> Желаю твоему 19-тлетнему сыну так напроситься. Ты столько нагрешил перед народом на своих постах, что грани чести начисто потерял.
. мой сын мной воспитан и такую мутату не делает .
перед народом я не грешил а наоборот его защищал . так что утрись ##########
17:06 30.08.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
> Для кого отец, а для всех он шут гороховый >
Ну это личное дело каждого.
Сократ писал(а) в ответ на :
> Телосложение здесь не играет роли, хотя можно добавить, что Мерзавец старше Агафонова, а последний - просто мальчишка. Просто грабитель под следствием,просто пьяный, просто приставал к девушке, просто, просто нахамил Мирзаеву, просто отправился в накаут >
Просто был убит...
19:05 30.08.2011
Во все времена и у всех народов, особенно у Славян, Ариев, существовало понимание - что есть такое ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, УВАЖЕНИЕ К СТАРШИМ. Во все времена существовал кодекс поведения мужчин! Мужчины есть всегда Зеркало устройства Государственности и Порядка. В нормальном Государстве, где каждый Нормальный мужчина Долгом считает Служение Царю и Отечеству (то есть светской и Духовной власти), по определению не может быть обстоятельств, заставляющих, в конечном итоге, брата идти войной на брата! В этой связи, ни, так называемый, «национальный вопрос», ни разночтения в социальной классированности (каковой на сегодняшний день просто нет по определению, в силу обыкновенного обстоятельства: понятие «социальный класс» - есть связь преемственности поколений, культурно-исторических традиций, онтологической чистоты, что в новейшей истории Руси-Матушки – нонсенс; ни, так называемые, олигархи, ни прочая шушера «классами» являться не могут, ибо органа, подчиняющегося легитимной царской власти, уполномоченного классифицировать общество, по типу Дворянского Указа, в нынешней России не существует, также, как не существует легитимности всех уровней управления Государством) не являются поводом для братоубийственных взаимоотношений между мужиками, пусть и из разных культурных традиций, но граждан, тем не менее, одной и той же страны. Что является основанием для ответа обидчику, посягнувшему на Честь твою, либо Честь твоих близких? Внесём ясность в понятия: что такое Честь? Честь – это единственное обстоятельство, которое каждый уважающий себя мужик должен беречь, как «зеницу ока». Честь есть способ, средство и программа действий, позволяющих прожить ЗДОРОВУЮ, качественную, спокойную в своей мудрости жизнь Честь не найденное, не подобранное, не заимствованное, не украденное обстоятельство, передаваемое каждому мальчику его отцом. Каждый уважающий себя мужик, ставший отцом сына, ОБЯЗАН воспитать мальчика в уважении к своей фамилии, своему роду, достоинству близких и всего того же самого по отношению ко всем остальным, окружающим его соплеменникам. Каждый глава семейства, являющийся патриархом (а у нас патриархальное общество – т.е. не демократическое, не кривая копия католицизма и вседозволенности, в которой католический священник может разрешить мужику жениться на мужике – покажите ту «библию», в которой обоснована возможность однополого брака), обязан передать свою Честь, полученную им от своих предков, своим сыновьям и наказать им блюсти эту Честь в дальнейших поколениях. Если Честь – это есть программа выживания, то может ли нормальный юноша, которому отец передал Честь, унизить чьё-либо достоинство, быть задирой, не имея при таком поведении возможности получить по голове? Является ли нормой в современном кривом, пародийном, псевдославянском обществе, в котором ни власть, ни Церковь не выполняют тех обязанностей, которые на них возложены Небесами, защищать свою честь и достоинство посредством убийства? Каждый профессионал любого вида боя по определению является носителем «холодного оружия». Любой спортсмен, профессионально занимающийся единоборствами и представляющий Честь нашей страны, где бы то ни было, должен получать точно такое же разрешение на ношение своего «холодного оружия» (кулаки и ноги), как и владелец любого огнестрельного и холодного оружия как такового. Удар Мирзоева можно расценить, как применение своего «холодного оружия». Вопрос о правомочности его применения должен решаться специальным учреждением, которое легитимизирует таких опытных бойцов и ставит их в один ряд с фетишом, представляющим Честь и Достоинство нашей Державы. Но, с другой стороны, как любой профессионал, он должен был держать своё оружие в ножнах на уровне недопущения конфликта, ибо только тот воин является самураем, который не допускает конфликтов по определению. Воин, допустивший схватку с любым юношей, не получившим Честь от отца, тешит, таким образом, своё самолюбие и свою гордыню. Точно так же, как ищет смерти, тешит свою гордыню, своё тщеславие и позорит имя матери и отца (ведь мы не знаем, что было в крови у убиенного на момент нахождения своей смерти) тот, кто в итоге перешёл границы дозволенного, и в силу своей юной амбициозности и недалёкости стал задирой и поступил опрометчиво и глупо по отношению ко взрослому, тем самым нарушив Кодекс мужчины. Почему мы должны потакать тем матерям и отцам, которые не имеют необходимости воспитывать в своих сыновьях понятия пристойности и правильности поведения? Почему мы должны подменивать понятия и соглашаться с какой-то там «несправедливостью» по отношению к убиенному в данном прецеденте, который для всех юношей нашей многонациональной Родины показывает то, как нельзя себя вести ни как убиенный, ни как защищавший свои Честь и Достоинство. А что, мы мало видим современную Москву с её пьяными, обколотыми и обкуренными, с пустой душой, молодыми парнями? А что, мы не видим как каждый день десятки тысяч, сосущих пиво, москвичей напарываются всякий раз на конфликты? Мы что, все ополоумели, дорвавшись до лёгких и тяжёлых наркотиков? Где то государство, где та Церковь, где те службы, отслеживающие психологический и социальный градус общества, которые должны по определению пропагандировать ценности образования, культуры, начитанности, физического совершенствования, а не желание грести бабло любой ценой? Или мы не видим, что современная молодая Россия – это в основном студенты экономических и юридических факультетов? Или мы не видим, что нет нормальных врачей, нормальных геологов, нормальных производственников и рабочих, строящих первоклассные автомобили, самолёты, космические корабли? Или мы специально не замечаем того, что современные российские города - это абсолютно ничего не стыдящиеся алкоголики, наркоманы и проститутки, которые, как вампиры, по ночам вылезают из своих прокуренных нор и «клубятся», как поганое вороньё, возле вонючих и просмолённых духом Содома и Гоморры клубов? Так вот: этот случай является для всей молодёжи России прецедентом. Обращаюсь ко всем юношам: уважайте Фамилию и Честь своих предков, не задирайтесь к старшим. Уважайте себя так, как если бы вы хотели, чтобы уважали вас. Живите по Чести. Перестаньте быть алкашами, не смотрите MTV, не нюхайте кокс, любите Толстого и слушайте Марка Бернеса, а не Тимоти и Rammstein. Пусть для вас примером для подражания станет жизнь пророков из всех Святых Писаний, будь то Евангелие или Коран, или Тора, или Авеста. Не будьте похожими на американцев и тупых европейцев. ВЛАСТЬ
19:06 30.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Во все времена и у всех народов, особенно у Славян, Ариев, существовало понимание - что есть такое ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, УВАЖЕНИЕ К СТАРШИМ. Во все времена существовал кодекс поведения мужчин! Мужчины есть всегда Зеркало устройства Государственности и Порядка. В нормальном Государстве, где каждый Нормальный мужчина Долгом считает Служение Царю и Отечеству (то есть светской и Духовной власти), по определению не может быть обстоятельств, заставляющих, в конечном итоге, брата идти войной на брата! В этой связи, ни, так называемый, «национальный вопрос», ни разночтения в социальной классированности (каковой на сегодняшний день просто нет по определению, в силу обыкновенного обстоятельства: понятие «социальный класс» - есть связь преемственности поколений, культурно-исторических традиций, онтологической чистоты, что в новейшей истории Руси-Матушки – нонсенс; ни, так называемые, олигархи, ни прочая шушера «классами» являться не могут, ибо органа, подчиняющегося легитимной царской власти, уполномоченного классифицировать общество, по типу Дворянского Указа, в нынешней России не существует, также, как не существует легитимности всех уровней управления Государством) не являются поводом для братоубийственных взаимоотношений между мужиками, пусть и из разных культурных традиций, но граждан, тем не менее, одной и той же страны. Что является основанием для ответа обидчику, посягнувшему на Честь твою, либо Честь твоих близких? Внесём ясность в понятия: что такое Честь? Честь – это единственное обстоятельство, которое каждый уважающий себя мужик должен беречь, как «зеницу ока». Честь есть способ, средство и программа действий, позволяющих прожить ЗДОРОВУЮ, качественную, спокойную в своей мудрости жизнь Честь не найденное, не подобранное, не заимствованное, не украденное обстоятельство, передаваемое каждому мальчику его отцом. Каждый уважающий себя мужик, ставший отцом сына, ОБЯЗАН воспитать мальчика в уважении к своей фамилии, своему роду, достоинству близких и всего того же самого по отношению ко всем остальным, окружающим его соплеменникам. Каждый глава семейства, являющийся патриархом (а у нас патриархальное общество – т.е. не демократическое, не кривая копия католицизма и вседозволенности, в которой католический священник может разрешить мужику жениться на мужике – покажите ту «библию», в которой обоснована возможность однополого брака), обязан передать свою Честь, полученную им от своих предков, своим сыновьям и наказать им блюсти эту Честь в дальнейших поколениях. Если Честь – это есть программа выживания, то может ли нормальный юноша, которому отец передал Честь, унизить чьё-либо достоинство, быть задирой, не имея при таком поведении возможности получить по голове? Является ли нормой в современном кривом, пародийном, псевдославянском обществе, в котором ни власть, ни Церковь не выполняют тех обязанностей, которые на них возложены Небесами, защищать свою честь и достоинство посредством убийства? Каждый профессионал любого вида боя по определению является носителем «холодного оружия». Любой спортсмен, профессионально занимающийся единоборствами и представляющий Честь нашей страны, где бы то ни было, должен получать точно такое же разрешение на ношение своего «холодного оружия» (кулаки и ноги), как и владелец любого огнестрельного и холодного оружия как такового. Удар Мирзоева можно расценить, как применение своего «холодного оружия». Вопрос о правомочности его применения должен решаться специальным учреждением, которое легитимизирует таких опытных бойцов и ставит их в один ряд с фетишом, представляющим Честь и Достоинство нашей Державы. Но, с другой стороны, как любой профессионал, он должен был держать своё оружие в ножнах на уровне недопущения конфликта, ибо только тот воин является самураем, который не допускает конфликтов по определению. Воин, допустивший схватку с любым юношей, не получившим Честь от отца, тешит, таким образом, своё самолюбие и свою гордыню. Точно так же, как ищет смерти, тешит свою гордыню, своё тщеславие и позорит имя матери и отца (ведь мы не знаем, что было в крови у убиенного на момент нахождения своей смерти) тот, кто в итоге перешёл границы дозволенного, и в силу своей юной амбициозности и недалёкости стал задирой и поступил опрометчиво и глупо по отношению ко взрослому, тем самым нарушив Кодекс мужчины. Почему мы должны потакать тем матерям и отцам, которые не имеют необходимости воспитывать в своих сыновьях понятия пристойности и правильности поведения? Почему мы должны подменивать понятия и соглашаться с какой-то там «несправедливостью» по отношению к убиенному в данном прецеденте, который для всех юношей нашей многонациональной Родины показывает то, как нельзя себя вести ни как убиенный, ни как защищавший свои Честь и Достоинство. А что, мы мало видим современную Москву с её пьяными, обколотыми и обкуренными, с пустой душой, молодыми парнями? А что, мы не видим как каждый день десятки тысяч, сосущих пиво, москвичей напарываются всякий раз на конфликты? Мы что, все ополоумели, дорвавшись до лёгких и тяжёлых наркотиков? Где то государство, где та Церковь, где те службы, отслеживающие психологический и социальный градус общества, которые должны по определению пропагандировать ценности образования, культуры, начитанности, физического совершенствования, а не желание грести бабло любой ценой? Или мы не видим, что современная молодая Россия – это в основном студенты экономических и юридических факультетов? Или мы не видим, что нет нормальных врачей, нормальных геологов, нормальных производственников и рабочих, строящих первоклассные автомобили, самолёты, космические корабли? Или мы специально не замечаем того, что современные российские города - это абсолютно ничего не стыдящиеся алкоголики, наркоманы и проститутки, которые, как вампиры, по ночам вылезают из своих прокуренных нор и «клубятся», как поганое вороньё, возле вонючих и просмолённых духом Содома и Гоморры клубов? Так вот: этот случай является для всей молодёжи России прецедентом. Обращаюсь ко всем юношам: уважайте Фамилию и Честь своих предков, не задирайтесь к старшим. Уважайте себя так, как если бы вы хотели, чтобы уважали вас. Живите по Чести. Перестаньте быть алкашами, не смотрите MTV, не нюхайте кокс, любите Толстого и слушайте Марка Бернеса, а не Тимоти и Rammstein. Пусть для вас примером для подражания станет жизнь пророков из всех Святых Писаний, будь то Евангелие или Коран, или Тора, или Авеста. Не будьте похожими на американцев и тупых европейцев. ВЛАСТЬ
20:35 30.08.2011
Mihail 10745 писал(а) в ответ на :
> Mihail 10745
Вы о чём? Здесь про убийство мерзавцем. - молодого человека.
22:08 30.08.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
>маленький оффтоп
Сиси что вы скажете об этом Дагестанце, он мой соплеменик. Но вот если к его девушке или к нему будут докапываться хулиганы, и он врежет как следует, а потом вы будете в интернете закатывать истерики о злобных кавказцах.
22:20 30.08.2011
Собственно видно, как кавказцы скопом оправдывают убийство лишь по причине, что убийца их соплеменник. Такое отношение, когда у кавказцев понятие наш, не наш превалирует над законом, всегда будет ставить их в конфронтацию с нормальным обществом требующим справедливого суда над убийцей.
22:22 30.08.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> маленький оффтоп
> > Сиси что вы скажете об этом Дагестанце, он мой соплеменик. > Но вот если к его девушке или к нему будут докапываться хулиганы, и он врежет как следует, а потом вы будете в интернете закатывать истерики о злобных кавказцах.
ээ вы ошиблись. Причем дважды. Я не Сиси. Он не дагестанец а азербайджанец..
>> >> Сиси что вы скажете об этом Дагестанце, он мой соплеменик. >> Но вот если к его девушке или к нему будут докапываться хулиганы, и он врежет как следует, а потом вы будете в интернете закатывать истерики о злобных кавказцах.
> >
> ээ вы ошиблись. Причем дважды. > Я не Сиси. > Он не дагестанец а азербайджанец..
>> Желаю твоему 19-тлетнему сыну так напроситься. Ты столько нагрешил перед народом на своих постах, что грани чести начисто потерял.
>. > мой сын мной воспитан и такую мутату не делает > . >
> перед народом я не грешил а наоборот его защищал > . > так что утрись ##########
НЕТ ТАКОЙ УВЕРЕННОСТИ, ПОХУФИГИСТ. Сколько взяток брал?
01:41 31.08.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
> Сиси что вы скажете об этом Дагестанце, он мой соплеменик. > Но вот если к его девушке или к нему будут докапываться хулиганы, и он врежет как следует, а потом вы будете в интернете закатывать истерики о злобных кавказцах.
Я Вас часто не могу понять.. При чём здесь чьи - то фантазии . Спортсмен не врежет. Их учат другому. Они в спарингах дерутся, а не на улице с молодняком. Это позор, а не честь. Вы не внимательны. Я писала про убийцу и мерзости, а не кавказце.
01:44 31.08.2011
Земляк писал(а) в ответ на :
> Собственно видно, как кавказцы скопом оправдывают убийство лишь по причине, что убийца их соплеменник. Такое отношение, когда у кавказцев понятие наш, не наш превалирует над законом, всегда будет ставить их в конфронтацию с нормальным обществом требующим справедливого суда над убийцей.
Они настолько зациклены на своей нации, что не могут уже отделять поступки людей без нац. окраски. и готовы защищать убийц только потому , что они соплеменники.
01:47 31.08.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Расул Мирзаев защищал ее честь
Он убил человека он преступник,который должен сидеть! И чести не кто не кого не лишал,не врите!
01:50 31.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
sony писал(а) в ответ на :
>Он убил человека он преступник,который должен сидеть!
> И чести не кто не кого не лишал,не врите!
Ты это видела? После этого ,ещё кто- то может сказать что- то ,в оправдание этой мрази, которая исподтишка -нанесла удар смертельный?
Убийство студента чемпионом мира сняли видеокамеры
>> Он убил человека он преступник,который должен сидеть! >> И чести не кто не кого не лишал,не врите!
>Ты это видела? После этого ,ещё кто- то может сказать что- то ,в оправдание этой мрази, которая исподтишка -нанесла удар смертельный? > > > Убийство студента чемпионом мира сняли видеокамеры > >
