> ред здоровью наступил от неудачного падения, А не от удара в скулу.
Я в тебя из пистолета выстрелю. Смерть произойдет не от того что я нажал на курок а от того что произошел контакт твоего тела и пули. Значит я не виновен. Так яснее.
11:40 26.08.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
>Националисты не хотят понять того, что Агафонов мог быть инициатором конфликта
Парнишка с игрушечной машинкой и инициатор конфликта? А в общем-то, уберу я что написал.
11:43 26.08.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Иван что-то еще говорил, дескать, хочу снять девчонку. А потом вообще сказал ужасное: «Захочу, не только твою девушку, я и тебя сниму!» > > кроме как беспредельное хамство я это не могу назвать другим словом
Это повод для убийства?Профессионал не может не знать силу своего удара;это как снайпер,который из травматики попадёт в глаз и будет рассказывать,что это случайно вышло(типа,он в ногу хотел выстрелить)... Дал подщёчину?-вы этому верите...на кадрах было чётко видно,что он нанёс ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ удар,вырубил парня сразу.... Короче-пусть решает суд и следствие,однако закон должен быть справедливым...
> Сократ писал(а) в ответ на сообщение: > Читаем заново. > 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья,
>> Черепно мозговая травма >> не являлась разультатом умышленого поступка Мирзаева, агафонов скончался от неудачного падения на асфальт. Таким образом вменить МИрзоеву 111ст. не получится.
>Наиглупейший вывод. К правосудию и трактовке законов отношения не имеющий.
> Как это не является результатом умышленного поступка. А удар в лицо происходил не умышленно. Падение произошло в результате УМЫШЛЕННОГО удара по лицу, и является прямым следствием этого удара. Удар об асфальт является следствием падения которое вызвал удар по лицу. Смерть наступила в результате удара об асфальт но причина падения была в умышленном ударе по лицу. Причинно следственная связь на лицо. > Ст 111 п 4. > Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Первая часть-1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Удар в скулу умышленный, Но неудачное падение не входило в умысел мирзоева, Мирзоев же его говой об асфальт не бил.
11:54 26.08.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
>> Ст 111 п 4.
>> Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
именно эта статья будеьт рассматриваться...
11:57 26.08.2011
Александр писал(а) в ответ на :
> Сократ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он социалнационалкал он сам полу уголовник полу психопат , Потому ему везде криминал мерещится.
> > Вас и вам подобным вообще учили вежливости? - ведите себя на форуме как гость, вы общаетесь с гражданами чужой страны. Или вы в гостях тоже привыкли гадить. Занимайтесь развитием своих стран и не лезьте в наши дела. А, то как бы международного конфликта не вышло.
Мой народ является коренным народом России, Ты не оскорбляй народы, если хочеш чтобы к тебе относились с уважением, уважай других.
>> ред здоровью наступил от неудачного падения, А не от удара в скулу.
>
> Я в тебя из пистолета выстрелю. Смерть произойдет не от того что я нажал на курок а от того что произошел контакт твоего тела и пули. > Значит я не виновен. > Так яснее.
Ты стреляя умышленно наносиш вред, так как знаеш что результатом будет серьезная травма, но если ты удариш человека а он упадет неудачно то тут твоего злого умысла нет, ты когда бил же не имеел намерения чтобы он упав разбил голову..
12:03 26.08.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
> Удар в скулу умышленный, Но неудачное падение не входило в умысел мирзоева, Мирзоев же его говой об асфальт не бил.
Попадание пули в тело так же не доказывает мой умысел что я хотел попасть.
Но является следствием удара. Если бы входило в умысел падение и смерть то это было бы убийство а не нанесение тяжких травм.
И если бы бил и следствием была бы смерть то это тоже уже убийство.
12:04 26.08.2011
В моем замечание вам не было слова народ или нация, я написал «гражданами», это два разных понятия, - спрячьтесь.
12:11 26.08.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
> Ты стреляя умышленно наносиш вред, так как знаеш что результатом будет серьезная травма, но если ты удариш человека а он упадет неудачно то тут твоего злого умысла нет, ты когда бил же не имеел намерения чтобы он упав разбил голову..
Но когда ударяешь то предполагаешь что противник упадет и может нанести при этом травму и даже умереть. Это очевидно. Т е ударяющий знает возможные последствия хотя может и не предполагает что такие последствия наступят. Тем более спортсмен. Он точно должен знать какие последствия могут быть от его удара. Кстате что отягощает его вину. Если бы был не спортсмен то лет 7 а спортсмен лет 10 точно заслуживает.
Например. Я же например не хотел убить. Хотя и предполагал что такой результат может быть.
12:12 26.08.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Сократ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ст 111 п 4.
>>> Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
>именно эта статья будеьт рассматриваться...
Если дело будет политическим, то не сомневаюсь
12:16 26.08.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
> Если дело будет политическим, то не сомневаюсь
Как раз наоборот если его будут проводить не по этой статье то это дело политическое. Так как депутатишки уже суетнулись разок в поддержку. И ткие как вы и ваши депутатишки обычную бытовуху хотите перевести в национальную плоскость и раздуть.
12:20 26.08.2011
Александр писал(а) в ответ на :
> В моем замечание вам не было слова народ или нация, я написал «гражданами», это два разных понятия, - спрячьтесь.
Ты же писал про беспредел инородцев. Это галимая агитка фашистов, Так что какой привет такой и ответ.
>> Ты стреляя умышленно наносиш вред, так как знаеш что результатом будет серьезная травма, но если ты удариш человека а он упадет неудачно то тут твоего злого умысла нет, ты когда бил же не имеел намерения чтобы он упав разбил голову..
> > Но когда ударяешь то предполагаешь что противник упадет и может нанести при этом травму и даже умереть. Это очевидно. Т е ударяющий знает возможные последствия хотя может и не предполагает что такие последствия наступят. Тем более спортсмен. Он точно должен знать какие последствия могут быть от его удара. Кстате что отягощает его вину. Если бы был не спортсмен то лет 7 а спортсмен лет 10 точно заслуживает.
> > Например. > Я же например не хотел убить. Хотя и предполагал что такой результат может быть.
Смешной ты парень
12:25 26.08.2011
idealist писал(а) в ответ на :
>Сократ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если дело будет политическим, то не сомневаюсь > Как раз наоборот если его будут проводить не по этой статье то это дело политическое. Так как депутатишки уже суетнулись разок в поддержку. И ткие как вы и ваши депутатишки обычную бытовуху хотите перевести в национальную плоскость и раздуть.
депутаты знают что дело в Москве сразу приобретет политический подтекст, раз оно касается Выходца с Кавказа. потому и выступили.
