> Давайте спорить по делу, а то все про фикалии и т. Д. Это ж не интересно...Есть аргументы за коммунизм( кроме лозунгов)??????
Да это уже 5-я тема, в которой как и в прочих у них лишь один "аргумент" - коммунизм это Чудо! При этом ни один не в состоянии это Чудо описать. Чего ни коснись - стройки века, космос, оборонка, колхозы, и прочее - везде это Чудо так всё изгадило что в общем и описывать то не нужно: бери книжки тех лет и читай внимательно. Но коммуняк читать такие вещи не учили. Их вообще не учили читать, поскольку на просьбу кратко изложить суть Диалектического Материализма - основного предмета их Парт.Школ вся аудитория колммуняк мягко впала в ступор, и ограничилась переходом на личности.
Итого: аргументов нет у врага ни каких.
08:22 15.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> аргументов нет у врага ни каких.
Коммунизм - это когда есть всё, кроме вестника. Чем не аргумент?
08:24 15.08.2011
Ещё интересная тенденция: нагло лгать, подменяя факты. Это тоже черта коммуняк!
Они пишут: Горбачёв, Ельцин, и прочие покинувшие КПСС ЕРцы не настоящие коммунисты, а предатели. Это не оправдание, это даже не объяснение, это лапша на уши, и я объясню почему!
Если Вам хирург делал операцию, затем уволился и пошел работать плотником, Вы будете утверждать что Вам операцию сделал... плотник? Нет! На момент операции он был именно хирургом, как и Горбачёв, Ельцин, Путин, Березовсвкий на момент предательства были настоящими коммунистами! И я утверждаю что эта черта - предательство в крови у коммунистов. И могу доказать это фактами!
> Быстро упал, обнажился! > Вот что значит гуглить не приходя в сознание. Сейчас Маркса переиздают в больших количествах. К чему бы это? > Этого никто не знает, так как никому не довелось жить при коммунизме. > Жить при коммунизме и при коммунистах - две большие разницы. > Поэтому не будьте поспешны с самоутверждающимися выводами. > Вы уверены, что являетесь объективным возраженцем? Одно маленькое мнение - птичка накакала. > Дык это ты писал? А я думал дебил какой-то. Ну, извини, ошибся. > Ты - устаревший андроид.
> Либерализм, консерватизм, марксизм, социализм, феминизм, экологизм, коммунитаризм, национализм, анархизм. Еще прибавить твой пофигизм и, пожалуй, полная картина. > Ты в своих оценках исходишь исключительно из собственного обоняния или все таки как-то учитываешь и академические выкладки? > А у тебя каждый разговор о его поедании. Ты всегда был знатным дегустатором.
Вы считаете этот набор фраз, не несущих никакой информации, мыслями? Скорее похоже на базарную перебранку по поводу качества предлагаемого в теме товара.
Igor Myaskovsky писал(а)
>> А как насчёт идеологии здравого смысла? Можно назвать здравосмыслизмом.
Fil писал(а) в ответ на :
> Специально для вас - можно, но только когда обретёте здравые мысли. Желаю успехов.
Судя по набору Ваших "мыслей", приведённому выше, я даже успехов Вам не могу пожелать. Только посочувствовать.
08:33 15.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Они пишут: Горбачёв, Ельцин, и прочие покинувшие КПСС ЕРцы не настоящие коммунисты, а предатели. Это не оправдание, это даже не объяснение, это лапша на уши >
Точно такая же лапша висит на твоих лопоухих ушах в виде Белова и Демушкина. ))))
08:40 15.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Где бы ни реализовывалась коммунистическая идея (Россия, Китай, Корея, Монголия, Вьетнам, Куба, Югославия, Албания, Венгрия, Польша и т. д.) – везде эта реализация носила характер крайнего мракобесия. Казалось бы, практики более чем достаточно, чтобы сделать общие выводы относительно коммунистической идеи в целом.
Переход от одной формации к другой ВСЕГДА сопровождался войнами. Гражданскими. Вспомнит Нидерланды. Католики резали протестантов, протестанты - католиков. Английская революция - аналогично. При этом по приговору парламента был казнён король. Про Францию и ВФБР и говорить не стоит. И народу извели немеряно и религию отменили. Так что, где бы не проходила буржуазная революция, везде она носила характер крайнего мракобесия. vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> А корешки следующие: сатанист и масон 31-й степени Карл Маркс
Есть инфа? Ну, там, протоколы посвящения, запись чёрных месс? Или чистое голословие? vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Практически одновременно они изобрели концлагеря и тотальную пропаганду, сделали орудием внутренних репрессий тайную полицию и госбезопасность.
Мда. Концлагеря... Только вот впервые концентрационные лагеря были изобретены англичанами. Во время англо - бурской войны. Ни коммунизмом, ни национал социализмом тогда и не пахло. Потом были концлагеря у финнов. В 1918 - 1920 годах. И содержались там, как раз коммунисты. Австрийцы тоже создали подобные лагеря намного раньше. При этом смертность, что в британских лагерях, что в финских, что в австрийских, была намного больше, чем в советских.
Всего в концентрационные лагеря англичане загнали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них примерно 26 тысяч человек, по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней. Т.е. приблизительно 13%.
Всего на территории восточной Карелии действовало 13 финских концентрационных лагерей, через которые прошло 30 тысяч человек из числа военнопленных и гражданского населения. Около трети из них погибло. Т.е. смертность около 30%.
Всего через Талергоф с 4 сентября 1914 до 10 мая 1917 прошло не менее 20 тысяч галичан и буковинцев. Только в первые полтора года погибло около 3 тысяч заключенных. Т.е. приблизительно смертность была 15%.
В советских лагерях смертность был практически равна смертности на воле, превосходя оную на 2-3%. А в некоторые года и ниже.
08:42 15.08.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Вы считаете этот набор фраз, не несущих никакой информации, мыслями? Скорее похоже на базарную перебранку по поводу качества предлагаемого в теме товара. >
В мире всё является информацией, но не для каждого. Мне известно какого рода информацию ожидает заложенная в вас программа, и как "товар" вы мне не интересны.
> Судя по набору Ваших "мыслей", приведённому выше, я даже успехов Вам не могу пожелать. Только посочувствовать. >
Да и не надо. Лучше вплотную займитесь собой, это для вас гораздо важнее, несмотря на сомнительную целесообразность.
09:03 15.08.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Точно такая же лапша висит на твоих лопоухих ушах в виде Белова и Демушкина. )))) >
Тётя! Не чистите зубы наждачкой!
Ни первого ни второго не слушал и не читал. Ибо хватило одной лишь их биографии чтоб понять - это провокаторы Кремляди. Я не молюсь идолам!
09:08 15.08.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Видите ли, эта версия вообще не подлежит обсуждению. Это абсолютная истина. Коммунистическая идеология говно просто по умолчанию, просто так, и все тут. Тут даже возражать нечего.
Априори всегда уверены во всём только идиоты. Мыслящий человек должен ко всему относится критически.
09:17 15.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Ты читал начало темы? Тебе разъясняют как недоумку: коммунизм уже был. Всё, проехали. Правят коммунисты - коммунизм, правят фашисты - фашизм. Щас правят демократы - демократия. Гуляй Вася!
Коммунизма ЕЩЁ не было. Это для недоумков. А про нынешний строй, в котором правят разные вестники и говорить не стоит. Хотя определение есть. Да же два. 1) Дepьмoкpaтия. 2) Олигархическая помойка. Типа русский писал(а) в ответ на :
> Очевидное в обосновании не нуждается. Я же написал, что это просто абсолютная истина, которую надо просто принять, в смысле, любой человек и так её воспринимает. Те, кто с этим не согласен - совкодрочеры, унтерменши, которые портят человеческий генофонд, и от которых нужно очищаться.
Мда. Титан мысли! Абсолютно всегда и во всём уверены только идиоты. Вот это - абсолютная истина. При этом использующие терминологию Алоизыча и его же методы.
09:22 15.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Я не молюсь идолам!
Но наверняка молишься доллару.
09:28 15.08.2011
Да стоит ли обсуждать идеологию, у которой кровавое прошлое и нет будущего? Кому это надо, пусть у них в воспоминаниях она остается на вечную память. А кому не надо, строят себе новую жизнь без этого идеологического маразма, и не обращают внимания на тех кто способен жить только лишь прошлым и также не имеет никакого будущего.
09:29 15.08.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Давайте спорить по делу, а то все про фикалии и т. Д. Это ж не интересно...Есть аргументы за коммунизм( кроме лозунгов)??????
1. Большее равноправие. 2. Больший доступ к образованию, а следовательно, более гармоничному развитию личности. 3. Меньшая коррупция. Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Да откуда же аргументам взятся после кровавой бани, которую коммунисты устроили планете в ХХ веке.
Первую кровавую баню устроили, как раз не коммунисты. Это я про 1-ю Мировую. Да и ко 2-й Мировой капиталисты ручку приложили. Немало постарались для её разжигания. А вот коммунисты жизни положила на её тушении. Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на :
> Отридцать великие достижения глупо. Победа над нацизмом, создание Израиля, космическая программа, промышленная революция, ядерная мощь России -- это великие заслуги СССР. Но нельзя забывать и ГУЛАГа и кулаков.
Победа над нацизмом, космическая программа, создание ядрён батона - великая заслуга Сталина. Создание Израиля - великая ошибка. Которая хуже преступления. А без ГУЛАГа, ГУЛЖелДорЛага, коллективизации, индустриализации - не было бы великих достижений.
10:20 15.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Да стоит ли обсуждать идеологию, у которой кровавое прошлое и нет будущего? Кому это надо, пусть у них в воспоминаниях она остается на вечную память. >
Заурядные мысли кондовой консьюмеристки. Уже старо, не катит.
10:44 15.08.2011
Гуманизм британского закамуфлированного иудаизма:
Передовым отрядом колонизаторов стала Англия, её печально известная ОстИндская компания. В 1840-е гг. после кровопролитной войны с населением Пенджаба и других земель ее армии, состоявшей из наемных солдат-сипаев под командованием английских офицеров, удалось захватить княжество Пенджаб и другие земли, еще сохранявшие независимость.
Теперь вся территория Индостана попала под власть Великобритании. Ни одно завоевание (а Индия всегда привлекала завоевателей своими богатствами) не принесло стране столь страшных бедствий, как английское колониальное иго. Колонизаторы разрушили вековой уклад жизни народов Индостана, подорвали основы их традиционного хозяйства.
Англичане подвергали коренное население нещадной эксплуатации, облагали непомерными налогами, наводняли страну дешевыми английскими товарами, подрывая древние ремесла.
Индия финансировала 40% торгового дефицита Британии, обеспечивая защищенный рынок для экспорта ее мануфактуры, поставляя для британских владений контрактных рабочих и выращивая опиум — основной «товар» британского экспорта в Китай.
Если в конце ХVIII в. Индия считалась центром мировой торговли и производила столько же стали, сколько вся Европа, а в начале XIX в. британские инженеры изучали опыт индийских металлургов, стараясь преодолеть технологический разрыв, то к середине века наиболее передовые секторы индийской индустрии — металлургия, судостроение, паровозостроение, текстильная промышленность и проч. — были разрушены за счет навязанного Великобританией экономического либерализма, «открытия» индийского рынка для английских продуктов и т. д.
Британцы уверяли, что несут Индии блага современной цивилизации, а на самом деле обрекали народ на нищету. Смерть от голода стала в Индии той поры массовым явлением.
Но индийцы не мирились с угнетением. Самым крупным выступлением против британцев стало восстание сипаев — индусов, служивших в колониальной армии. Возглавили его князья (раджи), а основной движущей силой стали мелкие землевладельцы, принадлежавшие к тем же кастам, что и большинство сипаев.
Восстание началось 10 мая 1857 г. в г. Мератх. Уже на следующий день восставшие заняли Дели. Во главе восставших встал Бахадуршах II, последний падишах династии Моголов. 30 мая сипаи, расположенные близ Лакхнау, осадили английский гарнизон, 4 июня началось восстание в районе Канпура и в районе Джханси, где повстанцами руководила княгиня Лакшми Баи.
Но англичанам удалось собрать верные им войска в Пенджабе, Бенгалии и Южной Индии и подавить восстание. 19 сентября 1857 года пал Дели. Город одновременно атаковали четыре армейские колонны, и оборона сипаев рухнула в момент. По городу прокатилась волна мародерства и разрушений, ибо Дели отдали солдатам на "три дня". Несметные сокровища достались победителям. Общая сумма награбленного так и не просчитана, однако много состояний доброй старой Англии, ведут начало из сокровищниц Красного Форта. Документально подтверждено, что в грабежах участвовали и солдаты, и офицеры.
Расправа англичан с сипаями потрясла весь мир — приговоренных к смерти привязывали к дулам пушек и поджигали запалы. По словам очевидцев, только в Аллахабаде англичане казнили так 6 тыс. человек.
Не мудрствуя лукаво, британцы обвинили в измене всех жителей восставших районов поголовно. Казни повстанцев и их вождей вкупе с невинным местным населением проводились полевыми судами, судами Военного Комиссариата или попросту специальными комиссарами, наделенными правом миловать и казнить от имени Британского правительства. Даже в центре Дели установили виселицу площадью четыре квадратных фута, и каждый день на ней беспрерывно вешали группы мятежников и селян. Некоторые деревни просто стирали с лица земли.
Эти виселицы были повсюду. Незваные британские подонки, непрошено припёршиеся цивилизовать своей духовной убогостью, как ныне подобно повсюду в мире подонки американские, пришедшие из-за океана за тысячи и тысячи километров от своей земли, куражились, зверствовали и упивались индийской кровью. Можно представить, что бы тут говорили поклонники реальных британских иудеев, если бы всё это проделали русские коммунисты. Смрад, попросту вонь, стилились бы тут тучами. Англия, её кровавая империя, создала себе ужасную карму - и сократилась уже до клочка земли своего острова в море, и скоро будет окончательно утоплена в мировом океане. Пощады ей и кровавому плоду её Америке с той же грозной Судьбой - не будет. Сами себя уничтожат. Скорпион ужалит самое себя. Аум тат сат аум.
