> А когда Православная монархия была смертности не было? Все жили вечно?
Нет, просто она не была следствием реформ. Засухи, войны, наводнения. Darlock писал(а) в ответ на :
>Еще раз: Есть разница между целенаправленным УБИЙСТВОМ и естественной смертностью.
Смертность в основном была неестественной, а вызванной либеральными реформами. Darlock писал(а) в ответ на :
>Вы - Убийцы. И уже не отмоетесь.
Darlock у вас с головой все в порядке?. Я никого не убивал, и мне не от чего отмываться, также как никого не убивал монах в каком либо монастыре, который живет в молитвах и посте. Darlock писал(а) в ответ на :
>
> Всегда когда Христианство дорвется до власти - оно творит кровавые преступления. > Доказано Историей.
Как христианство может творить кровавые преступления, если это религия в учении которой ничего не сказано об убийстве?. Религия априори не может убивать, если в ней конечно нет призывов к убийству. К тому же христианство неоднородно. Есть католицизм, православие, протестантизм.Крови же на либерализме неизмеримо больше, чем на всех христианских деноминациях вместе взятых. Darlock писал(а) в ответ на :
>
> Сейчас, в России вы еще пока до власти не дорвались и руки у вас коротки. Поэтому сжиганий еретиков - ПОКА еще нет. > Но во вовсю стремитесь слится с государством и прийти таким образом к власти. И тогда будут костры.
Паранойя на почве антихристиантва. Это серьезно. Друг вы мой любезный обратитесь к психиатру пока не поздно. В 18-19-20вв в Российской империи сколько костров было не скажите?. И хлысты были, и старообрядцы и протестанты, а атеситов сколько было и кого то сожгли?. Прочли бы что ли историю. Darlock писал(а) в ответ на :
>
> НЕТ. Когда весь русский народ был в Христианской вере - то эти разборки далеко не дело только христиан. А дело - народа.
Проснитесь Darlock мы говорим за прошлое. Межхристианские религиозные войны там и остались. Darlock писал(а) в ответ на :
>
> И вообще - по этим церковным "разборкам" - налицо видна ваша кровожадная лицемерная суть.
Угу, я детей ем, и запиваю кровью девственниц. Кстати, а где вы живете?. Намедни купил Железную деву хочу испробовать. Дарлок, открою вам маленький секрет. Среди моих друзей вообще нет православных. Все атеисты. Вот такой парадокс. Вы не шокированы?.
Darlock писал(а) в ответ на :
>1) Родился от еврейки
И что?. Дух творит себе форму. У Бога не может быть национальности. Плоть всего лишь плоть. И к тому же Он нигде не называл себя евреем. Darlock писал(а) в ответ на :
>Проповедовал у евреев.
Которым сказал "ваш отец дьявол и вы хотите исполнять похоти его". Им же он сказал "вы не знаете Отца моего", им же Он сказал "се оставляю дом ваш пуст". Апостолам своим Он сказал "Идите и крестите народы во имя Отца и Сына и Святого Духа"
Darlock писал(а) в ответ на :
>3) И пришел он ТОЛЬКО и исключительно к евреям, которых считал детьми Бога, а других - псами.
А где написано что Он считал их детьми Бога?. Ссылочку можно?. Касаемо псов, он проверял веру язычницы. Чего в ней больше гордыни или смирения?. Не стоит забывать, что Он также разговаривал с Самарянкою, которых иудеи считали скверными из людей, и запрещали с ними общаться под страхом смерти. О язычниках Он поведывал в притчи о добром Самарянине. В котором добрый язычник был поставлен выше иудея. Также не стоит забывать "Идите и крестите народы во имя Отца и Сына и Святого Духа"
10:33 19.05.2011
Как липнут плутовские души "либералов" к вопросу о коренном вероисповедании!!! Им Россия нужна в пепле без населения, но с нефтяными вышками и газовыми терминалами, месторождениями редких металлов. Всё зависит от терпения русских мужей, их тактики и стратегии при избавлении от таких пиявок.
> . Я никого не убивал, и мне не от чего отмываться, также как никого не убивал монах в каком либо монастыре, который живет в молитвах и посте.
Ну так и МАССА членов Нацисткой партии - тоже никого не убивали. Но они обеспечивали функционирование данной преступной организации, так как состояли в ней, и работали, и жили для её существования. Вы - аналогично.
> Как христианство может творить кровавые преступления, если это религия в учении которой ничего не сказано об убийстве?
А какая разница что там сказано??? Судят - "....ПО ДЕЛАМ ИХ...". А не по базарам и лозунгам о Любви. А некоторые дела ваши - я показал.
> Религия априори не может убивать, если в ней конечно нет призывов к убийству.
А непосредственно она и не убивает даже если в ней и есть призывы к убийству. Это делает - Церковь. Я ж уже писал: Религия - идеология. Церковь - практика этой идеологии
> В 18-19-20вв в Российской империи сколько костров было не скажите?. И хлысты были, и старообрядцы и протестанты, а атеситов сколько было и кого то сожгли?.
Атеистов??? А вы не в курсе разве, что было законодательно ЗАПРЕЩЕНО не иметь никакой веры? И думаю атеистам конечно приходилось читать ваши идиотские молитвы, чтобы выглядеть верующими.
И сжигали разумеется не за атеизм, так как атеисту было скрыться проще, от вашей кровавой "любви к ближнему", а сжигали за переход из Православия в другую веру. Веру то очень неудобно скрывать. Поэтому либо Костер, либо опять объятия кровавого Православия.
Конкретное число жертв точно посчитать невозможно. Да и мне неохота сильно возится в вашем вонючем православном дерьме. Но вот просто вам навскидку: "....Например, в 1738 году в Санкт-Петербурге были публично сожжены отставной капитан флота А.Возницын, обвиненный в переходе в иудаизм, и его “совратитель” купец Борох Лейбов...."
> Прочли бы что ли историю.
Вот именно - почитайте.
> Проснитесь Darlock мы говорим за прошлое. Межхристианские религиозные войны там и остались.
Согласен. Они там остались потому что сейчас, вас как вшивых псов, выкинули из Власти. И государства стали светскими. Но проблема в том, что вы все равно вовсю лезете в эту самую власть, чтобы опять творить свою "любовь к ближнему." И вот если вы опять придете к власти - тогда опять будут религиозные войны.
> Дарлок, открою вам маленький секрет. Среди моих друзей вообще нет православных. Все атеисты. Вот такой парадокс. Вы не шокированы?
Нет, не шокирован. Нормальных людей в обществе все же - больше.
> И что?. Дух творит себе форму. У Бога не может быть национальности.
Почему не может быть национальности??? Он сотворил для себя форму - и эта форма по национальности - Еврей. Ваш "бог" - Еврей.
В противном же случае - ни у кого нет национальности. Ведь это просто наша форма, верно?
> А где написано что Он считал их детьми Бога?. Ссылочку можно?. Касаемо псов, он проверял веру язычницы. Чего в ней больше гордыни или смирения?
".Не стоит отбирать хлеб у детей, чтобы его бросить псам". Примерные слова Христа. Щас Библии нет под рукой. Но это именно в эпизоде с язычницей. А касаемо какой -то "проверки" веры язычницы - вы явно прогнали. Всезнающий Бог - прекрасно знал какая у неё вера и проверять было нечего.
И он также сказал, что пришел ТОЛЬКО к погибающим овцам дома Израилева. То есть как я и говорил - он чисто еврейский "бог."
10:50 19.05.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Как липнут плутовские души "либералов" к вопросу о коренном вероисповедании!!!
Я про язычество - пока ничего не говорил. Вы ошиблись.
11:06 19.05.2011
Дарлок, Сварг, вы из одной секты этих самых подпиявочников?
11:13 19.05.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сварг писал(а) в ответ на сообщение:
. и что ты доказал дав эти картинки.? . свою ущербность.? . попробуй доказать логически ненадобность их .
11:40 19.05.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Дарлок, Сварг, вы из одной секты этих самых подпиявочников?
Вы повторно ошиблись. В секте то как раз - именно вы. А не я и Сварг.
Так как "...Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления....."
Я - ни от какого направления не отделялся, так как и не состоял нигде. То есть я не в секте.
Сварг - тоже не отделялся. Так как Русское язычество - самобытно.
А вот вы - в секте. Ваша секта отделились от Иудаизма в 1 году нашей эры.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дарлок, Сварг, вы из одной секты этих самых подпиявочников?
> > Вы повторно ошиблись. В секте то как раз - именно вы. А не я и Сварг. > > Так как > "...Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления....." > > Я - ни от какого направления не отделялся, так как и не состоял нигде. То есть я не в секте. >
> Сварг - тоже не отделялся. Так как Русское язычество - самобытно. > > А вот вы - в секте. Ваша секта отделились от Иудаизма в 1 году нашей эры.
. и с чего ты сделал такое умное заключение.? . ты говорил что ты атеист - а где я сказал что я патриархально верущий.? . опять садись два .
12:04 19.05.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ты говорил что ты атеист - а где я сказал что я патриархально верущий.?
1) Я не тебе писал, а Оптимисту. Просто случайно остался твой ник в браузере.
2) Какая разница - патриархальный ты или нет. Любой Христианин - сектант. Так как Христианство это отколовшаяся от Иудаизма Секта.
12:36 19.05.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
>
> Ну так и МАССА членов Нацисткой партии - тоже никого не убивали. > Но они обеспечивали функционирование данной преступной организации, так как состояли в ней, и работали, и жили для её существования. > Вы - аналогично.
Не аналогично Нацистская партия базировалась на книге, которая поощряла расовую ненависть. Расовую доктрину разделяли все кто был в НСПГ. В Христианстве же нет ни эллина ни иудея. Христианин может стать любой представитель этноса. Религиозные войны безусловно были, но это лежит в рамках взаимоотношений верующих и только верующих, к которым атеисты не имеют никакого отношения. Darlock писал(а) в ответ на :
>
> А какая разница что там сказано??? Судят - "....ПО ДЕЛАМ ИХ...". А не по базарам и лозунгам о Любви. А некоторые дела ваши - я показал.
Какие были дела?. С принятием Христианства на Русь пришли первые школы, античная философия, точные науки. Строились богоприимные дома. Борьба Церкви с пьянством статистика: В 1910 году общее число гражданских обществ трезвости достигало двухсот пятидесяти трех. В этот же период в России действовало 1767 церковных обществ трезвости, в которых состояло около 500 тыс. членов. Вы видите, какая разница - 253 и 1767. При всем многообразии церковных обществ трезвости все они были объединены тем, что их деятельность была сосредоточена около церкви, под ближайшим руководством священнослужителей и осуществлялась способами религиозно-нравственного и просветительского характера. Монастыри жертвовали на строительство больниц и помощи малоимущим.
Darlock писал(а) в ответ на :
>
> А непосредственно она и не убивает даже если в ней и есть призывы к убийству. > Это делает - Церковь.
Кто именно?. Монахи, миряне, архиепископы?. И какими орудиями они пользовались в казнях?. Darlock писал(а) в ответ на :
>Религия - идеология. Церковь - практика этой идеологии
Идеоло́гия (греч. ιδεολο^ 7;ία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — система взглядов и идей, в которой выражаются интересы и идеалы различных субъектов политики (классов, наций, партий, общественных движений), а также либо санкционируются существующие в обществе формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновываются их преобразования (радикальные, революционные идеологии). Маркс
Понятие идеологии получило второе рождение благодаря К. Марксу. Идеология по К. Марксу — это надстройка, зависящая от базиса (производственных отношений) — она выражает специфические интересы определённого класса, выдаваемые за интересы всего общества через ложное сознание, в частности товарный фетишизм [3].
Затем понятие идеологии стало одним из центральных в марксистской традиции и разрабатывалось Грамши, Альтюссером и другими. Лукач предлагает видеть в идеологии проекцию классового сознания, А. Грамши использует для обозначения идеологии понятие культурная гегемония. Идеология - это политологический термин Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину) Darlock писал(а) в ответ на :
> А вы не в курсе разве, что было законодательно ЗАПРЕЩЕНО не иметь никакой веры?
Ссылку на закон пожалуйста. Darlock писал(а) в ответ на :
>
> И сжигали разумеется не за атеизм, так как атеисту было скрыться проще, от вашей кровавой "любви к ближнему", а сжигали за переход из Православия в другую веру.
Во-первых я уже писал вас это не касается. Вы для любого верующего человека вне зависимости от вероисповедания никто. Ваши же атеисты в отличии от религиозных войн в 20-ые годы уничтожали миллионы верующих вне зависимости от их вероисповедания. Просто за то что они были верующими. На вас как на атеисте кровь миллионов.
Darlock писал(а) в ответ на :
>Нет, не шокирован. Нормальных людей в обществе все же - больше.
Отличное проявление фанатизма, для борца с мракобесием феноменальное лицемерие.
Darlock писал(а) в ответ на :
>В противном же случае - ни у кого нет национальности. Ведь это просто наша форма, верно?
Совершенно верно. Плоть всего лишь оболочка. Душа вненациональна. Darlock писал(а) в ответ на :
> ".Не стоит отбирать хлеб у детей, чтобы его бросить псам". Примерные слова Христа. > Щас Библии нет под рукой. Но это именно в эпизоде с язычницей. > А касаемо какой -то "проверки" веры язычницы - вы явно прогнали. > Всезнающий Бог - прекрасно знал какая у неё вера и проверять было нечего.
> > И он также сказал, что пришел ТОЛЬКО к погибающим овцам дома Израилева. > То есть как я и говорил - он чисто еврейский "бог."
Нет он не еврейский бог. Точные Его слова таковы "Я пришёл к погибающим овцам дома Израилева. Разве можно отнять хлеб у детей и бросить собакам?". Здесь Бог испытал ее веру. По гордыни она могла отвергнув Его развернуться и уйти, но проявив смирение ответила что и псы едят крохи. И Он ее исцелил. Повторяю еще раз : А где написано что Он считал их детьми Бога?. Ссылочку можно?. Касаемо псов, он проверял веру язычницы. Чего в ней больше гордыни или смирения?. Не стоит забывать, что Он также разговаривал с Самарянкою, которых иудеи считали скверными из людей, и запрещали с ними общаться под страхом смерти. О язычниках Он поведывал в притчи о добром Самарянине. В котором добрый язычник был поставлен выше иудея. Также не стоит забывать "Идите и крестите народы во имя Отца и Сына и Святого Духа".Centurion писал(а) в ответ на :
>Которым сказал "ваш отец дьявол и вы хотите исполнять похоти его". Им же он сказал "вы не знаете Отца моего", им же Он сказал "се оставляю дом ваш пуст". Апостолам своим Он сказал "Идите и крестите народы во имя Отца и Сына и Святого Духа"
12:40 19.05.2011
Дарлок позвольте спросить а вы в каком городе живете?.
13:31 19.05.2011
Centurion писал(а) в ответ на :
> Религиозные войны безусловно были, но это лежит в рамках взаимоотношений верующих и только верующих, к которым атеисты не имеют никакого отношения.
Вы бредите что ль? Если вокруг меня верующие мочат друг друга - мне не достанеться так как я не имею никакого отношения к ним???
Наоборот, мне влетит и от тех и от этих. Так как я атеист. Мы живем в одном мире. И войны которые развязывают ваши дурацкие религии - затрагивают ВСЕХ.
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение: > Не аналогично Нацистская партия базировалась на книге, которая поощряла расовую ненависть. Расовую доктрину разделяли все кто был в НСПГ. В Христианстве же нет ни эллина ни иудея. Христианин может стать любой представитель этноса.
Причем здесь на чем она базировалась? Причем здесь что там кто разделял? По Факту - организация убивала. И РПЦ и партия Нацистов. Еще раз - Судят по делам. А не по демагогии. Вы - соучастник всех убийств РПЦ, так как состоите в этой организации, хотя конечно лично вы - наверное никого не убивали. Но ваше преступление в том, что вы в преступной организации.
> Какие были дела?.
Я привел примеры. Еще раз повторить?
> Кто именно?. Монахи, миряне, архиепископы?. И какими орудиями они пользовались в казнях?.
Разными. Костры, и всякие извращенные пытки. Староверов - например коптили над кострами пока кожа не лопнет и жир не потечет.
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы не в курсе разве, что было законодательно ЗАПРЕЩЕНО не иметь никакой веры?
> > Ссылку на закон пожалуйста.
Лень. Но если бы нашел. То что??? В чем бы ваше мнение кардинально изменилось бы? Думаю - ни в чем. Тогда зачем мне это искать? Я то лично об этом читал - я и так это знаю.
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> И сжигали разумеется не за атеизм, так как атеисту было скрыться проще, от вашей кровавой "любви к ближнему", а сжигали за переход из Православия в другую веру.
> > Во-первых я уже писал вас это не касается.
Меня это касается. Если бы вы на Луне жили - то только тогда бы не касалось.
> Вы для любого верующего человека вне зависимости от вероисповедания никто.
Если бы было все так замечательно как вы говорите - я бы был очень рад. Однако это неправда.
Для верующих я далеко НЕ никто. Для многих - я сатанист, слуга Диавола, иногда сбивающий с пути истинного, верных Богу овец. И др. фантазии. с соответствующими выводами и желанием действовать во благо Любви к ближнему. Пока эту Христианскую любовь к ближнему может осадить милиция. Однако при Православном государстве - Христианская Любовь закономерно превратиться в костер.
> Ваши же атеисты в отличии от религиозных войн в 20-ые годы уничтожали миллионы верующих вне зависимости от их вероисповедания. Просто за то что они были верующими. На вас как на атеисте кровь миллионов.
На мне вообще нет крови, так как я ни в какой организации уничтожавшей верующих - не состоял и не состою. А вот на вас кровь - есть. Вы до сих пор в этой паскудной РПЦ.
> Совершенно верно. Плоть всего лишь оболочка. Душа вненациональна.
А форма - имеет национальность. Соответственно ваш "бог" - на земле был в форме еврея.
> Нет он не еврейский бог. Точные Его слова таковы > "Я пришёл к погибающим овцам дома Израилева.
К чему врете? "Он же сказал в ответ: Я послан только к погибающим овцам дома Израилева". (Матф.15:24)
> А где написано что Он считал их детьми Бога?. Ссылочку можно?.
"....Я пришёл ТОЛЬКО к погибающим овцам дома Израилева. Разве можно отнять хлеб у детей и бросить собакам?....."
> Касаемо псов, он проверял веру язычницы. Чего в ней больше гордыни или смирения?
А с чего вы взяли что он именно проверял веру язычницы?? Где это в Библии указано? Или это ваши инсинуации??? Видимо - инсинуации. Прекращайте фантазировать.
> Не стоит забывать, что Он также разговаривал с Самарянкою, которых иудеи считали скверными из людей, и запрещали с ними общаться под страхом смерти.
Не забудем. А что вы этим хотели сказать? Для Бога - есть четкое разделение на Самарян и Иудеев? Оба! поподробнее плиз ......а то там чё та ранее была демагогия про форму и душу.
> Апостолам своим Он сказал "Идите и крестите народы во имя Отца и Сына и Святого Духа"
Конечно. Бывает ведь и псам перепадает с барского стола. Об этом Христос и говорит.
13:32 19.05.2011
Centurion писал(а) в ответ на :
> Дарлок позвольте спросить а вы в каком городе живете?.
и кого то сожгли?. Прочли бы что ли историю.
