1. Вполне очевидно, что "героем" Буданов стал лишь во время своего дела... т.е, за героя посчитали человека, откровенно сознавшегося в убийстве. 2. Девка не умерла сама при избиении, а была задушена самим Будановым, в чем он и признался. Также он приказал тайно закопать труп. Поступок поистине достойный русского офицера. Отсидел герой, кстати, всего 6 лет - вполне обычный срок для убийцы. 3. Убитый враг народа Маркелов, судя по всему, сделал для русских больше, чем его героические убийцы - во всяком случае, выступал адвокатом в защите жертв благовещенского избиения, "террористку" Щипцову, якобы собиравшуюся убить краснодарского губернатора, и пр. 4. Вероятно, все присутствующие в теме товарисчи прекрасно ознакомлены с материалами по делу Тихонова и Хасис, раз так уверено говорят о том, что дело фальшивое. Впрочем, материалы дела действительно очень хорошо укрыты.. есть надежда, что их опубликуют через некоторое время.
Volk писал(а) в ответ на :
> А Вы подробности дознания Кунгаевой знаете? Была задержана снайперша, угробившая 3 бойцов. Особиста поблизости не было. В соответствии с УПК Буданов имел право провести первоначальные следственные действия. Но нервы, издёрганные войнами... Да к тому же проблемы с гражданством. На тот момент Буданов не являлся гражданином РФ. Пару раз накатил по морде. А у этой уродки сердце слабое. Вот и померла. По сути - превышение должностных полномочий, приведшее к смерти. Тянет годков на 5. Не более. Чехи развернулись во всю. Привлекли ВСЕХ своих подельников. Накрутили всё , что можно и что нельзя. Вплоть до изнасилования. Самое интересное, что за оговор и дачу ложных показаний НИКОГО не привлекли. Хотя на суде было доказано отсутствие изнасилования и пыток. Мы с Будановым пару раз пересекались. Нормальный мужик.
Вы хоть явку самого Буданова читали?
00:50 09.05.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Так поддержите, в чём проблема? С интересом послушаю вашу обвинительную речь в отношении ей казнённых людей..
Казнённых? Убитых. А поддержать я могу их только в одном - им дали слишком много. Похоже на какой-то показательный суд. А люди, убитые ими никакой симпатии у меня не вызывали, но убийство я не оправдываю.
01:01 09.05.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Казнённых? Убитых.
Их убили вовсе не в пьяной драке, и не случайным выстрелом на охоте. Впрочем, считайте как вам удобнее. Ну нахрена вам лишние напряги?
А поддержать я могу их только в одном - им дали слишком много. Похоже на какой-то показательный суд. А люди, убитые ими никакой симпатии у меня не вызывали, но убийство я не оправдываю.
А Скопцова, получившего 16 лет, только за якобы угрозу и покушение на убийство прихожан синагоги (про национальность прихожан не упоминаю специально), поддержать не желаете?
01:03 09.05.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> А Скопцова, получившего 16 лет, только за якобы угрозу и покушение на убийство прихожан синагоги (про национальность прихожан не упоминаю специально), поддержать не желаете?
Тоже много. обманыч писал(а) в ответ на :
> Их убили вовсе не в пьяной драке, и не случайным выстрелом на охоте.
Это как бы неумышленное убийство. А если для вас всякое умышленное убийство - казнь, то это очень странно. обманыч писал(а) в ответ на :
> Ну нахрена вам лишние напряги?
Меня никак не напрягает их смерть: каждый день и так умирают десятки тысяч.
01:15 09.05.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Тоже много.
И это всё? Невелика поддержка.. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Это как бы неумышленное убийство. А если для вас всякое умышленное убийство - казнь, то это очень странно.
При чём тут я? Казнь - лишение человека жизни (убийство)в качестве наказания. Или у вас есть сомнения по поводу целей убийства? ПРПР писал(а) в ответ на :
> Меня никак не напрягает их смерть: каждый день и так умирают десятки тысяч.
А вот меня напрягает.. некоторых из них я летал хоронить..
01:27 09.05.2011
Дело не только в сроках, но и в том, как это суд (судилище) проходило. Если бы вина Хасис и Тихонова была очевидна, не было бы у них столько стороников.
Насчет остального( Буданого, Маркелова) согласен с Типо Русским. Маркелов--достойный человек, а Буданов обычное быдло, которое нажравшись в хлам, кого угодно без проблем задушит.
01:35 09.05.2011
Торнадо писал(а) в ответ на :
> Дело не только в сроках, но и в том, как это суд (судилище) проходило. Если бы вина Хасис и Тихонова была очевидна, не было бы у них столько стороников.
Спорный тезис.. Если бы Тихонов и Хасис были бы не причастны к преступлению, то вполне вероятно, что и сторонников у них было бы намного меньше..
01:39 09.05.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Спорный тезис.. Если бы Тихонов и Хасис были бы не причастны к преступлению, то вполне вероятно, что и сторонников у них было бы намного меньше..
В каждой шутке, есть доля шутки. Стороники Тихонова и Хасис, конечно, разного сорта.
01:55 09.05.2011
Торнадо писал(а) в ответ на :
>Насчет остального( Буданого, Маркелова) согласен с Типо Русским. Маркелов--достойный человек, а Буданов обычное быдло, которое нажравшись в хлам, кого угодно без проблем задушит.
Да уж легко быть не быдлом,сидя на заднице перед монитором или за хорошие бабки исполняя заказы режима,который послал Буданова именно убивать и ежеменутно рисковать своей жизнью,а потом и в жертву принёс за исполнение своего же приказа. Умилило"быдло,нажравшееся в хлам",я, вот,абсолютно не пью,но уважения к человеку,осмелившегося критиковать людей,поставленных в адские условия,при этом находящемуся в условиях тепличных,испытывать не могу!
02:07 09.05.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да уж легко быть не быдлом,сидя на заднице перед монитором или за хорошие бабки исполняя заказы режима,который послал Буданова именно убивать и ежеменутно рисковать своей жизнью,а потом и в жертву принёс за исполнение своего же приказа. Умилило"быдло,нажравшееся в хлам",я, вот,абсолютно не пью,но уважения к человеку,осмелившегося критиковать людей,поставленных в адские условия,при этом находящемся в условиях тепличных,испытывать не могу!
Режим приказывал Буданову нажираться водки и душить девушек? И потом за исполнение наказал? Вот это новости. будь проклят режим!))
Условия у Буданова были лучше, чем у большинства воевавших в Чечне, он же не рядовым, а полковником был. Но..."свинья останется свиньей, хоть в орденах, хоть в лентах".
02:09 09.05.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да уж легко быть не быдлом,сидя на заднице перед монитором или за хорошие бабки исполняя заказы режима,который послал Буданова именно убивать и ежеменутно рисковать своей жизнью,а потом и в жертву принёс за исполнение своего же приказа. Умилило"быдло,нажравшееся в хлам",я, вот,абсолютно не пью,но уважения к человеку,осмелившегося критиковать людей,поставленных в адские условия,при этом находящемся в условиях тепличных,испытывать не могу!
КТО Буданову приказывал насиловать и душить людей, чья вина состояла лишь в том, что они оказались у него под рукой?
> Режим приказывал Буданову нажираться водки и душить девушек? И потом за исполнение наказал? Вот это новости. будь проклят режим!))Условия у Буданова были лучше, чем у большинства воевавших в Чечне, он же не рядовым, а полковником был. Но..."свинья останется свиньей, хоть в орденах, хоть в лентах". >
> > >
Режим поставил Буданова в такие условия,что он,как и большинство русских людей,снимал стресс водкой,про эту девушку уже много разговаривали,большинство считает,что правильно её задушили,кто-то так не считает,это их дело.Буданов относился к делу чрезвычайно ответственно,практически всех подчиненных сберег,до того,как их стала отстреливать снайперша,а такое отношение к обязанностям требует высочайшей моральной нагрузки,отсюда и срыв,а другой бы задницу свою берег,при этом угробив массу подчиненных и наплевав на снайпершу,пусть отстреливает,а за то в итоге властями был бы обласкан,не сомневаюсь,вы бы так и поступили бы,такие герои,как Буданов,режиму не нужны,нужны задолизы и прдажные"гуманисты",от таких"гуманистов" все жертвы в итоге.А вы ,похоже,и в армии то не служили,по настоящему жизнь вас не трепала, так что обсуждать с вами особо и нечего,мышление у вас ,увы,весьма инфантильное,близко,хотя бы надо что-то пережить,сходное со стрессом на войне,а потом уже и мораль читать!
02:37 09.05.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> насиловать и душить людей, чья вина состояла лишь в том, что они оказались у него под рукой?
угу, всего-то, что именно они устроили ракетный обстрел его части, унесший жизни его товарищей. А так ничё, отличные ребята и девочки
02:45 09.05.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> угу, всего-то, что именно они устроили ракетный обстрел его части, унесший жизни его товарищей. А так ничё, отличные ребята и девочки
Стороники Тихонова и Хасис, конечно, разного сорта.
