>> Я готов публично признать себя треплом дешёвым и с позором покинуть форум, если ты сможешь убедительно (лучше документально) подтвердить свои слова. В противном случае, свалить придёться тебе.. Готов, бравый "русскийафицер"?
> > Вам, что, полупочтенный, выписки из материалов УД предоставить? Поинтересуйтесь у Мусаева - Хамзаева - адвокатов Кунгаевых, если есть возможность. И Буданов и Ульман - жертвы заигрывания власть предержащих с чехами. Их осуждение - показатель лояльности Путина к Кадырову.
То есть подтвердить свой трёп о причастности Кунгаевой к снайперской стрельбе по расположению будановской части тебе подтвердить нечем? И после этого ты надеешься, что кто то будет всерьез относится к твоим фантазиям?
Volk писал(а) в ответ на :
> Юноша, публично признавшийся в трусости и неисполнении приказа,
Надеюсь, для тебя не составит большого труда подтвердить цитатой или ссылкой на эти "мои слова"? Похоже, ты всерьёз решил претендовать на звание форумного балабола.. дожен отдать должное - у тебя это довольно хорошо получается.. сразу видно, что опыт трёпа у тебя немалый.. успехов!
я ИМЕЮ право называться РУССКИМ офицером.
Кто и когда дал тебе это право? Или ты решил что право это дано тебе Всевышним?
А вот Вы, малоуважаемый - не имеете право называться РУССКИМ человеком по нескольким причинам.
> 1. Погоняло "баракобама" - свидетельствует о поклонении пиндостанскому презику, обезьянской наружности.
Разве у меня когда либо был ник "баракобама"?, сказочник?
>2. Кликухи "бардакобманыч" и "обманыч" - говорят об отсутствии морали и наличия прогрессирующего поражения совести.
Во всяком случае, не шлюхам судить о совести и морали..
>3. Взгляды, рекламируемые на форуме, свидетельствуют об отсутствии, не только, способности анализировать факты, но и каких либо исторических знаний.
Действительно, мои взгляды не позволяют мне опускаться до оправдания подонков типа Джуги, Берии, Буданова или Ульмана..
Volk писал(а) в ответ на :
> Обманыч, пользуетесь тем, что Вам не грозит публичное битиё по морде.
Дык.. не более чем ты.. Volk писал(а) в ответ на :
> БЕССТРАШНЫЕ действия Хамзаева - Мусаева - чеченцев, ангажированных Кадыровым.
Ты располаешь данными о том что адвокатская деятельность Хамзаева и Маркелова, была финансирована Кадыровым?
Volk писал(а) в ответ на :
> Как ни странно но я видел. Правда, таких сейчас меньшинство и становиться всё меньше. Большинство берёт пример с таких как "обманыч", публично признавшийся в неисполнении приказа.
Да с чего ты взял эту хрень? Я не мог сознаться в том, чего не совершал..
Volk писал(а) в ответ на :
> Герои нужны как пример. Вопрос только в том, что героизм, зачастую - это или недоработка, упущения или прямое предательство командиров (под этим понятием я подразумеваю не только вышестоящих командиров, но и руководство гражданское).
Подозреваю, что ты тоже поучавствовал в воспитании и создании таких героев, т.к исполнял сам и принуждал других исполнять приказы и распоряжения столь нелюбимого тобой руководства страны. ПРПР писал(а) в ответ на :
> обманыч писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Саддам тоже не здался и был убит.. или казнён?
>Саддама то казнили, то есть убили по приговору суда.
А лишение человека жизни по решению высшего партийного руководства - казнь, или всё таки убийство?
14:12 13.05.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Во всяком случае, не шлюхам судить о совести и морали..
>> 3. Взгляды, рекламируемые на форуме, свидетельствуют об отсутствии, не только, способности анализировать факты, но и каких либо исторических знаний.
> > Действительно, мои взгляды не позволяют мне опускаться до оправдания подонков типа Джуги, Берии, Буданова или Ульмана..
Ну да! Вы выбираете подонков на порядок выше.
10:45 26.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> То есть подтвердить свой трёп о причастности Кунгаевой к снайперской стрельбе по расположению будановской части тебе подтвердить нечем? И после этого ты надеешься, что кто то будет всерьез относится к твоим фантазиям?
Полупочтенный. После того как Кугаеву закопали, обстрелы прекратились. обманыч писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, для тебя не составит большого труда подтвердить цитатой или ссылкой на эти "мои слова"? Похоже, ты всерьёз решил претендовать на звание форумного балабола.. дожен отдать должное - у тебя это довольно хорошо получается.. сразу видно, что опыт трёпа у тебя немалый.. успехов!
А это не вы писали о том, что отказались стрелять в мирных граждан? При этом будучи военнослужащим. Или трепанули как всегда? А потом забыли. Очень по детски у Вас получается. обманыч писал(а) в ответ на :
> Кто и когда дал тебе это право? Или ты решил что право это дано тебе Всевышним?
Право даётся приказом Министра. В моём случае министра внутренних дел СССР. А русский... Ну не еврейский же. обманыч писал(а) в ответ на :
> Разве у меня когда либо был ник "баракобама"?, сказочник?
А что? Не было? Погоняло поменять недолго. Особенно таким малоуважаемым. обманыч писал(а) в ответ на :
> Во всяком случае, не шлюхам судить о совести и морали..
Эк вы как о себе то. Хотя самокритичны, самокритичны. Не отнимешь. Совесть проснулась? обманыч писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> Обманыч, пользуетесь тем, что Вам не грозит публичное битиё по морде.
>Дык.. не более чем ты..
Действительно. Скрыться на форуме, поменять пару погонял.... Мне то сложновато будет по сопатке съездить, в любом случае. Сдачи ведь дам. Да неоднократно и болезненно. обманыч писал(а) в ответ на :
> Ты располаешь данными о том что адвокатская деятельность Хамзаева и Маркелова, была финансирована Кадыровым?
Адвокаты за просто так редко работают. А такие процессы требуют отдачи ВСЕГО времени. А адвокат такого калибра требует БОЛЬШИХ денег. Ну откуда взять эти деньги "бедным" чеченцам? Не иначе с папахой по кругу пошли: "Подайте ради Аллаха, кто сколько может". обманыч писал(а) в ответ на :
> Подозреваю, что ты тоже поучавствовал в воспитании и создании таких героев, т.к исполнял сам и принуждал других исполнять приказы и распоряжения столь нелюбимого тобой руководства страны.
Исполнял. Но только то, что согласуется с моей моралью. Хотя Вам не понять, в связи с отсутствием этой морали. обманыч писал(а) в ответ на :
> А лишение человека жизни по решению высшего партийного руководства - казнь, или всё таки убийство?
Партийного или государственного? Вы уж определитесь.
13:03 26.06.2011
На одной из программ ТВ, Хасис и Тихонова сравнили с революционерами конца 19 века. Ну никак не похожи на тривиальных преступников. Согласен, уж больно ОДУХОТВОРЕННЫЕ лица. Как будто уже не от мира сего. Вселяющие надежду!
08:55 27.06.2011
Неужто , весь срок мотать, будет. Не допустим !!!
09:34 27.06.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Не верю. Березовский.......
Берёзе платит Россия? Хотя, учитывая дивиденды и пр. боковые доходы...
09:56 27.06.2011
Вместо того чтоб пизить, на хоть реалльно помогли бы... Шоколад. На зоне всё можно взять за это. Ессно начальство спрёт скола-то ....
я послал , а вы....
13:26 27.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> я послал , а вы....
адрес.
10:05 29.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> я послал , а вы....
вектор, куда посылать?
09:42 03.07.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Неужто , весь срок мотать, будет. > Не допустим !!!
При этой власти, будут! Срок нереально велик. Тем более у власти сейчас большая поддержка; осужденные в девяностых выходят, или уже вышли на свободу. бандиты, на счету некоторых десятки жизней. Хасис и Тихонову это не светит.
00:42 04.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Полупочтенный. После того как Кугаеву закопали, обстрелы прекратились.
У тебя есть данные, что перед смертью Кунгаевой, такие обстрелы были? Так приведи, не скрывай.. Volk писал(а) в ответ на :
> А это не вы писали о том, что отказались стрелять в мирных граждан? При этом будучи военнослужащим. Или трепанули как всегда? А потом забыли. Очень по детски у Вас получается.
Да отказался. Но ДО поступления приказа. А ты, как я понял, и собственных родных готов пристрелить в случае поступления соответствующего приказа.
Volk писал(а) в ответ на :
> А что? Не было? Погоняло поменять недолго. Особенно таким малоуважаемым.
НЕ было.. НИКОГДА.. баракобмана - был, а вот баракобама.. Volk писал(а) в ответ на :
> Действительно. Скрыться на форуме, поменять пару погонял.... Мне то сложновато будет по сопатке съездить, в любом случае. Сдачи ведь дам. Да неоднократно и болезненно.
Ты про любой случай бы промолчал.. херой..туев.. Volk писал(а) в ответ на :
> Адвокаты за просто так редко работают. А такие процессы требуют отдачи ВСЕГО времени. А адвокат такого калибра требует БОЛЬШИХ денег. Ну откуда взять эти деньги "бедным" чеченцам? Не иначе с папахой по кругу пошли: "Подайте ради Аллаха, кто сколько может".
То есть трепанулся про Кадырова? Не удивлён.. Volk писал(а) в ответ на :
> Исполнял. Но только то, что согласуется с моей моралью. Хотя Вам не понять, в связи с отсутствием этой морали.
Ну какая может быть мораль у человека, готовому отдаться любой власти за скромную оплату? Volk писал(а) в ответ на :
> Партийного или государственного? Вы уж определитесь.
А что тут определяться? Руководитель партии как правило, руководит и страной..
17:11 04.07.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> У тебя есть данные, что перед смертью Кунгаевой, такие обстрелы были? Так приведи, не скрывай..
А что же до разных обстоятельств, то, согласно отрывочным сведениям, после тех событий с Будановым снайпер прекратил обстрел сто шестидесятого полка. обманыч писал(а) в ответ на :
>> А это не вы писали о том, что отказались стрелять в мирных граждан? При этом будучи военнослужащим. Или трепанули как всегда? А потом забыли. Очень по детски у Вас получается. > Да отказался. Но ДО поступления приказа. > А ты, как я понял, и собственных родных готов пристрелить в случае поступления соответствующего приказа.
Интересно, как можно отказаться от выполнения приказа ДО его отдачи? Фантазёр, однако. Обманычем недаром обзывается. Всё по Фрейду. обманыч писал(а) в ответ на :
> НЕ было.. НИКОГДА.. баракобмана - был, а вот баракобама..
А какая собственно разница. Менять погоняло, так менять. А то я не я... обманыч писал(а) в ответ на :
>> Действительно. Скрыться на форуме, поменять пару погонял.... Мне то сложновато будет по сопатке съездить, в любом случае. Сдачи ведь дам. Да неоднократно и болезненно. > Ты про любой случай бы промолчал.. херой..туев..
А зачем? Что неправда? обманыч писал(а) в ответ на :
> Ну какая может быть мораль у человека, готовому отдаться любой власти за скромную оплату?
Странно, что об этом пишет малоуважаемый, ещё недавно откровенно признававшийся в шкурничестве. обманыч писал(а) в ответ на :
> А что тут определяться? Руководитель партии как правило, руководит и страной..
>> Неужто , весь срок мотать, будет. >> Не допустим !!!
>При этой власти, будут!
> Срок нереально велик. > Тем более у власти сейчас большая поддержка; осужденные в девяностых выходят, или уже вышли на свободу. бандиты, на счету некоторых десятки жизней. > Хасис и Тихонову это не светит.
Как только в Кремле будет Русская власть, политические заключенные, усаженные оккупантами за освободительную борьбу, будут освобождены и вознаграждены.
17:37 04.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> А что же до разных обстоятельств, то, согласно отрывочным сведениям, после тех событий с Будановым снайпер прекратил обстрел сто шестидесятого полка.
ОСвои "отрывочные сведения" можешь смело свернуть в трубочку, и запхать себе в соответствующее их ценности место. А вот в качестве аргументов следует использовать ДОСТОВЕРНЫЕ сведения.Судя по тому, что ты их до сих пор непредъявил, у тебя их попросту - нет.. То есть, снайперский обстрел будановска полка, унёсший полтора десятка жизней военных - твой трёп, и только.. Volk писал(а) в ответ на :
> есно, как можно отказаться от выполнения приказа ДО его отдачи? Фантазёр, однако. Обманычем недаром обзывается. Всё по Фрейду.
Да про какой приказ ты всё время бредишь? Приказа на открытие огня по гражданскому населению мне НИКТО НЕ ОТДАВАЛ. Я всего лишь предупредил командира, что если такой приказ поступит, я его выполнять не буду.. Что ещё непонятного, трепло? Volk писал(а) в ответ на :
> А какая собственно разница. Менять погоняло, так менять. А то я не я...
Если для тебя нет разницы, то это лишь твои проблемы. Но зачем мне приписывать ники, которых у меня НИКОГДА не было? Твоё пустозвонство известно и без этого, так шо, можешь лишний раз не напрягаться...Volk писал(а) в ответ на :
> зачем? Что неправда?
А что здесь правда? Ну кто тебе позволит дотянуться до моей "сопатки", клоун?
Volk писал(а) в ответ на :
> Странно, что об этом пишет малоуважаемый, ещё недавно откровенно признававшийся в шкурничестве.
Процесс вытряхивания тебя из твоей же шкуры ты называешь шкурничеством? Volk писал(а) в ответ на :
> А к какой партии нынче относится Медведев?
Речь шла про руководителей страны, а не временных зиц-председателях..
06:51 05.07.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Я всего лишь предупредил командира, что если такой приказ поступит, я его выполнять не буду..
"Предупредил командира"? Не понял. Вы что в пионерлагере в Зарницу играли? предупредил! надо же.
Надеюсь, для тебя не составит большого труда подтвердить цитатой или ссылкой на эти "мои слова"? Похоже, ты всерьёз решил претендовать на звание форумного балабола.. дожен отдать должное - у тебя это довольно хорошо получается.. сразу видно, что опыт трёпа у тебя немалый.. успехов!
