>>> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> А зачем хранятся архивы документов, как вы, ребята, думаете?
>>>> Должен же быть какой-то смысл в их длительном хранении.
>>> >>> Архивы - это истина в последней инстанции. Правда!!!
>> >> Эх, простота!
>Философия отрицает последнюю инстанцию и истину в обществе.
Я объясняю оцепенение, охватывающее аудиторию при возникновении вопроса "Зачем...?" тем, что она не готова рассмотреть возможные ситуации при отсутствии обстоятельств, вызвавших недоумение вопрошающего.
Представим себе, что прежде ценные архивы уничтожаются. Что при этом будет происходить негативного и для кого?
16:53 03.04.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы узнать отношение форумчан о целесообразности и полезности свободного доступа в архивы СССР.
Они уже почти все открыты. Ты лучше потребуй от США открыть архивы.
17:00 03.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Представим себе, что прежде ценные архивы уничтожаются. > Что при этом будет происходить негативного и для кого?
Во-первых, я не уверен, что то, что нам предъявят под видом истины - не подделка. Члены комиссии - тоже люди, а значит - имеют рычажки для давления и принуждения их к лжи. Во-вторых, имхо - лучше такой источник "истинных фактов", чем никакого. Чисто для моего душевного равновесия.
17:01 03.04.2011
Именно против консолидации общества на основе правдивой информации выступает любая власть, что коммунистическая, что либеральная, поэтому доступ к архивам они стараются запретить. Есть что скрывать от народа.
17:21 03.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, имхо - лучше такой источник "истинных фактов", чем никакого. Чисто для моего душевного равновесия.
То есть, лучше заблуждаться, "зная", чем, не ведая, подозревать?
17:46 03.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> То есть, лучше заблуждаться, "зная", чем, не ведая, подозревать?
Лучше всего знать, что знаешь точно истинный факт. На втором месте - лучше искренне верить в то, что мне подсунули. И хуже всего - не верить никому, пока сам не пощупаю или не увижу, а лучше - ощупать, внимательно осматривая.
17:53 03.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> То есть, лучше заблуждаться, "зная", чем, не ведая, подозревать?
>Лучше всего знать, что знаешь точно истинный факт. На втором месте - лучше искренне верить в то, что мне подсунули. И хуже всего - не верить никому, пока сам не пощупаю или не увижу, а лучше - ощупать, внимательно осматривая.
Поскольку первое невозможно, говоря вообще, а точнее, - возможно только в виде исключения из правила, на первом месте оказывается привычная всем вера! Вот почему нам далеко до Швеции.
18:00 03.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Поскольку первое невозможно, говоря вообще, а точнее, - возможно только в виде исключения из правила, на первом месте оказывается привычная всем вера! > Вот почему нам далеко до Швеции.
Считаю шведов наивными дитятями, которых матёрые россияне ограбят и обведут вокруг пальца очень легко.
18:32 03.04.2011
вся эта хрень что сейчас происходит по поводу секретности)).. - замечательная тема)).. - я как то почитал по второй группе документы и то чуть не укакался)).. - а есть еще и государственная важность))
просто скажу то что и ежик знает)).. - любой сов.секретный обьект .. - можно через гугл.. - земля рассмотреть.. - и более менее думаюший спец.. - поймет.. - что там и зачем это вообше надо)).. - а в томже гугл.. - антарктиду.. - попробуйте рассмотреть)).. - все потерли)).. - что у америкосов что у нас прямое отношение к антарктиде имеет фсб..а у них)))цру))) даже ежику понятно .. - что никто никогда .. - не даст ничего посмотреть))).. - ибо в этот яшик пандоры простому смертному взглянуть)))) смерти подобно)))
18:43 03.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> даже ежику понятно .. - что никто никогда .. - не даст ничего посмотреть))).. - ибо в этот яшик пандоры простому смертному взглянуть))))смерти подобно)))
И не только Антарктида...
19:10 03.04.2011
Проголосовал за 2 вариант: послужит толчком к ещё большему разделению общества. Объясню: прежняя власть (СССР - овская) наделала много дел не только во благо человека, но и против его благ. Осуждать это, конечно, будут, а значит это послужит определенным толчком к разделению общества. Но это не обязательно будет разделение в слоях общества, скорее между слоями. И это будет неплохим сравнением с нынешним режимом!
