"Стая" никогда не была пассивной в политике, только в производстве!!!!!
13:11 03.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не... Сталин всё ж гений был... и гитлера он во власть продвинул, и Кеннеди он заказал... >
А перестройка тоже его проэкт???? Милн, спасибо Бараку обманщику открыл шлаза форумчан, на Сталина ... Оказывается он повсюду ... Даже Полякам до сих пор не двет обнародовать материалы по Катыни, уже переданные им .. Во упырь все архивы из-за него не открывают!!!! баракобмана писал(а) в ответ на :
> ФСБ, находящаяся сейчас у власти, прямой наследник кгб-нквд-огпу. Вы этого не знали или тупите намеренно?
Судя по всему вы тупите, намеренно или читать неус=меете. Я говорил не только о наших архивах, но и об архивах в других странах. Или вы пологаете, что ЦРУ и Ми-6 тоже наследники ОГПУ-НКВД-КГБ ... Вы как всегда открываете форумчанам новые аспекты мировой политики. баракобмана писал(а) в ответ на :
> Окуда вам знать, что там есть и чего нет? Вполне вероятно, что вэтих архивах содержаться данные на поляков сотрудничавших с нквд. А такие, естесственно были..
Они давно должны были б умереть, а так же в тех архивах наверняка говорится и про другие "катыни" от которых не особо и открещиваются то .. Например Харьковской. О ней фашисты заговорили сразу после захвата, а не скрывали до 43 года.
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Если же ты не прекратишь свои провокационные выпады, то будешь объясняться в модераторской.. ферштеишь? >
Вы можете вести спор так как считаете нужным. Передергивать факты, а как только вам на это укажут бежать куда угодно и жаловаться на оппонента, что он вас уличил. Это ваше право вы на меня даже в суд подать можете ... Конечно в ЕСПЧ
13:18 03.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Вы можете вести спор так как считаете нужным. Передергивать факты, а как только вам на это укажут бежать куда угодно и жаловаться на оппонента, что он вас уличил. Это ваше право вы на меня даже в суд подать можете ... Конечно в ЕСПЧ
Кого и когда ты уличало, жЫвотное? Кыш мразота..
13:20 03.04.2011
Из всего вышесказанного я понял одно. Всех интересуют архивы НКВД. МВД, МИД, МО, прокуратуры, судов и тому подобных организаций. А вот к примеру в архивы ЖКХ никто не полезет. К чему тогда это лицемерие? Кстати, доступ к секретным сведениям могут получить люди, имеющие соответствующий документ, прошедшие проверку и давшие подписку о неразглашении. И есть уголовная ответственность за утерю секретных документов или их публикацию. А вы хотите, чтобы каждый прохожий мог зайти в любой архив и скоротать время за чтением документов.
13:25 03.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Кого и когда ты уличало, жЫвотное? Кыш мразота.. >
Вас, в ващей лжи и изворачивании фактов, и словоблудии. Чего вы хотите добится извращением фактов понятно, но вот почему вы так бурно реагируете если вас уличают, до сих пор не могу понять, ведь вы не первый день в тырнете и должны уметь держать удар поражения не переходя на личности и не уподобляясь базарным бабкам доказывающим чьи пирожки лучше ...
Повторюсь еще раз архивы все остальные победители в той войне рассекретилди еще меньше чем Россия, но вы почему то до сих пор относитесь к людям не понимающем очевидных вещей. Ну ничего, встаньте из-за компьютера покурите и с новыми силами преступайте разливать свои анализы по форуму .. Вперед!!!!
13:27 03.04.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> А вы хотите, чтобы каждый прохожиймог зайти в любой архив и скоротать время за чтением документов.
Я этого не хочу .. Я этого ЖАЖДУ )))))) А если серьезно, то что б почитать и понять архивы нужен не любой мозг ... Читал официальную дип переписку довоенного времени ... Интересно, но заметил, что все равно факты выстраиваются в угоду своим предпочтениям. Да и проанализировать все довольно тяжело.
13:37 03.04.2011
Я не боюсь открытия архивов. Совесть чиста. Только в архивы хлынут те, кто начнёт заметать следы. Архивы - святая святых!!!
>> Кого и когда ты уличало, жЫвотное? Кыш мразота.. >>
> > Вас, в ващей лжи и изворачивании фактов, и словоблудии. Чего вы хотите добится извращением фактов понятно, но вот почему вы так бурно реагируете если вас уличают, до сих пор не могу понять, ведь вы не первый день в тырнете и должны уметь держать удар поражения не переходя на личности и не уподобляясь базарным бабкам доказывающим чьи пирожки лучше ...
> > Повторюсь еще раз архивы все остальные победители в той войне рассекретилди еще меньше чем Россия, но вы почему то до сих пор относитесь к людям не понимающем очевидных вещей. > Ну ничего, встаньте из-за компьютера покурите и с новыми силами преступайте разливать свои анализы по форуму .. Вперед!!!!
сказали же - КЫШ.
13:51 03.04.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Читал официальную дип переписку довоенного времени ... Интересно, но заметил, что все равно факты выстраиваются в угоду своим предпочтениям.
Для того, чтобы оценить факты, мало перечитать советские архивы. Надо заглянуть и в архивы других стран, с кем велась переписка. Вот только вряд ли ты получишь доступ в английские, немецкие, американские и прочие архивы. В отличие от наших обалдуев там сидят серьезные и умные люди. Которые понимают, что такое государственная тайна. И не собираются продавать эти тайны кому попало.
13:57 03.04.2011
А зачем хранятся архивы документов, как вы, ребята, думаете? Должен же быть какой-то смысл в их длительном хранении.
13:59 03.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> А зачем хранятся архивы документов, как вы, ребята, думаете? > Должен же быть какой-то смысл в их длительном хранении.
Архивы - это истина в последней инстанции. Правда!!!
>> А зачем хранятся архивы документов, как вы, ребята, думаете? >> Должен же быть какой-то смысл в их длительном хранении.
> > Архивы - это истина в последней инстанции. Правда!!!
Эх, простота!
14:20 03.04.2011
Уважаемые пользователи, старайтесь не переходить на личности и оскорбления Спасибо за понимание!
14:50 03.04.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> сказали же - КЫШ. >
Но согласитесь, что архивы в России менее засекречены, чем архивы других стран антигитлеровской коалиции. До сих пор по делу Гесса не обнародованы не допросы не цель его визита, не обнародованы многие другие материалы способные открыть глаза людям на политику Англии и ФранцииЮ, а так же Америки в довоенные годы. Ведь так никто и не предал огласки свои "пакты Молотова-Рибентропа". Наверное и им мешают коммунисты с чекистами.
гриша писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы оценить факты, мало перечитать советские архивы. Надо заглянутьи в архивы других стран, с кем велась переписка. Вот только вряд ли ты получишьдоступ в английские, немецкие, американские и прочие архивы. В отличие от нашихобалдуев там сидят серьезные и умные люди. Которые понимают, что такое государственная тайна. И не собираются продавать эти тайны кому попало. >
Гриша это огромный труд, который большинству не по силам. Все будут зиждеть свое мнение на Резунах и Мухиных. Да и вы правы, что б оценить масштаб проблемы надо знать точку зрения всех участников. А вот насчет того, что цивилизованные юропейцы засекретили свои архивы куда больше нашего, Бараку попробуйте втолковать ..... Он до сих пор считает, что в зависимости от названия страны зависит плохая она или хорошая. А архивы не обнародывают в основном если есть, что скрывать .. Вон католическая церковь до сих пор об инквизиции не обнародывает свои архивы, а уж ее в прокоммунистической направленности тяжело упрекнуть.
