Попы решили взяться на нашу одежду и ввести дресс-код по всей стране
18:00 19.01.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вот именно об отсуствии традиционной общинности я и говорил как об одной из самых больших нынешних проблем. Из неё вытекают и все остальные. От коррупции до беспредела мигрантов.
Общность создаётся не одеждой, это слишком примитивно. Одеваться каждый может сообразно своим понятиям об эстетике. Хотим, чтобы все были красиво одеты, тогда надо заниматься эстетическим воспитанием детей, а не дресс-коды вводить.
18:01 19.01.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вас кто-то заставляет креститься или ходить в церковь? А может собирают десятину?
Как бы тема о обязательном дресс-коде, то есть существуют идеи о том, чтобы заставить всех носить определённую одежду.
18:02 19.01.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Гораздо меньше чем у жен некоторых атеистов которые нажравшись сивухи или обдолбавшись каким нибудь дерьмом лупят своих подруг почемзря.
Вы рядом стояли? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Конечно есть. У нас разрешено многоженство и многомужество ? А в дохристианскую эпоху это было обычным явлением. У нас разрешено голым ходить по улицам? А понятие греховности обнаженного тела в публичных местах это типично христианское понятие. Церковь недопускает в себя содомитов, а к примеру в античной греции трахать мальчиков было очень утонченно и достойно настоящего мужчины.
Это нормально. Каждая вера выдумывает свои глупости. Законы пишутся с учетом традиций населения. А общечеловеческая мораль есть - приведите пример общества, где бы поощрялось воровство, убийства и пр. В РПЦ и своих содомитов навалом. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Нет, не черное или белое, просто то что хорошо для моего народа и что плохо. На взаимной любви и уважении? Типичная православная семья, вы конечно будете рассказывать что взаимная любовь и уважение могут быть и в семье состоящей из пети васи махмуда и их серого ослика....
Вы судите за весь народ. что для него хорошо, а что плохо? Насчет ослика я сильно сомневаюсь, а вот любовь и уважение в такой семье возможна, при условии определенной ориентации.
18:03 19.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Общность создаётся не одеждой, это слишком примитивно. Одеваться каждый может сообразно своим понятиям об эстетике. Хотим, чтобы все были красиво одеты, тогда надо заниматься эстетическим воспитанием детей, а не дресс-коды вводить.
Вот поэтому-то вы будете ныть скулить и постепенно вымирать.
18:05 19.01.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> > Ишь, как размечтался драчистый изумруд! И слюна, набось, закапала и еще что-то...
Брамис, почему Вы все время об ЭТОМ думаете? то о монахинях, то он кунилингусе, то теперь капает что-то у кого-то... у Вас там ничего не капает. позвольте Вас спросить?
18:07 19.01.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дык именно с отсуствие традиционного православного воспитания и перекосе ценностных ориентиров.
Вы предлагаете прививать православные ценности народам Кавказа (в приведённом мной отрывке статьи говорится о преступлениях, совершаемых кавказцами в Ставропольском крае)? Или Вы считаете, что традиционное мусульманское воспитание привело к перекосу у них ценностных ориентиров? Что-то я Вас не поняла.
18:08 19.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Господа любители традиционных ценностей, традиции - это, конечно, прекрасно, и я искренне рад, что вы их поддерживаете в своих семьях, но какого чёрта вы хотите всем остальным навязать ваши ценности?
Потому что у вас нет своих. Вы пользуетесь ценностями Запада. А мы вам предлагаем наши,родные.
18:10 19.01.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Потому что у вас нет своих.
С чего вы это взяли? Kref писал(а) в ответ на :
> Вы пользуетесь ценностями Запада.
Какими конкретно? Kref писал(а) в ответ на :
> А мы вам предлагаем наши,родные.
Спасибо за предложение, но я отказываюсь.
18:12 19.01.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Вы рядом стояли?
Да нет, просто убийство или избиение супруга по пьяни или под веществами невозможно в православной семье. Православная мораль запрещает наркотики и разрешает уполтребление алкоголя в очень умеренных дозах.
Типа русский писал(а) в ответ на :
> А общечеловеческая мораль есть - приведите пример общества, где бы поощрялось воровство, убийства и пр.
Про банту выше читали? Убийство - в любом обществе основанном на шариате или племенных традициях ( кровная месть итп ).
Типа русский писал(а) в ответ на :
> В РПЦ и своих содомитов навалом.
Тогда можно ставить знак равенства между обществом нынешней либеральной Германии и Маори лет 200 назад. В Германии чуваки людей жрали вот к примеру, и маори людей жрали. В чем разница?
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Вы судите за весь народ. что для него хорошо, а что плохо?
Элементарно. Хорошо - выжить и сохраниться как народ. Плохо - вымереть и потерять свою идентичность.
18:14 19.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> С чего вы это взяли?
От вас самих. Читал ваши посты
> Спасибо за предложение, но я отказываюсь.
Тогда придется силой вам внедрять человеческие ценности.
18:15 19.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> > Вы предлагаете прививать православные ценности народам Кавказа (в приведённом мной отрывке статьи говорится о преступлениях, совершаемых кавказцами в Ставропольском крае)?
Да нет, заставить русских вспомнить их традиционные общинные ценности. Где они сохранились проблем с кавказом не имеется. Как у нас в селе.
18:16 19.01.2011
Представитель либерального клуба «Единой России» Алексей Чеснаков раскритиковал предложение главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина о введении общероссийского дресс-кода внешнего вида граждан.
"В частности, в своем интервью А.Чеснаков сказал: "Заявление господина Чаплина является проявлением мракобесия. Сегодня вводить какие-либо общероссийские дресс-коды нет необходимости. Люди сами должны определять, в чем им ходить. Ни государство, ни общественные организации не должны вмешиваться в это право граждан. Это должно быть ограничено принятыми в обществе нормами морали и вкусами конкретного человека. В современном демократическом обществе подобного рода инициативы являются проявлением средневекового мышления", - цитирует слова А.Чеснакова Интерфакс."
Чеснаков совершенно прав. Ну, наконец-то, хоть в чём-то я полностью поддерживаю единороссов.
18:17 19.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> « > Заявление господина Чаплина является проявлением мракобесия. Сегодня вводить какие-либо общероссийские дресс-коды нет необходимости. Люди сами должны определять, в чем им ходить. Ни государство, ни общественные организации не должны вмешиваться в это право граждан. Это должно быть ограничено принятыми в обществе нормами морали и вкусами конкретного человека, > – сказал Чеснаков «Интерфаксу».
Ухты шпарит. Сразу видно прилежного слушателя курса научного коммунизма.
18:18 19.01.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> От вас самих. Читал ваши посты
Цитаты. И где конкретные западные ценности? Kref писал(а) в ответ на :
> Тогда придется силой вам внедрять человеческие ценности.
Тогда придётся брать в руки оружие и стрелять всяких "внедрятелей".
18:18 19.01.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Да нет, просто убийство или избиение супруга по пьяни или под веществами невозможно в православной семье. Православная мораль запрещает наркотики и разрешает уполтребление алкоголя в очень умеренных дозах.
И много таких "моралистов"? Да, есть нормальные православные семьи, сам знаю, но у нас же все делается через одно место. А домостроя нам не надо. Не надо навязывать всем свои стереотипы. Если РПЦ хочет прокачать внешность и традиции своих адептов, то пусть прокачивает. Но уберет свои руки от остальных людей. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Про банту выше читали? Убийство - в любом обществе основанном на шариате или племенных традициях ( кровная месть итп ).
Количество трупов везде одинаково, во что бы люди ни верили. Особенно тут постарались христианские фанатики. Кровная месть - форма возмездия, только потом эту функцию взяло на себя государство и назвало "наказание". Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Тогда можно ставить знак равенства между обществом нынешней либеральной Германии и Маори лет 200 назад. В Германии чуваки людей жрали > вот к примеру, и маори людей жрали. В чем разница?
Общество фактически живет всегда по одним и тем же законам. Можно было бы поставить знак равенства, если бы в германии массово кушали трупы. Но этого не видно. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Элементарно. Хорошо - выжить и сохраниться как народ. Плохо - вымереть и потерять свою идентичность.
