"если женщина одевается и ведет себя как проститутка, то к ней и будут относится как к проститутке."
Любой внешний вид и любое поведение женщины можно объявить "как у проститутки"... на тяжбу Сусанны со старцами нашёлся Соломон - кто рассудит всех остальных?
>> РПЦ? Я этого не увидел. > А кто хочет ввести дресс код? Пушкин? попы вконец обнаглели. Перекрыть бы им quoted1
финансирование, тогда по другому заговорят. Дресс-код - это ограничение на внешний вид. Не надо совать руки в светское государство - пусть одевают своих адептов.
Попы поднимают вопрос. Или у нас нельзя своего мнения высказывать? Дресс-код уже давно введен - в корпорациях. Пусть кто-либо появится на работе в уважающей себя конторе неподобающе. 1. Женщина - в прозрачной блузе белого цвета с бельем, торчащим наружу и черного цвета (что наблюдается каждодневно летом на улицах), в просвечивающих белых танах, с неподобающей прической. Выгонят в два счета. И понятно почему. Контора не ХОЧЕТ, чтобы думали о ЕЕ работницах как о проститутках. 2. Мужчина - в измятых шортах, майке, небритый, всклокоченный и ссущий в публичных местах (например, не отходя от рабочего места или около входа в здание конторы). И дело тут не в том, что проявляется забота о конторах. Вопрс о том, нравится или нет женщины, одетые как проституки и мужчины, одеты как педерасты. Сейчас мода у парней - джинсы, обтягивающие ноги. Скрытое приучение? А девочки в джинсах ниже талии? Даже зимой. Все себе отморозят.
Ну и последнее. Самое большое влияние на то, кто что надевает, оказывают производители одежды. Никт не возмущается. Потому что все хитро устрено, через звезд пропагандируестя.
> Сейчас мода у парней - джинсы, обтягивающие ноги. Скрытое приучение? > А девочки в джинсах ниже талии? Даже зимой. Все себе отморозят. quoted1
К чему "приучение"?! Если ноги красивые, то чего их не обтягивать? Конечно, если у некоторых обьятных размеров ноги, то да, лучше в мешковидных ходить. Но у некоторых ведь стройные и длинные ноги. И попа тоже. Чего ж теперь, все скрывать что ли? Унисекс рулит, сегодня нет такого уж явного разделения в одежде на мальчик-девочка.
> Дресс-код > уже давно введен - в корпорациях. quoted1
На работе, да. А в личное время ходи в чем хочешь. Бегает же наш премьер топ-лес. И все его поклонники только восхищаются. Почему же простым гражданам этого нельзя?
"Сначала попы ввели дресс-код для мирян. Потом пришли муллы - и ввели дресс-код для христиан. Потом явились даосы - и ввели дресс-код для "западных варваров". Потом прилетели инопланетяне - и ввели дресс-код для человечества в целом. А вот после этого - появились, наконец, иномиряне - и тут ТАКОЕ НАЧАЛОСЬ..."
> > Попы поднимают вопрос. Или у нас нельзя своего мнения высказывать? Дресс-код > уже давно введен - в корпорациях. Пусть кто-либо появится на работе в уважающей > себя конторе неподобающе. > 1. Женщина - в прозрачной блузе белого цвета с бельем, торчащим наружу и черного > цвета (что наблюдается каждодневно летом на улицах), в просвечивающих белых > танах, с неподобающей прической. Выгонят в два счета. И понятно почему. Контора не > ХОЧЕТ, чтобы думали о ЕЕ работницах как о проститутках. > 2. Мужчина - в измятых шортах, майке, небритый, всклокоченный и ссущий в публичных > местах (например, не отходя от рабочего места или около входа в здание конторы). > И дело тут не в том, что проявляется забота о конторах. > Вопрс о том, нравится или нет женщины, одетые как проституки и мужчины, одеты как
> педерасты. > Сейчас мода у парней - джинсы, обтягивающие ноги. Скрытое приучение? > А девочки в джинсах ниже талии? Даже зимой. Все себе отморозят. quoted1
Мы не об этом говорим. При чем тут корпорации? Речь о предложении дресс-кода для всей страны. Вы везде проституток видите?педерастов? Не стоит их так бояться.
>> Сейчас мода у парней - джинсы, обтягивающие ноги. Скрытое приучение?
>> А девочки в джинсах ниже талии? Даже зимой. Все себе отморозят. quoted2
> > > К чему "приучение"?! Если ноги красивые, то чего их не обтягивать? Конечно, если у некоторых обьятных размеров ноги, то да, лучше в мешковидных ходить. Но у некоторых ведь стройные и длинные ноги. И попа тоже. Чего ж теперь, все скрывать что ли? Унисекс рулит, сегодня нет такого уж явного разделения в одежде на мальчик-девочка. quoted1
Товар на прилавок. И здесь купи-продай. И твоя дочь станет разового пользования. Это будет твой род по твоему заказу.
>> Бегает же наш премьер топ-лес. И все его поклонники только восхищаются. quoted2
> > Жалко, что не Анфиса Чехова ваш премьер... Представляешь, как бы поклонники восхищались? quoted1
Кхм, а не слишком ли она... крупна?! Помнится даже Собчак говорила, что Анфиса слишком здоровая (в смысле формами своими). Не, нам бы Иглесиаса туда (хотя и говорят, что у него мал, ну да зато телом хорош).
"Благодаря креативу протоиерея РПЦ Всеволода Чаплина все неравнодушные встревоженно обсуждает идею введения дресс-кода Всея Руси. Всеросийский муфтият также отнесся к этой новелле благосклонно. Затем и вездесущий Рамзан Кадыров одобрил мысль. На защиту мини юбок и пирсинга в носу россияне, как у Лермонтова в Бородино, "пошли ломить стеною". А не надо нервы тратить. После заявления экс зампреда Отдела внешних церковных связей, а по нашему - замминистра иностранных дел, последовали практически единовременные и идентичные отповеди единороссов, блогеров и правозащитников. Надо признать, что фигура Всеволода Чаплина весьма значительна в церковной иерархии и он является человеком, безусловно, близким к кругу Патриарха. Однако это вовсе не означает, что все мысли высказываемые им являются освященной позицией. Если же на секунду представить себе, что все это произнесено всерьез и надолго, то тогда следует задуматься о юридическом механизме реализации дресс-кодирования. Следует воспользоваться опытом и практикой правоохранительных структур, где каждый сотрудник обязан иметь форму. В этой самой форме этот самый сотрудник реализует возложенные на него права, находясь при исполнении своих же обязанностей. Надо будет поступать по аналогии, и усекать строптивых граждан в правах. В правах человека. Если ты вне кода, значит, ты вне социума. Со всеми вытекающими ущемлениями и лишениями. Вы верите в оруэлловский ужас? Вот и я нет. Так что стоим, кого ждем который божий день? Бывает, что смысл некоторых действий заключен не в самих действиях, а в самом начавшемся процессе обсуждения. Обсуждение ради него же. Общество наше достигло сейчас такой стадии, когда обсуждать реальные вопросы опасно. Причем опасно не потому, что за это что-то будет, а так как нет ответов на серьезные вопросы и желания решать их. Мы сознательно уходим от гнета проблем. Заподозрить Чаплина в безумии - безумно. А он лишь ловко подтолкнул нас к костюмированному балагану в прямом смысле слова. Нам ближе окунаться в виртуальные проблемы. Потому как с реальными бороться тяжелее. В итоге, когда дресс-код не будет введен - мы назовем это Нашей победой, хотя в глубине души себе же не поверим. Чаплин же блестящий политтехнолог от церкви, так как этот сюжет обсуждается максимально широко. Зачем ему поднимать вопросы о коррупции - ведь огромное количество коррупционеров являются спонсорами. Или почему не озаботиться пропажей четырех миллиардов долларов в Транснефти - фактически из кармана у прихожан? Этим интересно заниматься только деревенскому дурачку Навальному, как на днях не метко, но едко, сказал глава Транснефти. Церковь уходит от обсуждения реальных проблем, хотя и заявляет о своей роли в их решении. Периодически.
P.S. Единственным пока человеком, кто сходу раскусил провокацию, оказалась битая правозащитница Алексеева, назвавшая идею с дресс-кодом ерундой, обсуждения не требующей.
"Не, нам бы Иглесиаса туда (хотя и говорят, что у него мал, ну да зато телом хорош). " -Дон Иглесиас, Хулио ты в Москву не поехал - там бы тебя на прям премьере премьером и сделали...