Попы решили взяться на нашу одежду и ввести дресс-код по всей стране
19:25 19.01.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> А кризис от имперскости.
Неправда ваша. Скольно национальных государств и народов исчезло за время существования римской империи?
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Власть элементарно загнила.
Общество элементарно загнило. В гнилом обществе не может быть здоровой власти по определению. И здоровое общество на раз избавляется от гнилой власти.
Типа русский писал(а) в ответ на :
> А 1644?
Просто смена династии.
19:27 19.01.2011
Вот и новая работа для депутатов. Ух, загрузили их работой - пусть думают, как должен одеваться в демократической России человек.
19:30 19.01.2011
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Вот и новая работа для депутатов. Ух, загрузили их работой - пусть думают, как должен одеваться в демократической России человек.
Главное — фофудья!
19:34 19.01.2011
Kref писал(а) в ответ на :
>Попы по-русски говорят. А вот журналисты по-английски.
> Ругай журналистов. Или тебе не велено?
Тогда ругаю журналистов! но почему они лезут в светскую жизнь? Это правильно?
19:45 19.01.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А вы считаете тот путь которым идут так называемые "цивилизованные" страны путем в светлое будущее или путем в пропасть. Напомню, Римская империя была на порядок цивилизованнее варварских королевств, но они её сожрали, теперь потомки этих варварских королевств повторяют путь римской империи, а я просто хочу чтобы мой нород не схарчили вместе с ними.
Я считаю, что для борьбы с "варварами" не обязательно нужно опускаться до их уровня (у них средневековое сознание, и у нас будет и т. п.).Не нужно впускать к себе миллионы "варваров", и уж тем более укомплектовывать ими армию, эдак мы, действительно, закончим, как Рим. А от того, что все будут ходить в сарафанах, картузах и косоворотках ничего не изменится. По пути этих самых "цивилизованных" стран нас ведут президент, премьер и партия ЕдРо, только у них это очень коряво получается - видимо, перенимают только самое худшее.
19:53 19.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> > Я считаю, что для борьбы с "варварами" не обязательно нужно опускаться до их уровня
Культ индивидуализма современного "цивилизованного" общества всегда проигрывает коллективизму варваров. Это как в драке, один человек лупит другого кулаками , а второй отмахивается растопыренными ладонями. Исход понятен. Кстати почему вы считаете нынешнее "цивилизованное общество" вершиной развития, а не тупиком.
Кухарка писал(а) в ответ на :
> По пути этих самых "цивилизованных" стран нас ведут президент, премьер и партия ЕдРо, только у них это очень коряво получается - видимо, перенимают только самое худшее.
Да нет, Россия и Запад как не крути разные цивилизации.
20:08 19.01.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Культ индивидуализма современного "цивилизованного" общества всегда проигрывает коллективизму варваров.
Я то, как раз, сторонник коллективизма (цивилизованного, на уровне сознания, а не животного, как у "варваров), но ельцинско-путинское государство, делает ставку на индивидуализм (конкурентные отношения собираются развивать уже в школе, между учениками), сегодня он доведён в России до такой степени, что европейцы на нашем фоне смотрятся коллективистами. В отличие от Вас я не считаю, что сегодня (в своём нынешнем состоянии) РПЦ может объединить людей (она непопулярна даже у значительной части верующих). Необходимо искать другие критерии для осознания нашей общности
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Да нет, Россия и Запад как не крути разные цивилизации.
Властям это объясняйте.
21:34 19.01.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Уже в фильмах Голивуда русская и шлюха - синонимы.
Думаю, что в Голливуде это уже не синонимы. Американцы народ простой, им нравится тело, кожа и интерес у них сексуальный. Американки нашим проигрывали. Пока молодые они ещё ничего, а потом что-то случается. Одеваются так, будто никогда не умели, а сейчас ещё и специально постарались. Будто в окупированном городе боятся что завоеватели изнасилуют. Я тогда недоумевал, а сейчас понял. Они на шлюх похожими быть не желают. Иначе я просто не могу понять как это соверменные без комплексов американки специально одеваются так, что наши одяжки выглядят лучше.
21:37 19.01.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> > Я тогда недоумевал, а сейчас понял. Они на шлюх похожими быть не желают. Иначе я просто не могу понять как это соверменные без комплексов американки специально одеваются так, что наши одяжки выглядят лучше.
Я лично так понимаю, что американцы ценят, главным образом, удобство. А когда есть муж и дети это становится у них в одежде главным.
21:39 19.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Тогда ругаю журналистов! > но почему они лезут в светскую жизнь? Это правильно?
Никакой " светской жизни" нет и быть не может. Есть только жизнь в лоне Церкви или смерть духовная.
21:43 19.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Вы прекрасно понимаете, что подобный закон принят не будет, т. к. его принятие может повлечь за собой международный бойкот России. И Кураев это прекрасно знает. Вот и думайте, зачем он это предлагает.
Он не законопроект продвигает, он предлагает нам быть русскими. Конечно, для кого-то это ничего не значит.
21:52 19.01.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы прекрасно понимаете, что подобный закон принят не будет, т. к. его принятие может повлечь за собой международный бойкот России. И Кураев это прекрасно знает. Вот и думайте, зачем он это предлагает.
> > Он не законопроект продвигает, он предлагает нам быть русскими. Конечно, для кого-то это ничего не значит.
Кухарка и остальные агитаторы страшно боятся,что русские " вспомнят всё". Им надо,чтобы мы подражали американцам и отдавали денежки за голливудское дерьмо и за Гарри Потера и чтобы мы ненавидели свою культуру, а восхищались американскими " звездами".
22:01 19.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> По пути этих самых "цивилизованных" стран нас ведут президент, премьер и партия ЕдРо, только у них это очень коряво получается - видимо, перенимают только самое худшее.
Ага, гомиков и силиконовые протезы "красоты", способы окупить всё это сравнительно легко и быстро стоя около дороги, а ещё и куринные мозги чтобы носить всё это. Нет, куринные мозги в самом начале, а уже потом всё остальное включая заманивающие дальнобойщиков эротические пляски на ночной дороге. Нельзя дураку давать много свободы. Его обязательно раскрутят на что-то плохое. Нельзя дуре по молодости носить декольте, быстро реализует она свой скудный потенциал. И нельзя их обоих оставлять без контроля. Они так страну развалят.
22:18 19.01.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> > Ага, гомиков и силиконовые протезы "красоты", способы окупить всё это сравнительно легко и быстро стоя около дороги, а ещё и куринные мозги чтобы носить всё это. Нет, куринные мозги в самом начале, а уже потом всё остальное включая заманивающие дальнобойщиков эротические пляски на ночной дороге. > Нельзя дураку давать много свободы. Его обязательно раскрутят на что-то плохое. Нельзя дуре по молодости носить декольте, быстро реализует она свой скудный потенциал. И нельзя их обоих оставлять без контроля. Они так страну развалят.
Разврат приносит доход. Поэтому Кухарка и другие агитаторы пропагандируют разврат. А если все вокруг будут жить по Христиански,то на чём барыги будут делать деньги? Кому они будут сбывать оружие и наркоту? Кого они будут в ночных клубах совращать силиконовыми сиськами , а потом лечить венерические заболевания и импотенцию ? Вот видишь,во имя чего агитаторы выступают? Во имя греха,потому то они на нём бабло рубят. Бабло у них уже всю совесть съело. Поэтому Христианство им - враг.
23:41 19.01.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Нельзя дураку давать много свободы. Его обязательно раскрутят на что-то плохое. Нельзя дуре по молодости носить декольте, быстро реализует она свой скудный потенциал. И нельзя их обоих оставлять без контроля. Они так страну развалят.
Угу, если на девушке топик и короткая юбка, или джинсы, то обязательно шлюха. И именно они, подлые, страну и разваливают. О чём Вы? Вы из какого века пожаловали?
Kref писал(а) в ответ на :
>Разврат приносит доход. Поэтому Кухарка и другие агитаторы пропагандируют разврат.
Ну конечно, считать что можно ходить без платка и в юбке выше колена, и не начинать плеваться и креститься при виде декольте, это чудовищный разврат.
Kref писал(а) в ответ на :
>Поэтому Христианство им - враг.
Это глупцы, которые лезут в чужую личную жизнь под видом христианской благодетели, враги христианства, потому что, они отталкивают людей от православия. В той же Сербии и Греции нет никакой этой дури, и верующих, регулярно посещающих церковь, там гораздо больше, чем в России.
