«Хотелось бы привлечь внимание коллег – аналитиков, ученых, политических журналистов – в среднеазиатских странах ОДКБ к очередному докладу Международной группы по урегулированию кризисов (International Crisis Group, ICG). Группа, по мнению Филадельфийского института международных политических исследований, входит в "Top 10 Think Tanks in the World". По моему личному мнению, ICG в части глубокого понимания военно-политических, геоэкономических и геополитических пониманий стран бывшего Советского Союза – одна из двух сильнейших американских аналитических групп, наряду со "Стратфором" (Strategic Forecasting, Statfor). Что касается лично Алена Делетроза – это, без всяких сомнений, один из нескольких самых сильных экспертов по российской политике в странах бывшего СССР. Умный человек и сильный организатор», - пишет в своем блоге Руководитель службы стратегического планирования Российской ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин.
«Для тех, кто внимательно отслеживает работу в евразийских странах црушников и специалистов по неправительственным организациям и гражданскому обществу, многое говорит тот факт, что в отличие от других американских организаций (а международная ICG, безусловно, следует американской повестке дня и пониманию происходящего), в этой структуре работает множество бывших (без кавычек, уволенных со службы) военнослужащих Министерства обороны США, ранее специализировавшихся по СССР и постсоветскому пространству. Сразу оговорюсь, что я лично с 2001-го года ("Оренбургский клуб") достаточно близко знаком с рядом представителей группы, уважаю их, высоко оцениваю как их глубочайшее знание стран Кавказа и Средней Азии, так и их человеческую честность и последовательность. В общем, военные во всем мире немало отличаются по психологии от офицеров специальных служб. Но симпатия симпатией, а не признавать их роль в ослаблении нашей России в зоне ее геополитического влияния, я не имею права. На примере докладов и брифингов ICG по Киргизии, Узбекистану и Таджикистану можно проследить некоторую, не жесткую, но видимую и коррелирующую, зависимость между проявлением большего интереса группы к той или иной стране и активизацией событий в этой стране через 4-7 месяцев. Понятно, что дестабилизация будет связана исключительно с местными политическими и общественными силами, а "тихие американцы" лишь умно и внимательно вглядываются и анализируют тренды и тенденции. Профессиональные "разжигатели мира", миротворцы», - пишет аналитик.
По мнению А.Собянина в данном случае это означает, что «в мае-августе 2011 года международное сообщество увидит и проявит активную озабоченность крупными событиями уже не в отдельной среднеазиатской стране, а в Среднеазиатском регионе». «Это соотносится и с мнением российского политика Юрия Крупнова о единстве "Ферганской долины и Памирского региона" как объекта пристального внимания США, России, Китая, Евросоюза. Это соотносится с моим прогнозом по возможным крупным событиям в Киргизии 25 мая - 20 июня этого года (Тюльпан-3). Это понимание единства Среднеазиатского региона соотносится с мнением российских и таджикских аналитиков и ученых, которое проявлено в размещенных в ноябре 2010 - январе 2011 гг. на портале ЦентрАзия.Ру докладах прошедшей 9 ноября 2010 г. в Душанбе Международной научной конференции "Проблемы модернизации и безопасности государств Центральной Азии и России в новых геополитических реалиях" (Таджикско-Российский Славянский университет и Посольство РФ в РТ)», - отмечает аналитик.
В связи с этим Собянин обращается к коллегам с просьбой «внимательно проанализировать возможные события в регионе в этом году». «Не будем питать иллюзий по поводу России в ее способности/неспособности реально защитить среднеазиатские страны ОДКБ. (…) России в 2011 году в себе самой бы разобраться. Поэтому по худшему сценарию надо уже сейчас продумывать самостоятельную защиту своих стран от внешних и инспирируемых извне внутренних угроз. Каковы бы ни были искушения провести весной и летом 2011 года в странах Среднеазиатского региона антиконституционные форматы смены власти, благо Тунис и другие страны Африки и Среднего Востока несут "радость весны и свободы", нам всем надо помнить советский "закон подводной лодки" - куда ж мы денемся из общего пространства... Дестабилизация в любой из стран ОДКБ - это усиление общественного бардака и политического хаоса, легализация насилия во всем нашем евразийском пространстве, включая спокойные сейчас Россию и Казахстан (декабрь 2010 г. в Белоруссии снял вуаль недопонимания с глаз политиков). Россия свои проблемы решит, дай Бог уже к концу этого года, затянувшаяся эпоха безвременья и русской слабости пройдет, и нам всем вместе надо будет созидать общее хозяйство, обеспечивать общий мир, создавать новую Большую страну – Евразийский Союз народов. К этому можно относиться сейчас критически, но "имеющий уши, да услышит"», - заключает Александр Собянин.
20:09 05.02.2011
«Сегодня эти троцкисты ходят с безбожными плакатами, с чем они выйдут на улицы завтра?»
Депутат Законодательного собрания Петербурга Евгений Марченко об антицерковном митинге, прошедшем у Казанского собора Организаторы антицерковного митинга у Казанского собора, видимо, обманули городскую администрацию. Как это часто делается, заявляется одна тема, сформулированная достаточно «политкорректно», а на митинге звучит совершенно другая. С такой ситуацией я сталкивался не раз. Например, года два назад в центре Петербурга я наблюдал митинг в поддержку сербского героя Караджича, и при этом его участники открыто раздавали газеты, в которых содержалась клевета на Русскую Православную Церковь и Святейшего Патриарха. При этом сотрудники милиции никак на это не реагировали. Я даже выступил тогда со специальным депутатским запросом, и, кому надо, «дали по шапке».
В данной ситуации, связанной с митингом 3 февраля, я также готов выступить с депутатским запросом. Я видел в интернете фотографии плакатов, с которыми стояли эти «комсомольцы». Вопиющий случай. Это не просто «безбожники», а преступники. То, что они говорили и показывали на своих плакатах, подпадает под конкретные статьи Уголовного кодекса об экстремизме и оскорблении чувств верующих. Я намерен обратиться по этому поводу в Следственный комитет и губернатору.
В этой ситуации вина лежит конкретно на милиции, которая хлопала ушами, никак не реагировала на происходящее и вовремя не пресекла реальное правонарушение организаторов и участников митинга. Бездействие милиции вынудило православную молодежь самостоятельно попытаться пресечь антирелигиозную провокацию. Кстати, ребята сперва обращались именно к милиции с этой просьбой и уже после того, как милиция не среагировала, решили сами свернуть эти плакаты, но встретили жесткий отпор митингующих, так, что один даже получил сотрясение мозга. Молодые люди проявили гражданскую позицию и юридически были правы, пытаясь пресечь правонарушение. Однако именно они были задержаны на целые сутки, в том числе тот, кто был травмирован.
Можно с уверенностью сказать, что данная акция носила не только антицерковный, но и антигосударственный характер. Она происходила именно тогда, когда Президент награждал Патриарха Кирилла орденом Александра Невского, а Русская Православная Церковь принимала специальный документ об отношении Церкви к публичному богохульству и клевете в адрес Церкви. Нанесено публичное оскорбление Церкви и чувствам верующих, ибо большинство наших граждан относит себя к православным верующим. Нанесено публичное оскорбление Святейшему Патриарху Кириллу, которого эти «комсомольцы» изобразили в оскорбительных карикатурах и обвинили в «пиаре на крови». Совершено преступление, и за это должно последовать наказание. Мы будем добиваться возбуждения уголовного дела по экстремизму против этих негодяев. Сегодня эти троцкисты ходят с безбожными плакатами, с чем они выйдут на улицы завтра?
Евгений Марченко, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
14:28 06.02.2011
СЕВЕРО-ЗАПАД — Митинг под называнием «Петербург — в Европу», организованный Объединенным гражданским фронтом (ОГФ), пройдет в воскресенье на Пионерской площади города.
---------------------------------------- -----
С каких это фигов Петербург в Европу надо тащить? Это как называется?
20:21 11.02.2011
Российский либерал (читай, «мальчик на побегушках» у дяди Сэма) Борис Немцов заявил, что президент Украины Виктор Янукович должен запомнить, что все диктаторы заканчивают плохо. Обронил эту эпатажную фразу доморощенный сподвижник либеральной мысли на фоне событий в Египте и Тунисе. Мол, жди, Янукович. Скоро придут и за тобой разгневанные люди, ловко инспирируемые из-за рубежа.
Ненависть Немцова к Януковичу, который ему, вроде как, ничем не насолил, вызвана шкурными соображениями. Определённую часть американской элиты не устраивает миролюбивый тон Киева по отношению к Москве. Куда лучше для Америки было при Ющенко! Постоянные склоки, дрязги, ссоры и скандалы Украины с Россией помогали Вашингтону «рулить» Евразией. И хотя Янукович не выполнил многое из того, что он обещал русскоязычным гражданам своей страны, на посту президента его персона смотрится предпочтительней заезженной (диоксином?) физиономии «правильного украинца» Ющенко. Но даже лёгкий крен в сторону России воспринимается Западом и российской демшизой со злобным визгом.
Ряд экспертов уже заявили, что очередное выделение Украине Белым домом самой большой за последние пять лет суммы на развитие демократии ($124 млн.) означает продолжение политики американского меценатства, когда долларами наделялись исключительно русофобские организации и СМИ. Иными словами, русофобская идеология на Украине держится во многом, благодаря Вашингтону.
В России происходит то же. Тем же гнусным личностям выделяются приблизительно такие же суммы на такие же гнусные цели. Поэтому следует прямо сказать, что русофобия – порождение западной политической мысли. Без её поддержки (финансовой, дипломатической, идеологической) русофобия в России замкнулась бы в тесном кружке параноидальных личностей, которые бы не имели возможности выходить с этой русофобией на широкий информационный уровень.
Даже неприятие русских со стороны некоторых представителей (некоторых, а не всех!) кавказских этносов не всегда является следствием конфликтных отношений Москвы с Кавказом. Часто эти настроения искусственно раздуваются западными или прозападными общественно-гуманитарными структурами. Характерно, что исламистские организации, ратующие за джихад против неверных на Кавказе, тоже являются порождением геополитической мысли «неверных» англосаксов. Хотя многие «джихадисты» наивно верят в собственную самостоятельность и беспримерное свободолюбие, примерно как стадо баранов, которое воображает, что живёт по своему усмотрению, без пастуха.
Известно, к примеру, что рупор чеченского сепаратизма – сайт «Кавказ-центр» свободно вещает с территории стран-членов Европейского Союза. В разное время сервер располагался на территории Эстонии, Литвы, Швеции, Финляндии. Сегодня его спонсирует гражданин Финляндии Микаэль Стурше, который открыто восхищается смертницами, устроившими взрывы в метро. И ничего, западная демократия всё никак не может предъявить ему обвинения в поддержке терроризма. И Немцов молчит в тряпочку. Не грозит Стурше пальчиком, что все террористы и их помощники заканчивают плохо.
А они действительно плохо заканчивают. Томится сейчас за решёткой в ИК-4 поселка Буреполом Нижегородской области некто Борис Стомахин, русский еврейского происхождения. Личность гаденькая, подленькая, гнусненькая. Он настолько невзлюбил Россию и русских, что принялся вовсю печататься на сайте «Кавказ-центр». Выступал против Русской Православной Церкви, за признание права на однополые браки и усыновление детей однополыми парами, за тотальную легализацию всех видов оружия и наркотиков без каких-либо ограничений, одобрял захват заложников на Дубровке. И прямо заявлял о себе как о приверженце либертарианских ценностей.
Когда его осудили на 5 лет по статье «возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды», угадайте, кто выступил в его защиту? Правильно, западные СМИ, которые принялись завывать, что дело Стомахина носит политический характер. Его расистские высказывания в адрес русских западная демократическая пресса восприняла как норму. Приведём лишь парочку цитат: «Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, – это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, и только убивать – среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить, и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, – за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно».
«Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ – вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили».
Впрочем, для них – наших «партнеров» и их исполнительных мальчиков – это нормально. Вот и обозреватель Би-Би-Си Стивен Ик заявил, комментируя арест либертарианца Стомахина, что «высказанный прокурором весьма оригинальный довод в любой западной стране привел бы к закрытию судебного разбирательства под всеобщий хохот».
Конечно, нравы англосаксонского правосудия позволяют разразиться всеобщим хохотом, слушая призывы к уничтожению целой нации (русских). Чопорные англичане и их блудные сыны американцы не раз мило хохотали, когда уничтожали зулусов Южной Африки или индейцев Северной Америки. Важно понимать, что немцовы, ющенки, стомахины суть «гоблины» западной демократии во всей её красе, а либерализм предполагает благоденствие только избранного «золотого миллиарда».
Гиви Кипиани, грузин по национальности, учёный и предприниматель, сказал правильные слова: «Время бездействия исчерпано. Россия идёт к своему крушению. При всём уважении к жителям нерусской национальности очевидно, что судьбу страны невозможно определить без воли 80% населяющих её русских. Не сомневаюсь, что большинство россиян всех национальностей встанут плечом к плечу с русскими, так как беда у всех общая. Распад страны при продолжении проводимого курса неизбежен, последствия непредсказуемы. Русские обязаны в такой ситуации взять на себя ответственность за судьбу страны, осознать себя её хозяевами, действовать с чувством собственного достоинства и заявить, что не позволят погубить Россию».
Поэтому хочется напомнить таким, как Немцов, что лизоблюдство и заискивание перед Западом на Руси всегда презиралось. Презирается оно и сегодня.
Илья Макаров
20:22 11.02.2011
С горечью приходится признать: всё, о чем мы писали в нашем очерке 2006 г. «А мы вашего папашку зверькам скормили» о русских жертвах «дела Бейлиса»(1), - не исключительная и отнюдь не разовая акция. Более того, этот кровавый террор не стал историей и всегда готов повториться. На этот счет ни у кого не должно быть иллюзий.
В этом нас заставило еще раз убедиться заявление, сделанное 11 января 2011 г. Евгенией Марковной Альбац, главным редактором журнала «The New Times» в своем «особом мнении», публично прозвучавшем 11 января 2011 г. на радио «Эхо Москвы».
Мы не будем здесь писать, как эта, надо полагать, гражданка России совершенно нагло, и при этом столь же бездоказательно, обвиняла власти страны, прямо угрожая премьеру и судьям:
«...Когда у его ближайших сподвижников начнутся проблемы выехать на лечение, например, или еще что-то, или поехать к детям или проверить, как обстоят дела со счетами, они ведь к нему будут приходить и говорить: Володь, у нас тут проблемка. А у него будет проблемка решить эту проблемку».
«...Судья Боровкова Ольга, надо запомнить это имя, которое сейчас войдет в один ряд с судьей Данилкиным, судьей Сташиной. Которая отказала Магнитскому. И вот теперь у нас есть [sic!] Боровкова».
Пусть эти перечисленные журналисткой люди, обладающие сегодня какой-никакой властью, позаботятся сами о себе, о членах своих семей. (Опасаться же есть чего, памятуя судьбы замученных в 1917-1918 гг. русских министров и сегодняшнее совершенно определенное заявление Альбац: «Власть не дают, власть берут».) Если же находящиеся ныне у власти всё привычно спустят на тормозах(2) - пусть пеняют потом на себя (кто не понял - перечитай наш очерк).
Нас, повторяем, больше интересуют другие высказывания этой (слова походящего не подберешь!) особи.
Вот эти, например: «...Вчера петушки и курочки из [прокремлевского] движения "Сталь", это такое подразделение, я понимаю, так называемых "Наших", провернули абсолютно отвратительную акцию в отношении Бориса Немцова. [...]
...Видит бог [sic! - с маленькой буквы], эти ребятишки не понимают, что даже такой режим как Советский Союз рухнул, а уж этот долго не протянет. И в этой жизни за всё приходится платить. Их сейчас используют - втемную, не втемную - не принципиально, но их используют. Как одноразовые презервативы. Но потом они будут за это платить. И очень болезненно. Они когда-то будут жениться. У них будут появляться дети. [...]
Я работала в газете "Московские новости" времен перестройки. И занималась, в частности, очень много и КГБ, и предшественницей КГБ - НКВД. И следователями НКВДшными. Я помню, какой ужас у следователей НКВД вызывало, когда они начали видеть свои фамилии в журнале "Огонек", в газете "Московские новости" и в других изданиях. Когда вдруг оказалось, что то, что, они думали, скрыто глубоко в файлах Лубянки, всё было обнародовано. Ко мне приходили взрослые дети этих людей и говорили: я не могу поверить, он же был таким замечательным отцом. У отца этого были руки не по локоть в крови, а по плечи. И как некоторые из них начинали менять фамилии. И как этих бывших следователей НКВД бывшие зека стали ловить на улицах и в переходах. Это ведь все было в конце 80-х годов, совсем недавно. Я помню, что полковник Хват, был такой, [...] у которого я интервью брала в 1987 году. Он же вообще не представлял себе, что он вообще впервые в жизни видел журналиста и не представлял себе, что это может оказаться на полосе. И он вообще не понимал, не мог себе представить, что его имя станет так публично известным. Оно появлялось в одном казахском журнале, в "Просторе". И его детям было очень неприятно, его внукам было очень неприятно. Ко мне приходила его дочь. Я помню ее реакции. Поэтому мы живем в очень быстрое время. При очень нестабильном режиме. Такие режимы падают значительно быстрее, чем тоталитарные режимы, каковым был Советский Союз. И срок его конечен и очень близок его конец [sic!]. И вот тогда я хочу посмотреть на всех этих детишек».
Что это, как не прямая, и при этом публичная, угроза расправы не за действия даже, а за слова?! Против самого Ефимыча! (Немцова)!
Реакция на подобное экстремистское заявление не могла не последовать. Вот лишь некоторые отзывы, появившиеся непосредственно на сайте «Эха Москвы»:
«Красную косынку ей еще повязать на голову. Вылитая большевичка Розалия Самойловна Землячка».
«Альбацке надо наган в руки, пинджак кожаный и стрелять кремлевских. Просто какая-то реинкарнация Розы Люксембург, Каплан и Клары Цеткин вместе взятых. Дай ей волю, она полстраны перестреляет. Только пока она всего лишь наглая врушка, смешно слушать».
«Евгения Марковна, что за сомнительный ход - запугивание судьбой детей? А если Вас так же и по тому же месту???... Не будили бы лихо, а то опять стон будет стоять - ай убили, ай избили».
«У товарисча Альбац был тоже заслуженный папа, служивший по линии МГБ, Евгения его теперь ученым называет».
Однако реакция эта, хотя и острая, но поверхностная, не идущая дальше 1917-го.
Мстить даже не самим неугодившим, а их детям, внукам - это не по-русски!
Пореволюционный погром 1917 г., по верному замечанию В.В. Шульгина, психологически был укоренен в ветхозаветной «мардохеевщине». Прошли века (!), а они до сих пор каждый год испускают гортанные восточные звуки радости в веселенький еврейский праздничек «пурим» в память того дня, когда, благодаря ловкости еврея Мардохея, было насмерть забито от 70 до 80 тысяч их противников; приучая своих детей, под видом печенья, пожирать хрустящие «уши» давно убитого, также благодаря их интригам, первого князя при персидском Царе Амана.
«Я думаю, - писал В.В. Шульгин, - что [...] погромы неотступно сопровождают евреев [во времени и пространстве. - С.Ф.] не случайно. Я думаю, что они сами родят их. Злобная, страстная мысль о массовых кровавых расправах со своими врагами неумирающим огнем трепещет над головой евреев. И эта мысль время от времени перекидывается в душу окружающей среды; заражает толщу людей, вокруг евреев живущих; и бросает этих людей... на евреев. Мечтая о погромах, евреи магнетическим образом на себя их притягивают. А что евреи о погромах мечтают (не в отношении себя, конечно, а в отношении своих врагов) - это весьма убедительно показали события русской революции. Когда евреи руками коммунистической партии захватили власть в России, они расправились "со своими врагами" с такой жестокостью, с такой ненасытной жаждой крови, что подобная расправа не могла бы иметь места, если бы эти упивавшиеся убийствами и всяческими насилиями люди не получили бы долговременной психической тренировки. [...] Упражняться в злобе надо было годы [столетия. - С.Ф.], чтобы оказаться такими дьяволами, какими оказались евреи в роли коммунистов»(3).
Что касается Альбац, которой кровавые лавры неистовых своих соплеменниц, видно, не дают покоя, то, в ее же собственных интересах, мы настоятельно советуем самостоятельно справиться с «пароксизмом чисто геттовской злобы»(4), поостыть. Бога-то (с большой буквы) не переиграешь, Евгения Марковна. ________________________________________ _____________
1. См.: Русский вестник. 2006. № 23. С. 8-9; № 24. С. 8-9; № 25. С. 8-9. 2. То, что будет именно так, уверены многие. Вот всего лишь одно из подтверждений тому человека, пусть и в грубой форме, но искренне, с болью, отреагировавшего на разглагольствования Альбац: «...Путин жует сопли, а либеральные маргиналы беснуются и откровенно издеваются над вашим Путиным». 3. Шульгин В.В. «Что нам в них не нравится...» Об антисемитизме в России. СПб. 1992. С. 128-129. 4. Там же. С. 172.
> СЕВЕРО-ЗАПАД — Митинг под называнием «Петербург — в Европу», организованный Объединенным гражданским фронтом (ОГФ), пройдет в воскресенье на Пионерской площади города. > > > > > ---------------------------------------- -----
> > С каких это фигов Петербург в Европу надо тащить? > Это как называется?
Неужели не понятно, что из этого гадюшника, созданого твоими хозяевами, бегут люди в одиночку, семьями, общинами, народами, а скоро побегут огромными кусками территорий.
23:49 11.02.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Неужели не понятно, что из этого гадюшника, созданого твоими хозяевами, бегут люди в одиночку, семьями, общинами, народами, а скоро побегут огромными кусками территорий.
Ты по себе не суди! Если ты продал родину за колбасу,то это не означает,что все такие же.
08:52 12.02.2011
Боря давай ,Впадимир Владимирович Мубарак не вечен.
19:43 12.02.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Боря давай ,Впадимир Владимирович Мубарак не вечен.
Маккейн: Ситуация в Египте — предостережение Путину
Сенатор от американского штата Аризона Джон Маккейн считает, что события в Египте спровоцируют рост движений за демократию и права человека в других странах. Он заявил, что это повод задуматься о своей политике для руководства таких стран, как Россия и Китай.
«Я уверен, что одним Египтом и Ближним Востоком дело не ограничится. Права человека — вещь универсальная, вот почему вскоре мы можем услышать о борьбе за демократию в любой другой стране», — заявил Маккейн в интервью CBS News.
«Этот ветер перемен должен стать поводом глубоко задуматься для властей некоторых стран. После свержения Мубарака (экс-президента Египта) я на месте Путина (премьер-министра России) чувствовал бы себя куда в меньшей безопасности, сидя в Кремле со своими друзьями из КГБ», — отметил сенатор. Он подчеркнул, что «та же ситуация с Китаем». «Я не чувствовал бы себя в безопасности, находясь на курорте с президентом Китая и его приближенными, которые управляют судьбой более миллиарда человек», — заявил Маккейн.
14:18 15.02.2011
Госдепартамент не стал отказываться от своих зарубежных планов.
Причём бюджет, выделяемый для российской программы в целом, будет немного сокращён: на 7 миллионов долларов в год. Но сокращение не затронет программы по поддержке демократии в России, сообщает Госдеп. На это США планируют потратить 65 миллионов долларов.
18:40 17.02.2011
.. "В январе 1995-го вышеозначенный господин в составе большой делегации "правозащитников" (руководитель - С.А. Ковалёв) приехал в Грозный уговаривать наших солдатиков сдаваться чеченцам под свои личные гарантии. Причём Гайдар светился в тактическом эфире как бы ещё не интенсивнее Ковалёва. Под "личные гарантии" Гайдара сдалось 72 человека. Впоследствии их изуродованные, со следами пыток, трупы, были найдены в районе консервного завода, Катаямы и пл. Минутка".
Впрочем, по сравнению с известным фактом передачи по распоряжению Гайдара чеченским боевикам стрелкового орудия (около 70 000 стволов) и вооружений, включая тяжелое, говорил Гайдар что-то в эфир лично, транслировали ли его запись в эфир - все это, в общем, такие мелочи.
21:46 17.02.2011
По словам Немцова, «теперь Путин должен понимать, что если и дальше будет так же продолжать, то станет изгоем, как Лукашенко». По словам оппозиционера, он передал в Брюсселе список, «куда записаны все, кого нельзя пускать». «Возглавляет этот список Путин, второй – Сурков», — рассказал сопредседатель оппозиционного движения «Солидарность». Кроме того, в этот список входят, по словам Немцова, вице-премьер Игорь Сечин, глава Центризбиркома Владимир Чуров, судья, выносивший решение по второму «делу ЮКОСа» Виктор Данилкин, «итак уже невъездной» глава Росмолодежи Василий Якеменко, а также прокуроры, представлявшие гособвинение на втором процессе против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
14:00 18.02.2011
Участники европейской парламентской говорильни из Страсбурга снова готовы схватиться за любимую «правозащитную дубинку», чтобы под видом очередного урока демократии и соблюдения общечеловеческих прав окончательно «отбить» у российских властей охоту ко всякого рода суверенным поползновениям.
Как стало известно, сегодня в 14:00 мск в Европарламенте состоится голосование по резолюции с претенциозным названием «О верховенстве закона в России». Как нетрудно догадаться по этой менторско-назидательной формулировке, российскому руководству предстоит выслушать очередную гневную отповедь по поводу «неудовлетворительной ситуации с соблюдением законности и прав человека в РФ». Причем, как и следовало ожидать, европарламентарии, ратующие за построение в нашей стране правового государства, почему-то проявляют озабоченность доступностью разного рода демократических благ и свободы политического самовыражения лишь для одной специфической категории граждан РФ. А именно для «непримиримой оппозиции» из числа представителей прозападной либеральной фронды.
В документе перечисляются «знакомые все лица» – Наталья Эстемирова, Андрей Кулагин, Зарема Садулаева, Алик Джабраилов, Макшарип Аушев, Станислав Маркелов, Анастасия Бабурова, Анна Политковская и прочие «жертвы авторитарного режима», возведенные Западом в ранг либерально-демократических страстотерпцев. Авторы резолюции призывают власти России не чинить препятствия расследованию наиболее резонансных дел, чтобы найти и привлечь к суду убийц ряда российских журналистов и правозащитников. В противном случае российским чиновникам, «ответственным за нарушения прав человека и извращение верховенства закона», угрожают санкциями наподобие тех, что уже были апробированы на постсоветском пространстве по отношению к белорусским властям.
«Давайте не будем разрешать руководству этих стран (речь идет в т. ч. о России. – Прим. KM.RU) отмывать свои деньги через европейскую банковскую систему, принимать их детей в наши школы и университеты и позволять им отдыхать на наших курортах», – призвал британский либерал-демократ Грэхем Уотсон. При этом парламентарий сделал вид, что он не в курсе того, что именно благодаря предоставленной властями ЕС возможности «отмывать деньги через европейскую банковскую систему», «принимать детей в наши школы и университеты» и «позволять им отдыхать на наших курортах», собственно говоря, и держится продвижение в Россию т. н. «либеральных ценностей» Запада. В этом смысле перекрытие вышеназванных каналов могло бы привести к эффекту прямо противоположному. Вот почему реализация данной угрозы представляется маловероятной.
Обращает на себя внимание, что закоперщиками очередного антироссийского демарша в стенах высшей парламентской институции «объединенной Европы» вполне предсказуемо стали наши закоренелые восточноевропейские доброхоты в лице представителей Польши и стран Балтии (как говорится, «настоящий враг никогда тебя не бросит»). В частности, особенно выделялось эмоциональное выступление эстонского депутата Кристины Оюланд, которая заклеймила позором с высокой трибуны «неравенство в российском обществе», а также призвала применить санкции против российских чиновников, «напрямую ответственных за нарушения прав человека и пренебрежение правовым государством». В исполнении представителя «государства победившего апартеида» (достаточно вспомнить о сотнях тысяч русскоязычных жителей, которые в условиях «образцовой» эстонской демократии до сих пор лишены полноценного гражданства), где официально проводятся неонацистские шествия, а антифашисты, напротив, разгоняются силами полиции, подобные обвинения звучат как минимум смехотворно, если не сказать цинично.
Готовящуюся в стенах Европарламента очередную антироссийскую резолюцию комментирует эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин:
– По большому счету, вопрос об адекватности европарламентариев остается открытым. Дело в том, что этот орган в национальных государствах Европы на уровне неформального дискурса котируется как собрание, мягко говоря, очень эмоциональных политиков, которых специально выталкивают на наднациональный уровень, чтобы они там немного выпустили пар. При этом получается, что в результате они много говорят, но мало чего реально делают.
Впрочем, это все – лирика. А у появления подобной резолюции в нынешних условиях есть как минимум две вполне рациональные причины. Первая касается активизации российской оппозиции в преддверии приближающихся парламентских и президентских выборов. Сейчас на российские власти как внутри страны, так и за рубежом оказывается очень серьезное информационное давление. Его цель состоит, конечно, не в том, чтобы защитить Ходорковского или установить истину в деле Магницкого, а просто надавить на российское руководство, чтобы оно поддалось и способствовало попаданию во власть представителей либеральной несистемной оппозиции а ля 1990-х годов. Например, в лице Партии народной свободы, которую учредили Рыжков, Касьянов, Немцов и прочие деятели подобного толка.
Кстати говоря, пятая колонна в России в лице «семейной группировки» также пытается заставить наши власти легализовать либеральную оппозицию. Конечно, «старые добрые 1990-е» уже не вернутся, в том смысле, что их представитель уже не станет президентом, да и большого количества мест в парламенте у них тоже не будет. Просто если либералы сейчас не попадут во власть, то точка невозврата для них будет окончательно пройдена. Для них это – последний шанс.
На Западе это прекрасно понимают и поэтому отчаянно давят на Москву. Это, что называется, тактическая причина. Но еще есть и стратегическая причина. Европейцы очень сильно комплексуют по поводу того, что «век Европы» заканчивается. На смену ему приближается время доминирования Азии. У европейцев это порождает нервозность. Если сегодня санкции Европарламента что-то да значат, то через 10 лет их просто никто не заметит. Условно говоря, Россию в то время будут волновать лишь те решения, которые принимает китайский парламент. И нервозность Европы по этому поводу проявляется в т. ч. в столь резких шагах. Кроме того, нельзя не отметить, что российские власти своей «тонкой игрой» с Европой в виде создания всевозможных экспертных групп для изучения и возможного пересмотра дела Магницкого и Ходорковского сами провоцируют подобные демарши. У европейцев возникает ощущение, что если еще чуть-чуть надавить, то «количество перейдет в качество».
Что касается угрозы заморозить счета и запретить детям российской элиты поступать в западные вузы, то все это напоминает ядерное оружие, которым периодически сотрясают для острастки, но никто никогда его не решается использовать. Если бы европейцы применили подобные санкции, они сами лишили бы себя последних инструментов воздействия на российскую элиту, чего им, разумеется, совсем не нужно. Так что я думаю, что дело, скорее всего, ограничится составлением достаточно куцего списка персон нон грата. В самом худшем варианте какому-нибудь российскому силовику запретят въезд в ЕС, но нашего высшего руководства это точно не коснется, т. к. Европа вынуждена вести с ним диалог как с одним из ключевых экономических партнеров.
17:34 18.02.2011
Вчера милиционеры из охраны Московского метрополитена арестовали террориста. Он собственно, не очень жаждал встречи и хотел прошмыгнуть мимо, но в 11:30 на станции «Курская-кольцевая» бдительным стражам порядка он показался подозрительным, и его взяли в оборот. И что же? На шаловливых ручках 24-летнего приезжего из Нальчика и его земляка специальным прибором были обнаружены следы гексогена. Молодые люди сказали, что прибыли в Москву из Кабардино-Балкарии в минувший понедельник для трудоустройства. Между прочим, это вполне может оказаться правдой. Вопрос только в том, какого трудоустройства они хотели. Может, они мечтали о «работе» подрывниками в московской подземке?
