На 5-м питерском канале идет передача Сванидзе \"Суд времени\". Судят отечественную историю. Оппоненты - Кургинян и Млечин. Передача имеет видимость объективного суда со свидетельствами и свидетелями. Судят - то временное правительство, то индустриализацию, то еще что-то из нашего прошлого. И вообще, Сванидзе в роли судьи над историей - вызывает странное чувство. У меня это политшоу вызывает много вопросов. По-моему, не только у меня.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вчера, когда судили индустриализацию, Сванидзе не удержался, и из объективного судьи превратился в грозного прокурора. Он мне очень напомнил Вышинского
> Вообще взгляд с другой стороны всегда полезен. Просто заставляет - ничего не принимать на веру. quoted1
Большой ценностью передачи являются свидетели-эксперты. Приглашают действительно самых крутых специалистов. Когда смотришь на сшибку позиций таких авторитетов, понимаешь, насколько та история, которую официально подсовывают, примитивна и сделана по заказу!
>Интересная передача. Очень много интересных фактов открывается.
А как можно объяснить такую разницу в голосовании: В студии более 50% поддерживают Млечина, осуждающего индустриализацию, а среди телезрителей - только 10%? Остальные 90% поддерживают Кургиняна, ее защищающего!
> Dulin писал(а) в ответ на сообщение: > Только зачем такого рода передачи в позднее время показывают. Низкий рейтинг? Может потому, что передача слишком интеллектуальная, и домохозяйкам не по зубам? >
Большинство \"домохозяек\" родом из совка. Они очень неплохо разбираются в политике, не чета нынешним. Дело в другом; любая передача о политике очень негативно сказывается на образе политиков \"реформаторов\". Как бы не визжал историк-журналист его вопли уже работают против него, и против его хозяев. Вот и показывают ночью.
>Большинство \"домохозяек\" родом из совка. Они очень неплохо разбираются в политике, не чета нынешним. Дело в другом; любая передача о политике очень негативно сказывается на образе политиков \"реформаторов\". Как бы не визжал историк-журналист, его вопли уже работают против него, и против его хозяев. Вот и показывают ночью.
Да, об этом свидетельствует голосование телезрителей против Млечина: 90:10 Кстати, а как Вам Сванидзе? Кого он больше напоминает: судью или прокурора?
Не судью и не прокурора. Он историк- журналист, в отличии от Радзинского, историка -артиста. У каждого свой хлеб, свой вариант истории. Есть еще ИСТОРИКИ_ПАКОСТНИКИ, так эти оба и сюда подходят.
> Кстати, а как Вам Сванидзе? Кого он больше напоминает: судью или прокурора? > > quoted1
Журналюшку - неудачника. Я согласен с предыдущим высказыванием, что чем больше вся эта компания старается обгадить советское время, тем больше отторжение сегодняшней власти у зрителей. Даже в студии, среди отобранных.
Суд времени: С какой яблони упало яблочко? Бабушка Николая Сванидзе Циля Иссаковна «водила дружбу» с женой Бухарина, была представлена Троцкому и Рыкову
2010-11-11 17:41 Kprf.ru.
Из материалов СМИ нам известно кое-что о семейных корнях двух фигурантов-антисоветчиков телевизионной передачи «Суд времени» Н.К. Сванидзе и Л.М. Млечина. Но, как теперь выясняется, эти сведения весьма сомнительны. Предлагаем вам ознакомиться с рядом документов.
Н.К.Сванидзе. Факты автобиографии.
(по материалам российских СМИ)
Семья Н.К.Сванидзе, по сведениям приемного сына Сталина А.Ф.Сергеева, не имеет никаких родственных отношений к семье первой жены Сталина.
Николай Карлович Сванидзе - родился 2 апреля 1955 года в Москве. Выпускник исторического факультета МГУ (диплом по «Уотергейтскому делу»), сотрудник Института США и Канады. С 1975 по 1991 год член КПСС. Заметьте, коммунист 20 лет от роду. В январе 1994 года (по следам событий августа 1993 г.) Указом Президента Ельцина награжден орденом «За личное мужество». Член общественной палаты, видный историк, публицист, борец за чистоту российской истории. Автор (совместно с женой - тоже историком) биографии Президента России Дмитрия Медведева.
Дед - Николай Самсонович Сванидзе - 1 секретарь Тифлисского горкома ВКП(б), входил в круг единомышленников Орджоникидзе. Не сошелся с Лаврентием Берия и Орджоникидзе направил его министром путей сообщения Украинской ССР. Арестован в 1937 году в приемной 1 секретаря ЦК компартии Украины Косиора. В том же году расстрелян.
Бабушка - Циля Иссаковна Сванидзе - дочь сапожника, работница шляпной мастерской, старая большевичка, работала в женотделе ЦК, которым руководила Коллонтай, дружила с женой Бухарина Анной Лурье. Была знакома в том числе и с Троцким, Каменевым, Радеком. После ареста мужа, оставила сына Карла, названного в честь Карла Маркса, на попечение родной сестры, проживавшей в «Доме на набережной» (Ул.Серафимовича,2), работала уборщицей, дожила до 96 лет.
Отец - Карл Николаевич Сванидзе — «сын врага народа», герой -фронтовик, выпускник исторического факультета МГУ, экскурсовод Политехнического музея в Москве, прошел путь от рядового сотрудника до заместителя главного редактора Политиздата ЦК КПСС.
Мать - Аделаида Анатольевна Сванидзе (урожд.
Крыжановская) - историк, выпускница МГУ, специалист по Скандинавии, много лет преподавала в МГУ и в Историко-Архивном институте.
Л. М. Млечин
(по материалам российских СМИ)
Леонид Михайлович Млечин - родился в 1957 году в Москве В 1979 году окончил МГУ. По специальности - японовед. Работал заместителем главного редактора журнала «Новое время» (1990 - 1993 гг.), заместителем главного редактора газеты «Известия» (1993 г.), затем на российском телевидении. Автор многих книг по истории СССР. Только в советские годы, начиная с 1980 по 1991 год издал пять книг о Японии и по мотивам японского детектива. В ту пору чаще издавались разве что книги Сергея Михалкова.
Дедушка - Владимир Михайлович Млечин родился в 1901 году в городе Витебске. В 1919 году ушел в Красную Армию. Воевал на Южном фронте против барона Врангеля. Вступил в ВКП(б). Окончил МВТУ (1924 г.). С 1926 по 1928 год - зам. главного редактора издательства «Молодая Гвардия». С 1928 по 1939 год - ответственный секретарь газеты «Вечерняя Москва». С 1930 по 1939 год - начальник московского городского и областного управления по контролю за зрелищным репертуаром. Одновременно с 1934 по 1939 работал под непосредственным руководством Н. Бухарина и К. Радека зав. отделом искусств газеты «Известия». Однако с арестом Бухарина, арестован не был. На этом посту пережил еще двух главных редакторов «Известий» Б.М. Таля и Я.Г.Селиха. Более того в секретной записке Мехлиса секретарям ЦК Сталину, Кагановичу, Адрееву, Жданову и Ежову «О засоренности аппарата редакции «Известий» от 9 декабря 1937 года, фамилия Млечина не фигурирует, несмотря на то, что в ней указывается фамилия его зама по отделу С.С. Фринплянда. С 1940 по 1943 год директор Театра революции (главные режиссеры А.Д.Попов и н.п. Охлопков). Затем заместитель ответстсенного секретаря Союза советских писателей (1943 -1944 гг.). Директор Центрального Дома литераторов (1944 - 1945 гг.). Умер в 1970 г. в Москве. С 1934 года знаком с Семеном Ляндресом - ответсекретарем, замом главного редактора газеты «Известия» (Бухарина), отцом будущего писателя Юлиана Семенова. Кстати, тоже непонятно по каким причинам избежавшего ареста в связи с делом троцкистско-бухаринского центра в то время. Семен Ляндрес был арестован только в 1952 году, после смерти Сталина вышел на свободу и был реабилитирован.
Мать - Ирина Владимировна Млечина - выпускница МГУ, известная германистка, журналист.
Отчим - Виталий Александрович Сырокомский - Член КПСС. Главный редактор газеты «Вечерняя Москва» (1963-1966 гг.). Первый заместитель главного редактора «Литературной газеты» (1966 - 1980 гг.) Главный редактор Чаковский. Главный редактор газеты «Неделя» (1980 - 1986 гг.). Заместитель главного редактора газеты «Известия» (1986-1989 гг.).
Историческая справка.
По данным архивов Лубянки, а также списков жертв Сталинских репрессий, составленных обществом «Мемориал», в числе расстрелянных Николай Самсонович Сванидзе не значится.
В соответствие с установленным в то время порядком, решение о применении репрессивных мер по первой категории (расстрелу) по лицам, занимающим высокие государственные посты, работникам НКВД, транспорта и оборонных предприятий, принималось исключительно по решению Политбюро под руководством Сталина.
Закономерен вопрос: Кто и зачем лжет, выдавая себя наследником жертв «сталинских» репрессий?
P.S. Как бороться с фальсификаторами советской истории? Ответ один - открыть архивы для выявления «стукачей», по вине которых были репрессированы невиновные граждане в период «сталинских» репрессий.