Желаете ли Вы, чтобы президентом России стал реформатор по стилю работы М. Саакашвили
23:03 09.10.2010
Альт писал(а) в ответ на :
> А что такое необуржуазные извращения? > Зачем русский народ нужен Китаю?
Социальное расслоение и связанные с ним проблемы,а политика и макроэкономика там что надо. Это точно,на данном этапе \"скрипач не нужен\"! А в глобальном плане не помешал бы союз России и Китая,который стал бы локомотивом для вытаскивания человечества из того болота,где оно завязло.Для этого на первом этапе необходимо в России действенная социалистическая власть.
23:03 09.10.2010
Ну раз Америка выделяет гранды, значит она за них и спрашивает. Тут не украдешь. Если нет серьезных источников дохода внутри страны, то и нет серьезных структур желающих оттуда покормиться. В таких условиях легче навести порядок. Я жду не дождусь когда в нашей стране придет время хозяйственников. Но в наших условиях получить такой результат крайне сложно идя по пути демократии и свободного рынка. (Кстати даже в маленькой Грузии пришлось свернуть с этого пути.)
23:06 09.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>> Ваш шанс упущен в начале 90-х, уже скоро Сталиных ставить начнут,учитывая
> > \"А Вы у нас труженик?!\" (\"Собачье сердце\") > Я уж не знаю, каких там Вы трудящихся имеете в виду, но я лично не знаком с такими,
кто бы ему памятники желал восстанавливать. Да,судя по опросу на НТВ,а опросы в интернете это подтверждают,процентов шестьдесят относятся к нему положительно,значит и против памятников ничего иметь не будут.
23:13 09.10.2010
Ну начнем с того, что не было бы больше никакого интернета, если бы пришел Сталин. Так что смешно читать про опросы в интернете за поддержку Сталина. Да и тебя, балоболку, тоже бы отправили куда надо. Не было бы времени ахинею нести
23:14 09.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Это наше ноу-хау - приравнять коммунистов и социалистов. Бардак и каша в российских
черепах Вот пусть социалист внятно объяснит,зачем ему нужен абсолютно ненужный паразитический класс буржуазии,пусть даже действующий по закону и платящий прогрессивный налог.Социал-демократия-уловка для продления господства буржуазии,а нынешние события показывают,что пик благоденствия западных трудящихся пройден,рацион теперь будет только сокращаться,а миллионные демонстрации они могут до бесконечности организовывать.
23:19 09.10.2010
Spirit писал(а) в ответ на :
> Ну начнем с того, что не было бы больше никакого интернета, если бы пришел Сталин.
Да нет,был бы,в нем выявляли бы неадекватных и отправляли на Колыму. Spirit писал (а) в ответ на :
> Да > и тебя, балоболку, тоже бы отправили куда надо.
Типа ,начальником лагеря? Нет,неохота Я лучше главным архитектором Ленинграда пошел бы,у меня образование по этой теме Spirit писал(а) в ответ на :
> Не было бы времени ахинею нести
Хоть одно мое высказывание опровергни
23:22 09.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вот пусть социалист внятно объяснит,зачем ему нужен абсолютно ненужный > паразитический класс буржуазии,пусть даже действующий по закону и платящий > прогрессивный налог.
Сто первый раз:чтобы не было дефицита докторской колбасы не только у вас!
23:25 09.10.2010
Товарищ крокодил, а в каких странах остался коммунизм, напомните пожалуйста?
23:27 09.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> чтобы не было дефицита докторской колбасы не только у вас!
А при Сталине и не было дефицита докторской колбасы,а например,в ГДР разве был дефицит doktorskoj kolbasji
23:42 09.10.2010
Spiritписал(а): А можно сделать самое малое для страны - создать здоровое отношение государство-гражданин и уже на этой основе идти дальше.
В России были когда нибудь здоровые отношения государство-гражданин ?Мне понятно к чему возвратились например, прибалтийские республики.
23:43 09.10.2010
Чичиков писал(а) в ответ на :
> В России были когда нибудь здоровые отношения государство-гражданин ?Мне понятно к чему возвратились например, прибалтийские республики.
В Новгородской республике были. После февраля 17го начали складываться. В начале-середине 90х. И все, больше здоровых отношений не было.
23:49 09.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> чтобы не было дефицита докторской колбасы не только у вас!
>А при Сталине и не было дефицита докторской колбасы,а например,в ГДР разве был > дефицит doktorskoj kolbasji
А при вас в СССР был сколько себя помню. Помню гдровские легковухи из чего-то типа то ли папье-маше.
23:50 09.10.2010
Spirit писал(а) в ответ на :
> Товарищ крокодил, а в каких странах остался коммунизм, напомните пожалуйста?
Собственно коммунизма нигде еще не было,была начальная его стадия- социализм.Социализм сейчас в политике и макроэкономике в Китае и Вьетнаме,успехи налицо,а от всего этого оборжуазивания и появляющихся миллиардеров ,что связано с постепенной деградацией элиты вследствие влияния на нее западной идеологии, один вред.Полностью социалистические режимы на Кубе и в Северной Корее,уровень жизни на Кубе, несмотря на американскую финансовую блокаду и постоянные санкции ,по данным ООН даже выше,чем на Багамских островах,заметно выше,чем в России и несравнимо выше,чем в Грузии.Несколько стран в Южной Америки в последние годы тоже вступили на социалистический путь развития.Северная Корея вообще находится в предвоенном состоянии,вынуждена содержать армию по численности больше российской,и все равно,когда последний раз публиковались данные об уровне жизни в СК,она была на 71-м месте,Россия на 70-м.Ясно,что уровень жизни в Грузии при подобных блокадах и санкциях упал бы до доисторического. Вообще,все страны,отказавшиеся от социализма,упали в рейтинге жизни вниз,все сохранившие социализм успешно развиваются. Да капитализм вообще не имеет благополучных перспектив,общество,суть которого во взаимном пожирании и бездумном потреблятстве,обречено на войны,порождает бедность большинства и уничтожает окружающую среду. Отсюда вывод-единственная возможность человечества выбраться из дерьма- развитие по социалистическому пути и,естественно,в будущем построение коммунизма.
00:04 10.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Чичиков писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России были когда нибудь здоровые отношения государство-гражданин ?Мне понятно к чему возвратились например, прибалтийские республики.
> > В Новгородской республике были. После февраля 17го начали складываться. В начале-середине 90х. И все, больше здоровых отношений не было.
Согласен, только про Новгородскую республику, сейчас вспоминать, после Ивана Грозного по понятиям, которого в данный момент есть государство Российское, почему февраль 17го быстро превратился в октябрь и реформы Гайдара оставили отрицательное впечатление у большинства граждан.
00:05 10.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>А при вас в СССР был сколько себя помню.
Поэтому Сталина надо,чтоб начальство за свою шкуру тряслось,тогда бы жопу рвали,но дефицита не допустили бы,и так до полного построения коммунизма,а иначе никак,ибо скотская основа человеческой натуры постоянно вступает в противоречие с интересами общества.kroser8 писал(а) в ответ на :
>. Помню гдровские легковухи из чего-то типа то ли папье-маше.
Машины действительно смешные,но,знаешь,в глобальном плане личный транспорт вообще зло,уже ,судя по всему,выхлопными газами создали парниковый эффект,и скоро человечество издохнет в мучениях.Вообще,в идеале,человечество должно передвигаться на высокоразвитом общественном транспорте ,а в экстренных случаях брать такси,а при коммунизме с общественных стоянок простейшие экологически чистые автомобильчики,а так пешком или на велосипеде гораздо полезней передвигаться,даже на Западе это понимают,а все эти крутые тачки- выпендреж,ненужное расходование ресурсов,до членов потреблятского общества,правда,это не доходит,но это для человечества чревато!
Да 
Spirit писал
Я лучше главным архитектором 
Spirit писал(а) в ответ на 
