Желаете ли Вы, чтобы президентом России стал реформатор по стилю работы М. Саакашвили
14:52 09.10.2010
zhest писал(а) в ответ на :
> Если Вы в теме объясните почему взорвали памятник грузинским солдатам.
1. В России, за последние 20 лет уничтожили больше сотни памятников, посвященным ВОВ
2. Если бы Вы видели снесенный памятник, вопросов бы не задавали. Это была безобразная, потрескавшаяся бетонная глыба, опасная для жизни. Но в Грузии нет лишних 100 миллионов долларов на то, что бы отстроить это памятник заново...
Это в России строят Петров Первых и перестраивают Рабочих и Колхозницу...
19:24 09.10.2010
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> zhest писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Вы в теме объясните почему взорвали памятник грузинским солдатам.
> > 1. В России, за последние 20 лет уничтожили больше сотни памятников,
посвященным ВОВ
> > 2. Если бы Вы видели снесенный памятник, вопросов бы не задавали. Это была
безобразная, потрескавшаяся бетонная глыба, опасная для жизни. Но в Грузии нет лишних 100 миллионов долларов на то, что бы отстроить это памятник заново...
> > Это в России строят Петров Первых и перестраивают Рабочих и Колхозницу...
Согласитесь, взорвать и разобрать( ну или закрыть на реконструкцию), например, разные вещи в политике, ну а про рентабельность Грузии, что скажете, на чьи деньги развитие?
19:40 09.10.2010
zhest писал(а) в ответ на :
> Согласитесь, взорвать и разобрать( ну или закрыть на реконструкцию), например, > разные вещи в политике, ну а про рентабельность Грузии, что скажете, на чьи деньги > развитие?
Я не только видел этот монумент, но и облазил его вдоль и поперек в году эдак 2002. Если бы не сказали, чему посвещен этот монумент, никогда бы не догодался. Он уже был в аварийном и запущеном состоянии. Поскольку это арка-монолит, то демонтировать ее обычными методами нельзя (учитывая размер монумента - с девятиэтажный дом). Пришлось взрывать.
Что касается того, на какие деньги идут реформы. Напоняемость бюджета от налоговых поступлений и как результат - рост самого бюджета - это тоже заслуга команды реформаторов. Что раньше шло в карман, теперь идет в бюджет. Вот типичный пример - все 90-е годы в Грузии был энергетический кризис. Как зима - света нет даже в столице. А при этом работают электростанции и гонят свет в Турцию за валюту. В том числе ту энергию, что подает Россия. Деньги оседают в карман. Ну выгодно было той старой власти при Шеварднадзе продавать энергию в Турцию, чем давать населению. Сейчас с 2003 года что такое отключение электроэнергии мы уже не помним. И благодаря наведению порядка в этой сфере электроэнергии хватает не только на нужды самой Грузии, но и на экспорт. А того бывшего министра энергетики при Шеварднадзе ни то посадили, ни то он сам сбежал, не помню. Главное - дело налажено.
Гранды выделяются и европейские и из США на конкретные проекты. Вот что плохого в том, что американцы выделили , к примеру, 50 миллионов и на эти деньги построли очередную новую трассу? Я повторю -деньги не своровали, а они пошли на дело. Вот это и есть краеугольный камень реформ. В России такая же дорога стоила бы в 10 раз больше и при том всех выделеных денег не хватило Пришлось бы потом расширять смету.
19:55 09.10.2010
Spirit писал(а) в ответ на :
> Желаете ли Вы, чтобы президентом России стал реформатор по стилю работы М. Саакашвили?
Думаю, что России уже все равно, а вот для моей страны такой человек был бы очень полезен. И он непременно появится.
> Гранды выделяются и европейские и из США на конкретные проекты. Вот что плохого в том, что американцы выделили ,
> к примеру, 50 миллионов и на эти деньги построли очередную новую трассу? Я повторю -деньги не своровали, а они > пошли на дело. Вот это и есть краеугольный камень реформ. В России такая же дорога стоила бы в 10 раз больше и при > том всех выделеных денег не хватило Пришлось бы потом расширять смету.
Как же я согласен с Вами. Тут ведь сколько ни вливай денег - все равно будет мало и результатов никаких. Именно поэтому я, например, прекрасно понимаю господина Кудрина, когда он неохотно отдает деньги из бюджета на всякие \"проекты\" - нет результата. Это ж какое позорище - в 21м веке в стране дорог более-менее приличных НЕТ. А ведь с 2000го все обещают, выделяли уже столько на них, но... воз и ныне там.
20:17 09.10.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Думаю, что России уже все равно, а вот для моей страны такой человек был бы очень полезен. И он непременно появится.
Да я тоже надеюсь на это....
20:25 09.10.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Главное, чтобы грузины были счастливы от этих реформ. А они счастливы? Я лично ничего об этом не слышал.
А русский народ счастлив от реформ Путина и Медведева? Я что то не слышал.
20:36 09.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Spirit писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Гранды выделяются и европейские и из США на конкретные проекты. Вот что плохого в том, что американцы выделили ,
>> к примеру, 50 миллионов и на эти деньги построли очередную новую трассу? Я повторю -деньги не своровали, а они
>> пошли на дело. Вот это и есть краеугольный камень реформ. В России такая же дорога стоила бы в 10 раз больше и при >> том всех выделеных денег не хватило Пришлось бы потом расширять смету.
>
> > Как же я согласен с Вами. Тут ведь сколько ни вливай денег - все равно будет мало и результатов никаких. Именно поэтому я, например, прекрасно понимаю господина Кудрина, когда он неохотно отдает деньги из бюджета на всякие \"проекты\" - нет результата. Это ж какое позорище - в 21м веке в стране дорог более-менее приличных НЕТ. А ведь с 2000го все обещают, выделяли уже столько на них, но... воз и ныне там.
Выделяют деньги их воруют.
Почему по Вашему Путин позволяет разворовывать деньги русского народа?
Почему Путину выгодно чтобы деньги русского народа разворовывали?
20:46 09.10.2010
- Медведев торжественно объявил на весь мир, что отныне Саакашвили в России – персона нон грата. - Саакашвили немедленно ответил тем же. Теперь Медведев в Грузии – генацвале нон гамарджоба.
21:08 09.10.2010
В рейтинге недееспособности государств по данным американского фонда мира Грузия была на 37-м месте из 177 и находится она в условной зоне\"опасность\".Очевидно,это обозначает, что марионеточная Грузия полностью зависит от своего нового хозяина США И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОТ РОССИИ,ИБО ЕСЛИ ВЫСЛАТЬ ИЗ РОССИИ ВСЕХ РАБОТАЮЩИХ ЗДЕСЬ ГРУЗИН,В ГРУЗИИ НАСТАНЕТ ГЛОБАЛЬНАЯ НИЩЕТА. Так что очевидно,что никаких глобальных проблем ориентируясь на пиндостанцев Саакашвили решить не в состоянии,нет к этому никаких предпосылок,все улучшения в жизни грузин можно разрушить одним щелчком,новый Гонконг из Грузии никто делать не будет,США это не надо,единственная возможность поднять уровень жизни для Грузии-интеграция в Россию(единственное время в истории,когда грузины жили в достатке,было в СССР),но России тоже не надо содержать неблагодарных дармоедов ,так что можно констатировать-Грузия свой шанс упустила в 1991-м,до уровня жизни ,как в ГССР сейчас как до Луны пешком,его,возможно,вообще никогда не достигнут. А про коррупцию-вроде,действительно,достигнуты серьезные успехи,правда,не думаю,что учитываются сведения о коррупции в провинциях,но учиться тут надо у того,кто Саакашвили учил. Рост экономики -то есть,восстановление разрушенного, в Грузии не выше,чем в других постсоветских странах,в 2009-м падение ВВП 7%,до ВВП СССР еще далеко. Мысль моя в том,что даже,возможно, имея некоторые способности но ориентируясь на западную идеологию и подкладываясь под натовские государства,глава государства процветания ей обеспечить не сможет(вариант с Южной Кореей и Тайванем сейчас не пройдет),ибо \"западная цивилизация\" сейчас сама в тупике,время ее прошло.
> В рейтинге недееспособности государств по данным американского фонда мира > Грузия была на 37-м месте из 177 и находится она в условной > зоне\"опасность\".Очевидно,это обозначает, что марионеточная Грузия полностью > зависит от своего нового хозяина США И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОТ РОССИИ,ИБО > ЕСЛИ ВЫСЛАТЬ ИЗ РОССИИ ВСЕХ РАБОТАЮЩИХ ЗДЕСЬ ГРУЗИН,В ГРУЗИИ > НАСТАНЕТ ГЛОБАЛЬНАЯ НИЩЕТА. Так что очевидно,что никаких > глобальных проблем ориентируясь на пиндостанцев Саакашвили решить не в > состоянии,нет к этому никаких предпосылок,все улучшения в жизни грузин можно > разрушить одним щелчком,новый Гонконг из Грузии никто делать не будет,США это не > надо,единственная возможность поднять уровень жизни для Грузии-интеграция в > Россию(единственное время в истории,когда грузины жили в достатке,было в > СССР),но России тоже не надо содержать неблагодарных дармоедов ,так что можно > констатировать-Грузия свой шанс упустила в 1991-м,до уровня жизни ,как в ГССР > сейчас как до Луны пешком,его,возможно,вообще никогда не достигнут. > А про коррупцию-вроде,действительно,достигнуты серьезные успехи,правда,не > думаю,что учитываются сведения о коррупции в провинциях,но учиться тут надо у > того,кто Саакашвили учил. > Рост экономики -то есть,восстановление разрушенного, в Грузии не выше,чем в других > постсоветских странах,в 2009-м падение ВВП 7%,до ВВП СССР еще далеко. > Мысль моя в том,что даже,возможно, имея некоторые способности но ориентируясь
> на западную идеологию и подкладываясь под натовские государства,глава государства > процветания ей обеспечить не сможет(вариант с Южной Кореей и Тайванем сейчас > не пройдет),ибо \"западная цивилизация\" сейчас сама в тупике,время ее прошло.
Зачем русскому народу Грузия?
21:27 09.10.2010
Spirit писал(а) в ответ на :
> Я не только видел этот монумент, но и облазил его вдоль и поперек в году эдак 2002.
Если бы не сказали, чему
> посвещен этот монумент, никогда бы не догодался. Он уже был в аварийном и
запущеном состоянии. Поскольку это
> арка-монолит, то демонтировать ее обычными методами нельзя (учитывая размер
монумента - с девятиэтажный дом).
> Пришлось взрывать.
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> 2. Если бы Вы видели снесенный памятник, вопросов бы не задавали. Это была
безобразная, потрескавшаяся бетонная глыба, опасная для жизни. Но в Грузии нет лишних 100 миллионов долларов на то, что бы отстроить это памятник заново... Памятник интересный,в традициях грузинской архитектуры,с большой скульптурной группой.Что-то сомневаюсь,что его надо было сносить,можно было укрепить,а это вряд ли дороже ,чем убирать в Гори памятник Сталина(в масштабах которого Саакашвили- микроб),и ставить на его место ,вроде,памятник спортсменам-бегунам на длинную дистанцию в Олимпиаду 2008-го года Ясно,что решение чисто политическое.
21:30 09.10.2010
Альт писал(а) в ответ на :
> Зачем русскому народу Грузия?
Я ж про это и писал!Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> но России тоже не надо содержать неблагодарных дармоедов ,так что можно > констатировать-Грузия свой шанс упустила в 1991-м,
21:31 09.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Ясно,что решение чисто политическое.
Нам бы таких решений и побольше. Сколько ильичей по стране стоит? И ведь наверняка тоже потрескались уже...
Пришлось бы потом расширять смету. 
Как же я согласен с Вами. Тут ведь сколько ни вливай денег - все равно будет мало и результатов никаких. Именно поэтому я, например, прекрасно понимаю господина Кудрина, когда он неохотно отдает деньги из бюджета на всякие \"проекты\" - нет результата. Это ж какое позорище - в 21м веке в стране дорог более-менее приличных НЕТ. А ведь с 2000го все обещают, выделяли уже столько на них, но... воз и ныне там. 
