> Священнику для житья тоже деньги нужны. Деток его в молитву не оденешь.
Почему бы в России не вестьи Церковный налог?Что этому мешает.
13:57 30.09.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Православная этика утверждает тем самым абсолютную и непреходящую ценность человеческой души, которую Господь выразил такими словами: > «Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело - одежды?» > (Мф.6.25). Вне этого смысла невозможно ответить и на вопросы о добре и зле, о том, почему нужно поступать так, а не иначе
И что же Вас тут смутило? Православная этика в главной ценностью объявляет душу. Это не значит что Вам не нужно работать. Душа само собой, а вот хлеб насущный \"в поте лица своего\" нужно добывать. Так что, хватайте свою задницу в руки и вперёд - arbeiten! И на иерархов не ссылайтесь
13:57 30.09.2010
Не надо понимать это обращение, как ходи голым и босым, а моли с утра до вечера прощенья. Я понимаю это так: Не увлекайся стяжательством и мещанством, где человеку безДушному всегда будет мало. Больше думай о том насколько правильно ты живешь, скольким людям ты помог, не совершаешь ли ты в погоне за прибылью чего богомерзкого? Разве не хочешь ты жить в обществе людей, которые с утра до вечера думают не \" кого бы ограбить\", а \"кому бы еще помочь?\"
14:05 30.09.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> РПЦ это голова и желудок православия, а нищие - его совесть.
Не зря же власть усиленно строит новые церкви (или отбирает независимые), её желудок получает питание от прибыли за ритуальные услуги, заодно можно для стада (её совести) молебен устроить, пересчитать и в ФСБ доложить если что не так.
14:05 30.09.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Я понимаю это так: Не увлекайся стяжательством и мещанством, где человеку безДушному всегда будет мало.
Так почему бы не оформить иносказательные, на древнем языке написанные тексты из Библии в чёткую и ясную мораль, не требующую собственных интерпретаций и толкований? Ну как например у протестантов: кто богат, тот Богу угоден, или воспитывай детей в трудолюбии? Попробовал ввести в гугле \"православная мораль\" - всего много, а насчёт неё напряжёнка..
> 19. в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. > > Вот в поте лица человек и жить должен.
Короче работайте и работайте пока не сдохните, все равно должны сдохнуть. А где тут душа? Прах ты и в прах возвратишься. Поневоле задумываешься о том кто такие православные - лешеные логики фанатики? Иначе обьяснить их веру то трудно - нет у нее основы, кроме торы...
14:11 30.09.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Священнику для житья тоже деньги нужны. Деток его в молитву не оденешь.
> > Почему бы в России не вестьи Церковный налог?Что этому мешает.
Это уже будет исламская практика - джизья - налог на веру. Ведь не все граждане России православные. Да по большей части многим \"до лампочки\" . Такой налог будет несправедлив - он не отвечает нынешним представлениям о справедливости. Пожертвования должны быть добровольными. И не думаю что они должны быть обременительными. И других целей хватает.
14:14 30.09.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Короче работайте и работайте пока не сдохните, все равно должны сдохнуть. А где тут душа? Прах ты и в прах возвратишься. > Поневоле задумываешься о том кто такие православные - лешеные логики фанатики? > Иначе обьяснить их веру то трудно - нет у нее основы, кроме торы...
Ну хорошо, хоть Вы над этим задумываетесь. Насчёт - сдохнуть - все мы умрём. Другого не будет. Насчёт фанатиков - явное преувеличение. Поглядите на мусульман.
>>> Священнику для житья тоже деньги нужны. Деток его в молитву не оденешь.
>> >> Почему бы в России не вестьи Церковный налог?Что этому мешает.
>Это уже будет исламская практика - джизья - налог на веру. Ведь не все граждане России православные. Да по большей части многим \"до лампочки\" .
> Такой налог будет несправедлив - он не отвечает нынешним представлениям о справедливости. > Пожертвования должны быть добровольными. И не думаю что они должны быть обременительными. > И других целей хватает.
Вот здесь я несогласен.Церковный налог распространяется на все Конфесии,это не имеет значения какой вы пренадлежите.У нас это действует.Если вы не хотите платить налог,пишете заевления из выхода из церкви к какой вере вы принадлежите и прекращается выплата.Но зато за эти налоги содержатся Церкви и религиозные общественные организации,дет.садики.монастыри и многое другое.И это очень хорошо,поверте мне.
14:20 30.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Только ведь церковь за отопление и канализацию, за воду и электроэнергию платить молитвами не имеет возможности никакой. > Священнику для житья тоже деньги нужны. Деток его в молитву не оденешь.
Всё бы ничего, но если бы попы жили только на пожертвования(а так же на натуральное хозяйство, ремесло(изготовление икон и прочего) и скромно, то я бы вообще претензий не предъявлял, НО
1. Церковь тесно связана с бизнесом и имеют с этого деньги 2. Церковь тесно связана с властью и имеют с этого деньги и не только. 3. Каждый пук попа тарифицирован. И после этого они еще кричат и жалуются что люди уходят в мусульманство, секты и т.д. Где же тут от православия не отказаться, если деньги решают твою святость.
14:25 30.09.2010
Можно подумать, что в секту Вас примут бесплатно Церковь нужно на что-то содержать?
14:25 30.09.2010
Devik писал(а) в ответ на :
> 1. Церковь тесно связана с бизнесом и имеют с этого деньги > 2. Церковь тесно связана с властью и имеют с этого деньги и не только. > 3. Каждый пук попа тарифицирован. И после этого они еще кричат и жалуются что люди уходят в мусульманство, секты и т.д. Где же тут от православия не отказаться, если деньги решают твою святость.
Не очень убедительно, так как совершенно не конкретно. Не имеет под собой оснований. Нет фактов. Тем более нет фактов сведенных в единую цепочку, подтверждающую не единичные случаи, а систему жизни.Putnik писал(а) в ответ на :
> Вот здесь я несогласен.Церковный налог распространяется на все Конфесии,это не имеет значения какой вы пренадлежите.У нас это действует.Если вы не хотите платить налог,пишете заевления из выхода из церкви к какой вере вы принадлежите и прекращается выплата.
Думаю большая часть населения ни к какой конфессии толком не принадлежит. А если за это придется еще и конкретные деньги платить, так и остальная часть поубавится.
14:26 30.09.2010
ВЕТЛА писал(а) в ответ на :
> Можно подумать, что в секту Вас примут бесплатно > Церковь нужно на что-то содержать?
Э нет!!! В секту примут бесплатно, а потом обработают так, что и квартиру отберут. Халявы в сектах нету
14:27 30.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Насчёт - сдохнуть - все мы умрём. Другого не будет.
Мне казалось что вы в некоторой степени религиозны, но ваш ответ... Нет, понимаете, если говорить про тело - может быть. Но ведь должна быть бесмертная душа, иначе жизнь человека теряет смысл. Наверное все религии делают на это упор. А вы то как ответите? Или просто пойдете чай попить - а вдруг сдохнешь голодным?
> Насчёт фанатиков - явное преувеличение. Поглядите на мусульман.
Так это не конкурс \"кто фанатее своей религиозностью\". Нет, не пойму я православных - своя колея разумней массового бреда.
14:29 30.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
>Э нет!!! В секту примут бесплатно, а потом обработают так, что и квартиру отберут.
В РПЦ не многим лучше, за вход плати(крещение), за проживание плати(молебны и т.д.), за выход то же плати(отпевание).
