господа! иконы православные! причем тут вообще вопрос о нациях!
10:02 31.08.2010
Я правды не стесняюсь: все христиане последыши иудаизма.
10:05 31.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я правды не стесняюсь: > все > христиане последыши иудаизма.
Согласен абсолютно. У меня по этому поводу тема есть.
10:06 31.08.2010
> Какие? Назови те нации которые могут иметь отношение к этим иконам.
сербы, поляки, грузины, румыны, болгары и т.д. православные церкви есть во многих странах, как дальнего так ближнего зарубежья. К чему вообще вопрос о нациях?
10:08 31.08.2010
miledi666 писал(а) в ответ на :
> сербы, поляки, грузины, румыны, болгары и т.д. православные церкви есть во многих странах, как дальнего так ближнего
Без нацизма. Там другие православные церкви.
10:12 31.08.2010
>> Я правды не стесняюсь:
>> все >> христиане последыши иудаизма.
а в чем правда то?! в том что из чего получилось? так давайте сначала разберемся, кто из кого получился. если вам не нужна вера, это ваше право. У меня тоже своя вера. Но вопрос стоит о национальном достоянии, к которым на прямую относятся и иконы на стенах Кремля.
10:15 31.08.2010
>> сербы, поляки, грузины, румыны, болгары и т.д. православные церкви есть во многих странах, как дальнего так
ближнего
> Без нацизма. Там другие православные церкви.
Нацизм мы уже проходили и все помнят чем все закончилось. Что значит другие православные церкви?! те же иконы, те же святые, те же заповеди.
10:15 31.08.2010
miledi666 писал(а) в ответ на :
> Но вопрос стоит о национальном достоянии, к которым на прямую > относятся и иконы на стенах Кремля.
Да никто вроде не против их восстановления. Если это предмет исторического значения, предмет культа, предмет культуры, значит его надо восстановить как культурный объект. Другое дело, когда государство сливается с церковью.
10:16 31.08.2010
miledi666 писал(а) в ответ на :
> Нацизм мы уже проходили и все помнят чем все закончилось. Что значит другие православные церкви?! те же иконы, те > же святые, те же заповеди.
А все таки отличаются. И для них наши, русские иконы не имеют такой значимости, как свои.
10:20 31.08.2010
> Да никто вроде не против их восстановления. Если это предмет исторического значения, предмет культа, предмет
культуры, значит его надо восстановить как культурный объект. Другое дело, когда государство сливается с церковью. по вопросу слияния государства и церкви мы определились когда принимали Конституцию, Церковь и государство раздельны. с этим я полностью согласна!!! а для чего все это делается понятно, потому что просто государству уже никто не верит.
10:29 31.08.2010
> А все таки отличаются. И для них наши, русские иконы не имеют такой значимости, как свои.
естесвенно различия есть, но они не столь глобальны. Иконы Кремля имеют огромную значимость в рамках мирового наследия и для нашего народа. Пусть восстанавливает государство, никого же не смущает что церкви в этой стране строят преступники. (не только они конечно) Будем надеяться на то, что после восстановления президент не будет кричать \"мы восстановили вам иконы, что вы еще от нас хотите\" в конце концов одна из обязанностей государства это сохранение национального наследия.
10:49 31.08.2010
miledi666 писал(а) в ответ на :
> господа! иконы православные! причем тут вообще вопрос о нациях!
А чтобы свести разговор к любимой статье, к зажиманию вечно гонимых ну и прочие выгоды.
10:55 31.08.2010
miledi666 писал(а) в ответ на :
> одна из обязанностей государства это > сохранение национального наследия.
О каком наследии это государство будет беспокоится, о какой нации? Русских в этом списке нет. Да и наций у нас тоже сейчас нет. Какое конкретно национальное наследие может сохранять государство?
11:07 31.08.2010
> О каком наследии это государство будет беспокоится, о какой нации? Русских в этом списке нет. Да и наций у нас тоже
сейчас нет.
> Какое конкретно национальное наследие может сохранять государство?
НАЦИОНАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - РОССИИ - совокупность культурных центров, памятников архитектуры и других ценностей, составляющих общее достояние народов России. именно народов, а не конкретной нации. это обязанность государства и нас с вами, раз уж нам так \"повезло\" жить именно здесь и сейчас. наше государство (кучка людей в руках которых находится власть) вообще забыло о своих обязанностях, оно в принципе забыло о своем народе волю которого они якобы выполняют. это уже отдельная тема, очень болезненная тема!
12:34 31.08.2010
miledi666 писал(а) в ответ на :
> НАЦИОНАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - РОССИИ - совокупность культурных центров, памятников > архитектуры и других ценностей, составляющих общее достояние народов России. именно народов, а не конкретной > нации.
правильно. Нет никаких возражений против национальных культурных ценностей любого народа. И РФ эти ценности обязана хранить. Но даже если не обращать внимание на слово \"национальное\" которое в вашем определении почему-то относится ко всей этой совокупности культур разных наций, то и даже тогда это ваше определение подразумевает разные народы, а значит и разные национальные культуры. - Это просто по определению. Русский народ с уважением относится к культуре любого народа, но почему он лишён права иметь собственную культуру и собственные её атрибуты? - Речь президента однозначно объявила эти иконы достоянием всех , а значит опять никого. Это русский Кремль и русские иконы и русская религия и история и об этом не было сказано ни слова.
