> Он был создан, испытан и засунут в отстойник ещё до 90-го года. И уж точно Путин к его продаже не причастен. Он был создан и проверен, но надобности в нём не было. наша космическая программа была не такой как у США.
Ну вообще-то Вам не плохо было бы изучить историю Бурана... Создан он был не для того, чтобы испытать и на этом всё... В конце концов отечественные конструкторы убедились, что это очень эффективное оружие, к тому же весьма многофункционально и в мирных целях... Буран был вершиной развития отечественной космонавтики и фактически остаётся своеобразным символом научно-технических достижений СССР. К сожалению таковым он остаётся на отснятых в те годы видеокадрах. За 20 лет его даже не удалось сохранить... Ну а что касается Путин или не Путин, не стоит забывать, что Путин приемник ЕБНа и своего шефа в обиду не даёт, в отличие от того же И.Сталина, который и заложил фундамент с первым этажом научно-технического комплекса СССР, на остатках от которого и доживает Россия, как впрочем и большинство постсоветских стран... Далее, Буран погиб - в 2002 году... Станцию \"Мир\" затопили в 2001 г. Вот такой вот Владимир Владимирович патриот....
19:07 15.06.2010
abracs О чем я спорю с тобой? Ты пишешь правильные вещи, идите и работайте, но ….работа и политика оказываются непосредственно связанными. Все, кто принимает участие в форумах, озабочены политической составляющей в работе. Как сегодня работник может отстаивать свои права перед работодателем? Идти в суд. Но, мы понимаем, что сегодняшний суд нам не помощник, требуется судебная реформа, а это политика.
19:52 15.06.2010
Если бы Россия жила по-законам, Абракс бы строил не дачу, а работал или на буржуя, или на гос-во. Неужели то, чем он занимается, принимается им за честный труд? И таких людей с вертлявым \"бизнесом\", стоящем на преступлении, в России полно. И они причём довольны и временем и властью.
19:56 15.06.2010
а разве работать на буржуя или государство есть не по пацански????
20:22 15.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Если бы Россия жила по-законам, Абракс бы строил не дачу, а работал или на буржуя, или на гос-во. Неужели то, чем он занимается, принимается им за честный труд? И таких людей с вертлявым \"бизнесом\", стоящем на преступлении, в России полно. И они причём довольны и временем и властью.
Мой друг компьютерщик работает на буржуев - сеть аптек, ставит только лицензионный софт, ездит на ситроене..:) Чем мой промысел так позорен? Повторяю, мне всё равно какой софт ставить, пиратский или лицензию, разницу видит только клиент, а она выражается ооочень большой цифрой:))
20:34 15.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Повторяю, мне всё равно какой софт ставить, пиратский или лицензию, разницу видит только клиент, а она выражается ооочень большой цифрой:))
Жаль. Пох..зм шагает по стране.
21:11 15.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю, мне всё равно какой софт ставить, пиратский или лицензию, разницу видит только клиент, а она выражается ооочень большой цифрой:))
>Жаль. Пох..зм шагает по стране.
Это - не пох..зм, а несостоятельность умозрения, самая распространённая нынче немощь.
21:18 15.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Повторяю, мне всё равно какой софт ставить, пиратский или лицензию, разницу видит только клиент, а она выражается ооочень большой цифрой:))
>
>> Жаль. Пох..зм шагает по стране.
> > Это - не пох..зм, а несостоятельность умозрения, самая распространённая нынче немощь.
Простолюдин, а ты как свою подпись понимаешь?:)) Уже достиг прострации?:))
21:34 15.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Простолюдин, а ты как свою подпись понимаешь?:)) Уже достиг прострации?:))
В ней нет многозначности, а желание оставаться человеком несовместимо с прострацией.
22:23 15.06.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простолюдин, а ты как свою подпись понимаешь?:)) Уже достиг прострации?:))
> > В ней нет многозначности, а желание оставаться человеком несовместимо с прострацией.
Да я к тому, что судя по твоим заявлениям, ты давно и безнадёжно застрял в самодовольстве
22:31 15.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Простолюдин, а ты как свою подпись понимаешь?:)) Уже достиг прострации?:))
>> >> В ней нет многозначности, а желание оставаться человеком несовместимо с прострацией.
> Да я к тому, что судя по твоим заявлениям, ты давно и безнадёжно застрял в самодовольстве
Ты ничего не перепутал?
Ну, покажи, как работает твоя мысль.... Нас же не может удовлетворить голословие.
22:43 15.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Ребятки, вы хоть до второго обледенения можете пи***ть про то почему вам хреново живётся, хотя вам уже давным-давно чётко объяснили. \"КТО НЕ РАБОТАЕТ- ТОТ НЕ ЕСТ\".
> С огромным удовольствием оставляем вас загнивать в вашей любимой нищете, потому что вечные рабы без неё никуда не могут:)) > вам говоришь как вы можете жить, а вы видите только как можно всё разделить:))))) >
Говоришь: \"КТО НЕ РАБОТАЕТ- ТОТ НЕ ЕСТ\"? А когда же ты, едродристун, успеваешь работать, если всего за месяц успел заср-ть своими постами весь форум - аж более полуторатысяч наклепал?! Ты нам тут по ушам не езди, да не гони про занятия программным обеспечением, шавка с длинным и шершавым языком! У нас даже в Пупырловке, кто подобным занимается не имеет возможности к жене лишний раз прижаться. Скажи просто, что у тебя отлично получается в нужный момент кому надо и что надо подлизать! Поэтому ты и катаешься, как сыр в масле и пируешь во время чумы. А здесь на форуме ты, едросос, по заданию царя лабуду разводишь да ахинею гонишь. Ты, жополиз, хоть что-то по данной теме сказал внятное? Озвучил достижения последних 20-ти лет в масшабах страны? А если не хрен сказать, так засунь свой язык в ж-пу для смазки, чтоб он у тебя не отсох от вранья, а то знаешь всякое бывает...
>> Да ты просто демагог. Пишешь, что важно разобраться, кто кого представляет. Разве это важно? Если бы тебя интересовала сущность вопроса, ты бы не разглагольствовался так много, а ответил мне, почему не нужна оппозиция.
> > > Если ты так поворачиваешь дело, я отвечу тебе, а ты постарайся понять. > > Не нужна по определению. > > > Общество - это такая совокупность людей, которая имеет свои осознаваемые им интересы и формирует в соответствие им систему управления процессами, протекающими в пространстве общественных отношений. > > > Это понятно? > Тогда встречные вопросы: > > _____1. Куда тут всунуть \"оппозицию\"?
> _____2. Оппозиция кому или чему? > > Постарайся ответить на оба.
«Общество - это такая совокупность людей, которая имеет свои осознаваемые им интересы и формирует», а дальше, если ему это позволено, оно формирует, а иногда оно просто сторонний наблюдатель. Если к власти, путем военного переворота, пришел диктатор? На что влияет общество и что формирует? Если страной управляет небольшая группа лиц, которую совершенно не интересует мнение общества? Тогда сдерживающим фактором может быть легальная оппозиция, а без нее революция и приход к власти людей другой формации.
23:13 15.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> прохожий писал(а) в ответ на сообщение:
>> шавка с длинным и шершавым языком!
> Отсоси, чмо..
Вот, значит, как ты мыслишь... А ведь это - совсем не по теме. Однако, самолюбие! Да, кругом полно самолюбов... Такова наша российская действительность.
