Готовы ли вы пожертвовать жизнью ради свободы и справедливости
11:15 20.03.2010
Свобода выше справедливости. Свобода равна жизни. Нет свободы — нет жизни. В социуме свобода должна быть в рамках закона. Закон выше справедливости. Справедливость — абстракция. В каждом обществе свои понятия о справедливости. В определенных кругах считалось вполне справедливым, когда по приказу султана сдирали живьем кожу с неугодившей ему наложницы. Готов ли я жертвовать жизнью ради свободы? Вряд ли. Рискнуть чем-то могу. И рисковал, отстаивая свое мнение, хоть и знал, что это может мне навредить. Но жизнью?... Не знаю, не думаю...
11:19 20.03.2010
И я готов тобой пожертвовать...
11:26 20.03.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> И я готов тобой пожертвовать...
Ты это с кем сейчас говорил?
11:27 20.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>veka20 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Так бы и рассуждал. Но сформулирую по-другому. Жизнь всегда была, есть и будет борьбой. И в жизненной борьбе воля человека абсолютно свободна. И чего каждый человек достигает в своей жизненной борьбе (плохое это или хорошее), того он и достоин перед Богом
>
> Чем же объясняется несомненное влияние для меня влияние точногогороскопа на сиюминутное душевное, физическое (не скажу материальное) состояние человека? Сегодня я счастлив и гармоничен без гроша в кармане, а с деньгами хоть вой.
Возможно, не совсем понял ваш вопрос. Но влияниям любой человек подвергается самым разным. Каждый человек осуществляет свою жизненную борьбу во влияниях на него. И он сам оценивает эти влияния, сам решает каким влияниям следовать, каким противодействовать.
11:27 20.03.2010
Нет, жизнь слишком дорога, чтобы жертвовать ей ради свободы, мёртвому свобода не нужна.
11:28 20.03.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Нет, жизнь слишком дорога, чтобы жертвовать ей ради свободы, мёртвому свобода не нужна.
А рабу жизнь нужна?
11:32 20.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, жизнь слишком дорога, чтобы жертвовать ей ради свободы, мёртвому свобода не нужна.
> > А рабу жизнь нужна?
У раба есть возможность стать свободным, счастливым и т.п., пока человек жив, он всегда может изменить практически всё в своей жизни. Мёртвый же уже ничего не может изменить в этом мире.
11:35 20.03.2010
Атас! писал(а) в ответ на :
> лили кровь и погибали ради свободы и равноправия.
Они лили, а потом другие правили. И цели становились другими. ... Но люди были честнее, как думали так и делали. Совпадение целей истины и блага на уровне большинства граждан..
11:51 20.03.2010
Свобода и справедливость это абстрактные понятия, у разных людей свои представления о свободе и справедливости.
11:52 20.03.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, жизнь слишком дорога, чтобы жертвовать ей ради свободы, мёртвому свобода не нужна.
>> >> А рабу жизнь нужна?
>У раба есть возможность стать свободным, счастливым и т.п., пока человек жив, он всегда может изменить практически всё в своей жизни. Мёртвый же уже ничего не может изменить в этом мире.
Логическая нестыковочка... Раб может стать свободным, если будет жертвовать жизнью ради свободы. Как иначе? А если жизнь ему слишком дорога, то он обречен оставаться рабом. Хотя, что дорогого в рабской жизни? Замкнутый круг...
11:52 20.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Закон выше справедливости.
Так же как и с религией, которую вы не одобряете - не надо осмысливать, надо просто верить и подчиняться. И так у нас в России посредством Закона, народ имеют во всех позах. Bramis писал(а) в ответ на :
> Справедливость — абстракция. В каждом обществе свои понятия о справедливости. В определенных кругах считалось вполне справедливым, когда по приказу султана сдирали живьем кожу с неугодившей ему наложницы.
Справедливость должна быть основана на равноправии. Bramis писал(а) в ответ на :
> Готов ли я жертвовать жизнью ради свободы? Вряд ли.
Как вы думаете, с таким настроем вы имеете шансы добиться того, чего хотите? Вы ведь свободы добиваетесь, как либерал? ПРПР писал(а) в ответ на :
> Нет, жизнь слишком дорога, чтобы жертвовать ей ради свободы, мёртвому свобода не нужна.
> > >
Так не обязательно сражаться только за свою свободу.
11:54 20.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Раб может стать свободным, если будет жертвовать жизнью ради свободы.
А что значит, в вашем понимании, быть свободным?
11:55 20.03.2010
SpiderHulk писал(а) в ответ на :
> Свобода и справедливость это абстрактные понятия,
Справедливость — да! Свобода — нет, не абстрактное. Свобода есть наличие выбора. Ничего абстрактного.
11:57 20.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Свобода есть наличие выбора.
Выбора чего?
12:04 20.03.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Так же как и с религией, которую вы не одобряете - не надо осмысливать, надо просто верить и подчиняться. И так у нас в России посредством Закона, народ имеют во всех позах.
Не так же! В демократических странах законы принимают представительские органы народа. О религиозных канонах такого не слышал...
> Bramis писал(а) в ответ на сообщение: > Справедливость должна быть основана на равноправии.
Понятие о равноправии — есть завоевание либерализма!
> Bramis писал(а) в ответ на сообщение: > Как вы думаете, с таким настроем вы имеете шансы добиться того, чего хотите? Вы ведь свободы добиваетесь, как либерал?
Я уже не слишком молод, развращен сытостью и комфортом.... Не надо судить по мне обо всех либералах... Кроме того, считаю, что это дурной тон — сидя в уютном кресле перед монитором, бить себя пяткой в грудь и вопить, что я хоть сейчас с гранатой под танк... Никто заранее не знает, на что будет способен в критический момент.
