Российские либералы выступили против военно-патриотического воспитания
23:06 12.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Любопытно, а почему за более чем 3000 лет своего существования Китай так и не экпансировался в Сибирь или на Камчатку например?
Мне, кстати, тоже. При чём времена были самые благоприятные для экспансии, нежели сейчас.
23:06 12.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Любопытно, а почему за более чем 3000 лет своего существования Китай так и не экпансировался в Сибирь или на Камчатку например?
Монголов, которые жили севернее, боялись... Вся история демонстрирует, что китайцы способны вести успешные боевые действия только с другими китайцами. Но с другой стороны все территории, где они когда-либо вели боевые действия, сейчас являются территориями Китая, за исключением некоторых российских территорий...
23:12 12.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Монголов, которые жили севернее, боялись... Вся история демонстрирует, что китайцы способны вести успешные боевые действия только с другими китайцами. Но с другой стороны все территории, где они когда-либо вели боевые действия, сейчас являются территориями Китая, за исключением некоторых российских территорий...
Ну монголы вряд ли на ту же Камчатку за китайцами поперлись бы
23:17 12.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Ну монголы вряд ли на ту же Камчатку за китайцами поперлись бы
Скажем так, для того чтобы упереться на Камчатку необходимо было преодолеть территории населённые воинственными кочевниками. Настолько воинственными, что для обороны от них даже Великую китайскую стену сооружать начали. Да и что они забыли на Камчатке в то время?
23:22 12.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
>> Ну монголы вряд ли на ту же Камчатку за китайцами поперлись бы > Скажем так, для того чтобы упереться на Камчатку необходимо было преодолеть территории населённые воинственными кочевниками. Настолько воинственными, что для обороны от них даже Великую китайскую стену сооружать начали. Да и что они забыли на Камчатке в то время?
А что им там и сейчас делать? рис-то там расти не будет
23:36 12.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> А что им там и сейчас делать? рис-то там расти не будет
Нефть и газ добывать например... Но я бы военную угрозу со стороны Китая не переоценивал бы...
23:39 12.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Нефть и газ добывать например... Но я бы военную угрозу со стороны Китая не переоценивал бы...
А зачем им самим добывать, когда им и так их предоставляют на льготнейших условиях и в готовом виде, не надо делать грязную работу, обустраивать территорию, ломать голову со снабжением и т.д.
23:47 12.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> А зачем им самим добывать, когда им и так их предоставляют на льготнейших условиях и в готовом виде, не надо делать грязную работу, обустраивать территорию, ломать голову со снабжением и т.д.
Вот я и говорю, на данный момент им боевые действия с Россией совершенно не нужны. Проще умело торговать, не забывая поощрять \"правильные\" решения российских чиновников. Но зачем тогда им огромная армия?
23:53 12.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Вот я и говорю, на данный момент им боевые действия с Россией совершенно не нужны. Проще умело торговать, не забывая поощрять \"правильные\" решения российских чиновников. Но зачем тогда им огромная армия?
2 250 000 военнослужащих? ну так и китайцев больше миллиарда, да и территория немаленькая
23:57 12.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> 2 250 000 военнослужащих?
Мало? Хотя если в пересчёте на душу населения - действительно немного. Дегунинец писал(а) в ответ на :
> ну так и китайцев больше миллиарда, да и территория немаленькая
Может быть и так, вот только останавливаться на достигнутом в военной сфере китайцы не намерены.
00:00 13.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Может быть и так, вот только останавливаться на достигнутом в военной сфере китайцы не намерены.
пока не догонят американцев - не остановятся, кстати бОльшая часть США для жизни китайцев очень даже пригодна, в отличии от нашей Сибири и ДВ
00:13 13.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
www.putinavotstavku.ru
00:17 13.03.2010
evg3230 писал(а) в ответ на :
> www.putinavotstavku.ru
Дело на первый взгляд хорошее, только с уходом Путина ровным счетом ничего не изменится, покольку те, кто поставил его менеджером, никуда не уходят. А списочек подписантов довольно забавный
00:17 13.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> пока не догонят американцев - не остановятся
Китай не надеется на свой ракетно-ядерный щит, в отличии от России? .
00:43 13.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Китай не надеется на свой ракетно-ядерный щит, в отличии от России? .
Просто у России это практически единственное, что осталось
