Ерей Борис Моисеев предлагает романтический ужин землякам на исторической родине.
21:07 14.02.2010
Настолько надоела эта мура, что и я не читаю. Кому-то должна отработать.......
21:13 14.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
Настолько надоела эта мура, что и я не читаю. Кому-то должна отработать.......
Другим представителем династии Романовых, обладавшим бисексуальными наклонностями, была племянница Петра Анна Иоанновна. Она правили Российской империей с 1730 по 1740 г. и по свидетельствам некоторых мемуаристов имела интимные связи с несколькими своими фрейлинами.
Екатерина II, немка по происхождению, могла иметь короткое лесбийское увлечение княгиней Дашковой, знатной женщиной, которая помогла Екатерине сбросить с престола ее мужа Петра III и захватить трон. В мемуарах Дашковой есть очень сильный намеки на их такую связь. Но неукротимая страсть Екатерины к необиженным природой мужчинам-самцам (термин \"царицын размер\" не является, видимо, беспочвенной выдумкой) помешала возникновению у нее каких-либо серьезных чувственных связей с другими женщинами. В екатерининсткую эпоху гомосексуализм менее заметен в русской литературе и общественности, чем в предыдущий и последующий периоды, хотя сама императрица отнеслась к этому явлению весьма гуманно, предложив в своем \"Наказе\" 1767 г. отменить существовавшие для военных телесные наказания, полагая \"стыд и бесславие\", сопровождающие арест за гомосексуальное поведение, достаточной острасткой.
Кажется, нет оснований для включения сына Екатерины Павла I, ее внука Александра I, и генерал-фельдмаршала Михаила Кутузова (главнокомандующего русскими войсками во время Отечественной войны 1812 года) в список \"знаменитых гомосексуалистов\", появляющийся в отдельных изданиях в последнее время. Такая информация о них имеется в польских источниках, однако можно отметить, что обвинения в гомосексуализме исходят от людей, которые хотели бы этим порочащим аргументом дискредитировать русских за их роль в разделе Польши.
22:19 14.02.2010
романтик писал(а) в ответ на :
> Кин! Вы там кашу свою варите. Но романтиков извольте не трогать. Даже слово \"романтик\". > А то кашу перегорчите.
Вы о чем? В смысле дер.ьмомесов не обижать и уважать как мужиков авторитетных? Вам в Израиль, там педе.раст Моисеев - уважаемый земляк и почетный гость. В Сибири такого кола в дупло поймаешь, что телескопом израильским работать сможешь.
22:21 14.02.2010
Из пальца сосешь, Авиталь. Нет ни одного довода, кроме свидетельств Моисеев и прочих Мойш, а это пустой звук. Послушай еврейского историка и пойми все наоборот.
22:31 14.02.2010
КИН писал(а) в ответ на :
Из пальца сосешь, Авиталь. Нет ни одного довода, кроме свидетельств Моисеев и прочих Мойш, а это пустой звук. Послушай еврейского историка и пойми все наоборот.
Разрешите ознакомиться с вашими доводами, пожалуйста. Я вот всё жду в нетерпении. Это раз. Во вторых, а кто здесь еврейский историк? Нам непонятно...
22:34 14.02.2010
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Во вторых, а кто здесь еврейский историк?
Детских вещей не знаешь. Еврейский историк - это историк, чьё мнение не совпадает с мнение КИНа.
> Из пальца сосешь, Авиталь. Нет ни одного довода, кроме свидетельств Моисеев и прочих Мойш, а это пустой звук. Послушай еврейского историка и пойми все наоборот. > > Разрешите ознакомиться с вашими доводами, пожалуйста. Я вот всё жду в нетерпении. Это раз. Во вторых, а кто здесь еврейский историк? Нам непонятно...
Иван Иванович Иванов , работающий историком в период с 1917 года по сей день, является еврейским историком- другого не напечатают и не дадут эфира.
22:37 14.02.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
Детских вещей не знаешь. Еврейский историк - это историк, чьё мнение не совпадает с мнение КИНа.
И действительно. Прям стыдно быть такой недогадливой...
23:05 14.02.2010
КИН писал(а) в ответ на :
Иван Иванович Иванов , работающий историком в период с 2017 года по сей день, является еврейским историком- другого не напечатают и не дадут эфира.
Извините, но мне такой историк неизвестен. Не могли бы вы познакомить меня с его работами?
> Иван Иванович Иванов , работающий историком в период с 2017 года по сей день, является еврейским историком- другого не напечатают и не дадут эфира. > > Извините, но мне такой историк неизвестен. Не могли бы вы познакомить меня с его работами?
РАН и поголовно все писаки, получающие деньги от власти. Ну вы же неглупая дама. Разве ж я разрешил бы про меня писать правду, захвати я в рабство какой народ?
23:16 14.02.2010
ПРПР, так и прожили столько лет не в Израиле? Там ведь все ваши историки, культуроведы и учёные! Всё близкое вашему сердцу!
23:36 14.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> ПРПР, так и прожили столько лет не в Израиле? Там ведь все ваши историки, культуроведы и учёные! Всё близкое вашему сердцу!
Близкое моему сердцу есть много где. Но больше всего - в России, поэтому я здесь и живу.
23:56 14.02.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ПРПР, так и прожили столько лет не в Израиле? Там ведь все ваши историки, культуроведы и учёные! Всё близкое вашему сердцу!
> > Близкое моему сердцу есть много где. Но больше всего - в России, поэтому я здесь и живу.
То-то Россия в ворах, как во вшах, а дезинфекции никакой.
00:03 15.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> То-то Россия в ворах, как во вшах, а дезинфекции никакой.
И как это связано со мной?
01:33 15.02.2010
КИН писал(а) в ответ на :
РАН и поголовно все писаки, получающие деньги от власти. Ну вы же неглупая дама. Разве ж я разрешил бы про меня писать правду, захвати я в рабство какой народ?
А я вот не знаю даже, может я и глупая, но мне вот дико интересно - что же это за народ такой , который так долго в рабстве сидит и совсем неплохо себя чувствует при этом? Главное рабство заманчивое какое получается - со своей историей, Родиной, самосознанием, языком и культурой в конце концов. А где это у нас такие рабовладельцы добросердечные выискались? М ы вот как то сомневаться начинаем в реальности происходящего. А вы таки и нет?
