как весь мир дурят "катастрофой" в российской науке
10:19 10.02.2010
antifashist писал(а) в ответ на :
> именно на индексе цитирования и строятся бредовые теории
Атас! писал(а) в ответ на :
> А позиция науки определяется количеством публикаций ?
самое прикольное что индекс цетирование строится по цетированию в западных журналах. например в журнале Сайнс. а вот например журнал \"Наука и жизнь\" вообще не в счет
10:23 10.02.2010
Гаша писал(а) в ответ на :
> ВУЗов едут в города доктора наук, которые такие заказы набирают. В любом ВУЗе есть преподаватели, которые пишут дипломы,курсовые под заказ. В каждом городе есть десяток фирм, которые на этом строят свой бизнес.
так это во всем мире.. и фирмы такие во всем мире и сайты в нете. но с трудом защищенная дисертация вряд ли даст высокую ученую степень.
11:04 10.02.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Беня, научно-технические работы- это не наука, это производное от науки. Заруби на носу. И вообще, спроси у википедии что такое наука фундаментальная, о которой я говорю, и что такое техника.
То есть ты хочешь сказать что вся новосибирская наука, на примере которой ты так как всегда сел в лужу, это вовсе и не наука??? Это по твоему столярное ремесло???? Ты пытался ввести в заблуждение народ тем что кровавые медвепуты якобы уничтожают российскую науку, и что мол если она где ещё и осталась в единичных экземплярах, так это только в Москве... А когда ему привели конкретные цифры финансирования науки за последние годы, в далёком сибирском регионе, так он сразу начал пургу какую-то мести что это вообще не наука, это техника... Граждане, есть ещё хоть один среди вас считающий что новосибирские учёные, известные на весь мир кстати, являются вовсе не учёными! А какими-то там техниками, или сантехниками... Это так некий чудик с тремя черепами заявил!
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Новсибирский Академгородок - глубинка?
А что по твоему, маленький городок с населением 70 тыс.в сибирской тайге, построенный прямо посреди леса, это столица Российской Федерации??? Ты уверен??? Ты же ведь нам доказывал, что только в Москве ещё как-то наука пытается выживать, а чуть дальше садового кольца кровавые медвепуты уже всё зарубили на корню!!!??? А теперь получается что уже даже и маленькие городки в сибирской тайге на одном уровне со столицей! А ты уверен, что новосибирская наука это только Академгородок? Есть ещё новосибирский наукоград Кольцово! Это тоже по твоему столица России?? Так я тебе больше скажу, в Великой стране Россия, таких наукоградов около семи десятков. Или ты будешь продолжать доказывать что это всё не наука??
11:08 10.02.2010
Но самое интересное так это посмотреть кто, как и для кого сейчас в вузах преподаёт. Собственно тут уже об этом уже писали люди там работающие и мне особенно нечего добавить. Но то, что в вузах за последние десятилетия не прибавилось никакого оборудования я повторю, т.к. тут отлично виден вклад государства в нашу науку. Однако могу сказать, что существуют особые группы, которые в университетах не учатся, а числятся. Учатся они в основном в институтах к которым приписаны на институтском оборудовании и преподают им там-же. Мне говорили, что туда отбирают заранее, класса с восьмого. Конечно это негласно и полуофициально. Мне вот только непонятно, при таком особом отношении(и в финансовом смысле тоже) ранее государство делало всё чтобы он за границу не убежал чтобы отдачу от него получить, а сейчас почему иначе?
Я могу ещё добавить, что аварии на СШ ГЭС и вообще в РАО ЕС сделали инженеры, что не летающие ракеты делают они-же вместе с представителями \"передовой\" науки. Также я могу добавить, что в этой \"научной\" стране основные безработные с высшим образованием, и некоторые из них когда-то всё-же делали летающие ракеты. И \"рабочие руки\" нужны тоже не для того чтобы ракеты делать. А ведь когда-то, именно на таких производствах существовали художники среди токарей и фрезеровщиков.
11:11 10.02.2010
О проблемах в новосибирском академгородке писалось ещё в советские времена. Общая тенденция не позволяет думать что стало лучше. Может для кого-то - да, например для бени, но о всей науке этого не скажешь.
13:06 10.02.2010
Бeня писал(а) в ответ на :
> То есть ты хочешь сказать что вся новосибирская наука, на примере которой ты так как всегда сел в лужу, это вовсе и не наука??? Это по твоему столярное ремесло????
Беня. Я у тебя уже сколько раз спрашивал: Что такое наука? Что такое техника(технология)? А в ответ брызги слюнных желез. Я тебе вот сейчас заявляю ответственно: Налицо попытка государственных структур подменить понятия наука и технология. Твои примеры тому наглядное доказательство. Наука занимается познанием законов природы. А все что ты называешь \"наукой\" - это все технология. Колесо стало еще круглее- технология. Электромагнитные волны Максвелла стали 3g мобилой- технология. Бeня писал(а) в ответ на :
> Граждане, есть ещё хоть один среди вас считающий что новосибирские учёные, известные на весь мир кстати, являются вовсе не учёными!
Стали технологами. Точнее, их заставили стать. Заставили безграмотные люди, не понимающие, где заканчивается наука и начинается техника. Типа тебя, Путина, Медведева. Фурсенко конечно понимает, но это явно 5-я колонна.
Бeня писал(а) в ответ на :
> Или ты будешь продолжать доказывать что это всё не наука??
А не пойти ли тебе на занятие по ликбезу?
13:17 10.02.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Стали технологами. Точнее, их заставили стать. Заставили безграмотные люди, не понимающие, где заканчивается наука и начинается техника. Типа тебя, Путина, Медведева. Фурсенко конечно понимает, но это явно 5-я колонна.
Нет, они стали общепризнанными учёными с мировым именем, и только благодаря тому что таких как ты изгнали из своих рядов. Смотри цифры выше. Как только прогнали идиотов которые кроме как сопли распускать больше ни на что ни способны, так сразу и зарплата выросла и финансирование исследовательских работ увеличилось, и отдача от самих учёных повысилась! Оказывается вся проблема была не в кровавых медвепутах, а всего навсего в вас, в пятой колонне, которая проникла во все сферы народного хозяйства и ведёт подрывную работу.
13:29 10.02.2010
Бeня писал(а) в ответ на :
> Оказывается вся проблема была не в кровавых медвепутах, а всего навсего в вас, в пятой колонне, которая проникла во все сферы народного хозяйства и ведёт подрывную работу.
Проблема не была. Она осталась и её источник как раз в сионо-либералах медвепутах, являющих настоящую 5-ю колонну уже 100 лет нашей истории.
13:41 10.02.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Проблема не была. Она осталась и её источник как раз в сионо-либералах медвепутах, являющих настоящую 5-ю колонну уже 100 лет нашей истории.
> > >
А с чего ты взял, что меня интересует мнение представителя антироссийской террористической секты, составляющей 0, 000001% населения страны??? Эта цифра наглядно показывает какое вы на самом деле имеете отношение к Великому Русскому народу Великой страны. НОЛЬ ПРОЦЕНТОВ!
15:00 10.02.2010
Бeня писал(а) в ответ на :
> А с чего ты взял, что меня интересует мнение представителя антироссийской террористической секты, > составляющей 0, 000001% населения страны???
А кто это считает организацию русских антироссийской? С каких это пор русских из россии исключили? И вообще о какой организации речь?
16:34 10.02.2010
Бeня писал(а) в ответ на :
> Нет, они стали общепризнанными учёными с мировым именем,
Назовите хоть одно мировое имя, с которым вы можете пообщаться за кружкой чая, и поспрашивать его о финансировании науки. У меня вот есть такие знакомые (с мировым именем), и я иногда их спрашиваю. Некоторые, до сих пор в общаге живут, а скоро на пенсию.
> и только благодаря тому что таких как ты изгнали из своих рядов.
Для дебилов объясняю: меня изгнал ЕБНя, а не БЕНЯ. Так что, это не ваша с Путиным \"заслуга\" И \"изгнал\" нас по простому принципу- ушли те, у кого жировая прослойка оказалась меньше, и детей больше. Смотрю я на этих ученых, и думаю- какого лешего они еще работают, на что надеются? Часть из них, конечно, начала заниматься прикладными исследованиями, материальное положение существенно лучше у них. Но и здесь никаких государственных инвестиций, только частные. Стали \"технологами\" Бeня писал(а) в ответ на :
А кто кроме медвепутов считает РНЕ антироссийской и террористической сектой? Может, суд какой признал? Акты террористические были? А что, против России они выдвигали требования? Или как всегда, бла-бла-бла только умеете?
17:24 10.02.2010
В российской науке действительно проблемы И вязаны они с тем, что зная что надо все силы бросить на новые тонизирующие напитки типа Ред Булл и разработку передовых игровых автоматов они занимаются бог знает чем ради 22 века когда России уже и не будет.
18:17 10.02.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> А кто кроме медвепутов считает РНЕ антироссийской и террористической сектой
все буквально. но часто про них говорят не только как антироссийская группировка, но и школой полудурков и дегенаратов или как-то так. не суть. когда слушаешь и смотришь на них вспоминаешь только одну фразу: \"школота детектед\" :D
18:48 10.02.2010
Недофинансирование российской науки - факт просто вопиющий. Стипендия аспиранта в институтах Академии наук равна 1500 руб. По оценке экспертов по внешней миграции, число уехавших за рубеж на постоянную или временную работу российских ученых составляет от 100 до 250 тыс. человек. А каково отношение к этим фактам общественного мнения?
Теперь, Беня, читаем внимательно и несколько раз: В последнее время много говорится о необходимости инновационных прорывов и развития новых технологий. Отчего же не обратить внимание на то, что развитые страны мира именно сейчас, во времена финансового кризиса, резко увеличивают расходы на науку? Это делается потому, что без науки не будет никаких новых технологий и прорывов. Важнейшая функция фундаментальной науки в том и состоит, что она закладывает основы технологий будущего. Их нелегко предвидеть. Ни Герц, ни Мендель, делая свои опыты, не могли представить себе телевидение и генную инженерию.
19:40 10.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> все буквально. но часто про них говорят не только как антироссийская группировка, но и > школой полудурков и дегенаратов > или как-то так. не суть. когда слушаешь и смотришь на них вспоминаешь только одну фразу: \"школота детектед\" :D
Вы повторяете чужую дразнилку. Кажется в последний раз школьником называли вас? А вам не кажется, что недоучки в 20-х и 30-х годах сделали для СССР гораздо больше открытий чем современные учёные для России? Вы это как-то объясните? Или может возразите?
