Москва, Январь 21 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Около 20 человек задержали сотрудники правопорядка в поселке «Речник». Местные жители пытаются воспрепятствовать выполнению судебного решения по сносу незаконно возведенных строений.
Поселок «Речник» располагается на землях особо охраняемого парка «Москворецкий». Возводить капитальные строения на этой земле запрещено. Есть ряд судебных решений по сносу уже существующих домов.
Жители поселка с потерей жилья не согласны. Они вынуждены были дежурить по ночам, чтобы не допустить въезда строительной техники, которая должна снести дома.
«Около 4.00 на улице Крылатские Холмы собрались 25 владельцев домов садоводческого товарищества «Речник» с целью воспрепятствовать сносу их строений, которое осуществляется по решению суда сотрудниками службы судебных приставов. За препятствование проезду к указанному месту строительной техники были задержаны и доставлены в ОВД 20 человек», – цитирует РИА «Новости» источник в правоохранительных органах.
Напомним, что скандал вокруг «Речника» разгорелся в 2006 году. Тогда Росприроднадзор инициировал проверку законности 400 строений, возведенных в поселке, и с тех пор продолжаются судебные разбирательства между жителями поселка и властями.
Жители «Речника» утверждают, что в 2006 году, когда большая часть земель поселка была оформлена в федеральную собственность, о них «просто забыли».
Корреспондент «Нового Региона» связался с лидером «Левого фронта» Сереем Удальцовым, который сейчас находится непосредственно на месте событий. Он сравнивает то, что происходит в «Речнике», с противостоянием властей и жителей «Южного Бутово».
«Люди дежурили круглосуточно, – рассказывает Удальцов. – Вместе с местными жителями дежурили активисты Московского совета, Левого фронта. Около полтретьего ночи подъехали пять автобусов. Мы думали, что это ОМОН, но никаких надписей на форме у них нет. Это люди в шлемах, с дубинками, около сотни человек. Они разогнали, тех, кто охранял въезд, часть задержали. Растащили машины. Их задача была пропустить строителей и технику – бульдозер, экскаватор. Около пяти утра стали ломать первый дом.
Позиция жителей, что решение суда первой инстанции они обжаловали и поэтому ломать нельзя до следующего решения. Но у судебных приставов другая позиция. Сейчас уже ломают второй дом. Происходят перманентные потасовки. Людей уже не задерживают, просто крутят, валят на снег. Жители пытаются защитить свое имущество. На снегу валяются вещи, горят костры. В общем, полная картина военных действий.
На поддержку подтягиваются еще москвичи. Прибыли представители КПРФ, ожидается приезд депутатов Госдумы. Власти начали войну. Силовым путем отбирают у людей кров. Жители сдаваться не собираются. Противоборство будет долгим».
10:32 21.01.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Власти начали войну. Силовым путем отбирают у людей кров.
Дак взяток надавали на строительство частных домов в незаконном месте и теперь ноют :) не ожидали с***и
10:49 21.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власти начали войну. Силовым путем отбирают у людей кров.
>Дак взяток надавали на строительство частных домов в незаконном месте и теперь ноют :) не ожидали с***и
Дело не только во взятках, хотя взятки, и имеют решающее значение, буквально во всём, включая, так называемую \"борьбу с коррупцией\".. Этот случай, другие случаи и вся тенденция эскалации гражданского неполвиновения социальной несправедливости и презрению государства к правам и интересам своих граждан, неизбежно приведёт к более крупномасштабным акциям, которые в свою очередь, потянут за собой ту революционную ситуацию, которую государство, буквально выпрашивает у обворованного, затурканного и замученного народа...
10:49 21.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Дак взяток надавали на строительство частных домов в незаконном месте и теперь ноют :) не ожидали с***и
А.....еть! Людям дома ломают, их на улицу4 выгоняют потому что земля приглянулась каким-нибудь барыгам или чинушам, и ты этому радуешься? Я живу в частном секторе города, а это означает, что если какому нибудь толстосуму, например Шамояну приглянется по душе какой-нибудь квартал нас также могут повыселять, на том основании что он купил территорию, на которой стоят дома. И никого не будет волновать, что многие из этих домов построены 50-60 лет назад, они будут признаны незаконными постройками.
10:54 21.01.2010
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> А.....еть! Людям дома ломают, их на улицу4 выгоняют потому что земля приглянулась каким-нибудь барыгам или чинушам, и ты этому радуешься?
Эти люди и есть барыги, и дома их ломают во всей стране, ибо они ставят где ходят потом получают по ****. Пусть учатся блюсти закон.
10:55 21.01.2010
У истории этой длинный хвост. В 50-х годах были выданы разрешения на строительство этих домов. Позже - уже в 70-х годах эти разрешения были объявлены назаконными. И до сих пор эта ситуация тлела. Домишки эти - хибары давнишние и неказистые. Были судебные решения о сносе. Пока не ясно, кто принял решение на силовой вариант? Почему людей принялись выкидывать ночью? И мне кажется, что не обязательно при этом валить человека на землю и бить ногами в живот и по ребрам. Не обязательно людей загонять в автобус и травить черемухой
Хоть, конечно, я могу и заблуждаться.
10:58 21.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>Эти люди и есть барыги, и дома их ломают во всей стране, ибо они ставят где ходят потом получают по ****. Пусть учатся блюсти закон.
Меня ты тоже в барыгу запишешь? А попутно в рецидивисты, по причине того что я 22 года нарушаю закон проживая в \"незаконной постройке\", которая пока таковой не признана, но мгновенно будет признана таковой в случае необходимости.
11:02 21.01.2010
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> Меня ты тоже в барыгу запишешь? А попутно в рецидивисты, по причине того что я 22 года нарушаю закон проживая в \"незаконной постройке\", которая пока таковой не признана, но мгновенно будет признана таковлой в случае необходимости.
Если она стоит на территории заподвеника то конечно барыга ))) Тысячи дамов строят так. Кстати. в чем проблемы этих людей???? что не могут показать документы о покупке участка? конечно же не могут :) потому что эти бумаги светятся зеленодолларовым цветом коррупции. И они не пойдут в суд, потому что в итоге не только снесут здание но и дадут условный или даже посадят за решётку.
11:04 21.01.2010
А если бы документы были бы настоящие и чистые, то в чем проблемы показать их прокурору например???? там все даты о строительстве на участке, о покупке или аренде участка? почему эти люди не ринулись в суд с документами? почему тупо вооружились вилами? а? я знаю почему. потому что их документы купленое говно.
11:08 21.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Если она стоит на территории заподвеника то конечно барыга )))
Нет, в черте города. Но их также могут признать незаконными чинуши за денюжку толстосума.
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Кстати. в чем проблемы этих людей???? что не могут показать документы о покупке участка?
Конечно же могут, но продажные чиновники обьявят их липовыми. Airaleais писал(а) в ответ на :
> И они не пойдут в суд, потому что в итоге не только снесут здание но и дадут условный или даже посадят за решётку.
Ты о чём? Они обратились в суд, но дома сносят без решения суда.
Airaleais писал(а) в ответ на :
> А если бы документы были бы настоящие и чистые, то в чем проблемы показать их прокурору например???? там все даты о строительстве на участке, о покупке или аренде участка? почему эти люди не ринулись в суд с документами?
Ринуться то они ринулись. Да вот дома уже не дожидаясь решения суда сносить начали.
11:14 21.01.2010
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> Конечно же могут, но продажные чиновники обьявят их липовыми.
ну если так не веришь суду есть международный суд, в чем проблемы?
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> Ринуться то они ринулись. Да вот дома уже не дожидаясь решения суда сносить начали.
ну и пусть!)) пусть дело в суде завершится если муниципалитет окажится не правым то придется ему возместить ущерб. в чем проблемы? построят новый дом еще лучше прежнего
11:15 21.01.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> «Около 4.00 на улице Крылатские Холмы собрались 25 владельцев домов садоводческого товарищества «Речник» с целью воспрепятствовать сносу их строений, которое осуществляется по решению суда сотрудниками службы судебных приставов. За препятствование проезду к указанному месту строительной техники были задержаны и доставлены в ОВД 20 человек»,
мы оба не внимательно прочитали статью. ЭТО СУД РЕШИЛ СНОСИТЬ ЗДАНИЯ, что совершенно естественно.
11:22 21.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> мы оба не внимательно прочитали статью. ЭТО СУД РЕШИЛ СНОСИТЬ ЗДАНИЯ, что совершенно естественно
Позиция жителей, что решение суда первой инстанции они обжаловали и поэтому ломать нельзя до следующего решения. Но у судебных приставов другая позиция.
Airaleais писал(а) в ответ на :
> ну если так не веришь суду есть международный суд, в чем проблемы?
Дома то уже снесут, а новые никто не предоставит.
Airaleais писал(а) в ответ на :
> ну и пусть!)) пусть дело в суде завершится если муниципалитет окажится не правым то придется ему возместить ущерб. в чем проблемы?
Дождёшься ты от них, получишь от мёртвого осла уши.
11:26 21.01.2010
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> Но у судебных приставов другая позиция.
как бы там ни было было решение суда, и на обжелование это не должно оказывать влияние. т.е. пусть обжалуют, но распоряжение суда должно выполнятся.
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> Дождёшься ты от них, получишь от мёртвого осла уши.
ты уверен что решение международного суда муниципалитет проигноирует? естественно это не возможно. Тогда бы в судах вообще не было никакого смысла и туда бы ни кто не ходил. Если суд признает неправомерность действий администрации то убытки пользователям возмещат.
11:30 21.01.2010
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на :
> А.....еть! Людям дома ломают, их на улицу4 выгоняют потому что земля приглянулась каким-нибудь барыгам или чинушам, и ты этому радуешься? Я живу в частном секторе города, а это означает, что если какому нибудь толстосуму, например Шамояну приглянется по душе какой-нибудь квартал нас также могут повыселять, на том основании что он купил территорию, на которой стоят дома. И никого не будет волновать, что многие из этих домов построены 50-60 лет назад, они будут признаны незаконными постройками. >
денежка толстосума - самый реальный мотив. Они за неё любой закон - постановление извернут.
