> ты уверен что решение международного суда муниципалитет проигноирует?
Да кто их будет слушать в международном суде? К тому же решение международного суда вполне может быть проигнорировано, кверен что никакого контроля со стороны международного суда не будет. Да и вообще, почему власти суверенного государства должны выполнять решения международного суда?
11:36 21.01.2010
Airaleais
> > мы оба не внимательно прочитали статью. ЭТО СУД РЕШИЛ СНОСИТЬ ЗДАНИЯ, что совершенно естественно.
Сама по себе \"приватизация жилья\" с правом государства, без разговоров, отбирать землю, под этой \"частной собственностью гражданина России\", а значит.. и само жильё, - является демонстрацией уголовного беспредела криминального государства по отношению к своим \"полноправным гражданам\", т.е., - бесправному скоту.
15:59 21.01.2010
В каком-то году приняли закон в Госдуме, что могут отбирать землю, если необходимо государству. Так ни земля в частной собственности ни то что на ней построено фактически не является неприкосновенным
16:16 21.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Власти начали войну. Силовым путем отбирают у людей кров.
>
> Дак взяток надавали на строительство частных домов в незаконном месте и теперь ноют :) не >ожидали с***и
я с вами салидарен - уууууу!
16:31 21.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> ФАКЕЛ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня ты тоже в барыгу запишешь? А попутно в рецидивисты, по причине того что я 22 года нарушаю закон проживая в \"незаконной постройке\", которая пока таковой не признана, но мгновенно будет признана таковлой в случае необходимости.
>Если она стоит на территории заподвеника то конечно барыга ))) Тысячи дамов строят так. Кстати. в чем проблемы этих людей???? что не могут показать документы о покупке участка? конечно же не могут :) потому что эти бумаги светятся зеленодолларовым цветом коррупции. И они не пойдут в суд, потому что в итоге не только снесут здание но и дадут условный или даже посадят за решётку.
Тебе же объяснили что хибарки старые, 50-60 гг. История мутная. Да и тогда документики то и не очень выдавались. А я вот нивижу что у нас дворцы бы сносили на таких основаниях. Хотя доподлинно знаю что место \"преродоохранное\" но БЫЛО. Когда успели из зеленой рощи. Леса, парка зделать землю на продажу Х З. И ко второму парку уже подбираются.
И еще есть один способ отъема собственности (типа сад) у граждан. Поджог. Смотришь раз сад сгорел, два сад сгорел и главно на местах хороших. А через годик смотришь там Хибара стоит. Зимний дворец по сравнению халупа.
16:34 21.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>А если бы документы были бы настоящие и чистые, то в чем проблемы показать их прокурору например???? там все даты о строительстве на участке, о покупке или аренде участка? почему эти люди не ринулись в суд с документами? почему тупо вооружились вилами? а? я знаю почему. потому что их документы купленое говно.
Как же не рванулись в статье четко написано что расматривается дело во второй инстанции. А до принятия решения сносить что то противозаконно. Судиться можно годами. При упорстве и до конституционного суда дойти можно. Так что у граждан есть пару лет в запасе. Международный суд здесь пока не причем.
Объясняю Когда оглашается постановления суда то там всегда указана дата до которой проигравшая сторона может подать апеляцию в вышестоящий суд. Если граждане успели подать апеляцию в суд то ни какие санкции к имуществу применятся не могут до решения суда. А если другой суд принимает решения о сносе не учитывая то что дело еще находиться в разбирательстве то такое решение можно тоже обжаловать и отложить снос зданий до решения уже третьего суда. А решения третьего суда здесь очивидно. Полное нарушения закона. А как его нарушили это вопрос или по халатности или коррупционно. Значит сейчас или граждане профукали срок. Или снос не законен.
16:42 21.01.2010
Незаконный захват земли пора прекращать. Сносить нещадно! Бульдорезами,как в Израиле.
16:49 21.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Незаконный захват земли пора прекращать. Сносить нещадно!
> Бульдорезами,как в Израиле.
В Подмосковье по некоторым оценкам 90% земель приобретены с нарушением закона. Закон должен быть един для всех, в том числе и для приватизаторов 90-х. Под Олимпиаду закон написали для оправдания отъема земли, где грань?
16:54 21.01.2010
Пока до плебса не дойдёт простая мысль о том, что единственный способ защиты своих интересов это ОРУЖИЕ, их будут постоянно заставлять жрать дерьмо
19:27 21.01.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> В Подмосковье по некоторым оценкам 90% земель приобретены с нарушением закона. > Закон должен быть един для всех, в том числе и для приватизаторов 90-х. По Олимпиаду > закон написали для оправдания отъема земли, где грань?
Законы должны быть простыми : землю не торговать!
10:06 23.01.2010
Как одни бандиты грабят других Все знают, что этой ночью началась силовая операция в московском поселке Речник. Более полутора десятков человек были задержаны, три человека пострадали и госпитализированы. Штурм поселка начался еще в три часа ночи. В ГУВД Москвы заявили, что милиция и ОМОН в штурме поселка не участвуют. Как заявила нам официальный представитель столичного ГУВД Жанна Ожимина, на месте действуют сотрудники Службы судебных приставов. А в Службе судебных приставов опровергают информацию о том, что ее сотрудники принимали участие в силовых акциях. Происходящее в поселке Речник привлекло внимание членов Общественной палаты и депутатов Госдумы. Туда, к примеру, приехал Владимир Жириновский, которые пообещал поставить вопрос о происходящем на завтрашнем заседании Госдумы. А вот что сказал журналистам депутат-единоросс Хинштейн:
\"Я поддерживаю власти Москвы в сложившейся ситуации, они последовательно отстаивали свою позицию в судах. Я и раньше, напомню, выступал в их поддержку. Все заявления о том, что жители этих домов являются потерпевшими не соответствуют действительности. Заведомо было известно, что ситуация с постройкой этих домов- незаконная . И что люди, живущие там, просто рассчитывали, что в условиях тотальной коррупции и безнаказанности решат все свои вопросы. Безусловно, недопустимо применять к людям неоправданно жесткие меры, врываться к ним по ночам и выгонять на мороз. Думаю, что прокуратура и ФССП должны провести проверку действий этих судебных приставов. Тем не менее, попытки сделать из ситуации с \"Речником\" второе \"Бутово\" - не обоснованы. Также считаю, что оппозиции не следует спекулировать на проблеме людей просто для того, чтобы в очередной раз \"укусить\" мэра Лужкова и столичные власти\".\". Отмечу. что представители садового поселка \"Речник\" озвучили вопросы, на которые до сих пор не могут получить ответов от властей. Как парк \"Москворецкий\" вдруг стал собственником земли, которая принадлежала жителям с 1956 года? Почему поле для гольфа создавать на территории природной зоны можно, а заниматься приусадебным хозяйством нельзя? Почему судебные приставы приходят к жителям \"Речника\" по ночам и никаких документов не предъявляют? Кроме того, к садовому поселку\"Речник\" примыкает жилой комплекс \"Остров фантазий\", построенный с разрешений властей в 2004 году под видом детско-юношеской спортивной школы, состоящий из одиночных и спаренных коттеджей, а также 2-х, 4-х этажных домов на 4, 12 и 25 квартир соответственно, а также из детских площадок, спортивно-оздоровительного центра, спортивно-оздоровительной базы, оздоровительно-развлекательного комплекса. Общая площадь квартир в четырехэтажных домах - от 95 до 445 кв. м, коттеджей - 250 кв. м. Стоимость кв. м. от 10 000 долларов. Таким образом, ситуация с постройками на Карамышевской набережной имеет явные признаки двойных стандартов в действиях исполнительной власти. Так что о равенстве всех перед законом говорить не приходится. Про другие элитные поселки, которые построены в водоохранных зонах, и говорить нечего. Их никто не трогает.\"
Вот скажите мне, разве они не ###### ублюдки? И сколько еще эти мрази будут нас грабить?
10:39 23.01.2010
Suseren писал(а) в ответ на :
> Сама по себе \"приватизация жилья\" с правом государства, без разговоров, отбирать землю, под этой \"частной собственностью гражданина России\", а значит.. и само жильё, - является демонстрацией уголовного беспредела криминального государства по отношению к своим \"полноправным гражданам\", т.е., - бесправному скоту.
У нас земля не продается в городах. Так что ваши претензии не по адресу.
10:40 23.01.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Как одни бандиты грабят других
Вот и пусть .Лишь к нам не лезли. И мы не будем лезть в бандитские разборки. Зачем нам это нужно ,впрягаться за бандитов? Монархисту платят за это - он и впрягается. А мы не собираемся подставлять зады под бандитские разборки.
12:13 23.01.2010
Вот нахрена людей снашивают На хрена? Что места мало? В России не застроено 345 млн кв километров Вцелом Россия -это одна сплошная пустыня А в Москве нарыв на голом теле Строй где хочепшь Я бы призвал россиян принять закон о свободе строительства Каждый россиянин столбит и строит где хочет Государство лишь должно регистрировать
12:34 23.01.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
>Таким образом, ситуация с постройками на Карамышевской набережной имеет явные признаки двойных стандартов в действиях исполнительной власти.
И в данном случае всё смахивает на двойные стандарты. Можно подумать что раньше о незаконности построек не знали, а теперь, когда люди приросли к месту, их стали гнать. Может лишь потому что кто-то может заплатить за эту землю намного больше. У нас так часто бывало, трудно представить что может быть иначе при такой продажной власти. Просто армия чиновников хочет кушать, и не так как мы, а намного вкуснее и жирнее чем вчера, и поле для взяток для этого надо постоянно взращивать. Может пойти дальше по пути востановления исторической справедливости? Тогда и сам предмет возмущений спокойствия будет упразднён как ненужный мусор.
