И эти пролетарские хамы выделили для пролетарских же хамов землю под огороды и дачи
01:38 25.01.2010
gtmk писал(а) в ответ на :
> ((?)) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Хамство пролетарское процветает с 17 года
> > И эти пролетарские хамы выделили для пролетарских же хамов землю под огороды и дачи
Точно еще бассейновую больницу для всей москвы построили ..бесплатную
15:07 25.01.2010
Сейчас просмотрела небольшой журналистский ролик. Земля в бессрочном пользовании. А интерьер - тут понимаете, дело вкуса, на рассмотрение товарищества. Власти интерьер не нравится! Местами роскошный просто. Но ведь не предупреждали, что строить нельзя, на подписи, расписки, и прочее задокументированное не ссылаетесь, то есть: были или заинтересованы, или попустительствовали. По-любому ваша вина. Суд выносит решение по вопросу в зависимости от того, как он сформулирован. Формулировка не соответствует обстоятельствам. Жалоб \"на действия\" в те же суды не вижу.
15:39 25.01.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Но мне просто интересна тема ни тем когда были построены здания или правомерность постройки, а интересно то, что судебный процесс в вышестоящем суде еще не закончился, а постройки сносят.
Закончился. Есть решение.
17:31 25.01.2010
gtmk писал(а) в ответ на :
> ((?)) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Хамство пролетарское процветает с 17 года
> > И эти пролетарские хамы выделили для пролетарских же хамов землю под огороды и дачи
Вы эти дачи и огороды по России видели? Рано или поздно они все обрастают приличными жилыми постройками. Давайте всех садоводов порушим! Нет, понятно, у кого-то личный интерес в Речнике имеется.
18:57 25.01.2010
Что мы конкретно можем предпринять для предотвращения сноса, кроме чесания языками, о, гламурная интеллигенция? пролетарский хам Ха, а мне понравилось погоняло.
21:18 25.01.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Что мы конкретно можем предпринять для предотвращения сноса, кроме чесания языками, о, гламурная интеллигенция? > пролетарский хам Ха, а мне понравилось погоняло.
Сейчас появилась новая версия: под парк для всех москвичей. В Москве русских практически не осталось, одни инородцы. Законодательство нужно менять - это во-первых. Во-вторых, заявить судебное требование о приостановке исполнительных действий. Там в какой инстанции находится? Все садоводы объединяйтесь - это в-третьих. Жалобы на действия не только судебных приставов, но и на тех, кто отрубил свет, газ, воду, блокирует поъезды, ... Причем оперативно. При подаче жалоб, ходатайства об обеспечительных мерах не возбраняются, ну и т.д. У вас там грамотные жители и к адвокатам не надо. А в целом, я уже говорила, что с хамством власти трудно бороться - за что боролись, на то и напоролись. Манипулируют вами, а под это уже все поотобрали, и предлоги-то ведь какие благовидные. Скоро всю Россию под парки москвичам отдадут. Православные давно только в Синагогу ходят. Следующий этап - иврит государственный. Президент освоил с молоком матери - предусмотрительный. Уметь нужно думатьнаперед!
21:27 25.01.2010
((?)) писал(а) в ответ на :
> Законодательство нужно менять - это во-первых
Согласен. Все равно к тому времени снесут... В европах давно бы уже речник сцепившись за руки жители окружили . Совершенно посторонние. Нам лишь бы ничего не делать; а, снесут, не хорошо, да закон не успели поменять. Еще и потому, что дело-то и у жильцов вроде не чисто по-закону.
> Согласен. Все равно к тому времени снесут... > В европах давно бы уже речник сцепившись за руки жители окружили . Совершенно посторонние. > Нам лишь бы ничего не делать; а, снесут, не хорошо, да закон не успели поменять. Еще и потому, что дело-то и у жильцов вроде не чисто по-закону.
Я не была там, не знаю кто живет, какие участки, дома, не владею ситуацией в какой инстанции и насколько выражено коллективное участие самих речников, ... Очевидны только следующие вещи: в подобной ситуации все садоводы и дачники, земля кому-то приглянулась, заповедность уже на повестке не стоит, жителей Речника никто своевременно не предупреждал, а судебных решений не выносилось тем более, отключили свет, газ. воду, подъезды, ... Дикость просто. Тяните время. Но это можно только в судебном же порядке. Пока не будет решений о приостановке исполнительных действий, от заинтересованных можно ожидать чего угодно, им Общественная Палата... По тексту в теме на какое-то имя сотрудника-пристава наткнулась, поверишь, так и не перевела, что он тут делает?
22:24 25.01.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Что мы конкретно можем предпринять для предотвращения сноса, кроме чесания языками, о, гламурная интеллигенция?
А зачем его предотвращать? Пусть сносят.
22:30 25.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> А зачем его предотвращать? Пусть сносят.
Пусть сносят ВСЕ незаконные постройки и начнут с мэров, пугачевых, и т.д и т. п. Здесь сносят для них.
>> Согласен. Все равно к тому времени снесут... >> В европах давно бы уже речник сцепившись за руки жители окружили . Совершенно посторонние. >> Нам лишь бы ничего не делать; а, снесут, не хорошо, да закон не успели поменять. Еще и потому, что дело-то и у жильцов вроде не чисто по-закону.
>
> Я не была там, не знаю кто живет, какие участки, дома, не владею ситуацией в какой инстанции и насколько выражено коллективное участие самих речников, ... Очевидны только следующие вещи: в подобной ситуации все садоводы и дачники, земля кому-то приглянулась, заповедность уже на повестке не стоит, жителей Речника никто своевременно не предупреждал, а судебных решений не выносилось тем более, отключили свет, газ. воду, подъезды, ... Дикость просто. > Тяните время. Но это можно только в судебном же порядке. Пока не будет решений о приостановке исполнительных действий, от заинтересованных можно ожидать чего угодно, им Общественная Палата... > По тексту в теме на какое-то имя сотрудника-пристава наткнулась, поверишь, так и не перевела, что он тут делает?
ygy
00:45 26.01.2010
Закон есть закон, и надо его выполнять, каким бы жестоким и несправедливым он не казался.
00:56 26.01.2010
Вот уж и правда не накушаются, только это не \"поросята\", а уже настоящие свиньи, как мне видится.
02:36 26.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
>Закон есть закон, и надо его выполнять, каким бы жестоким и несправедливым он не казался.
Вот именно что закон как раз то и не выполняется, то есть есть злоупотребление законом. Если уж сносить здания то в соответствии всем процедурами.
А интерьер - тут понимаете, дело вкуса, на рассмотрение товарищества. 
Местами роскошный просто. 
. Совершенно посторонние.
