> Не нужно уже больше ничего обустраивать! Нужно каждому остановиться там, где ему больше нравится или удобнее. Застолбить место и просто начать жить так, как ему подсказывает душа, но при этом разогнать всех жuдов в радиусе 9000 км!!! quoted1
Боюсь, этого маловато будет. Нужно ещё \"разогнать\" Законы Природы в радиусе миллиардов световых лет.
> Ну , что \"простолюдин\" - неплохо. > > Не сочти за труд , поройся ещё в подобных темах , выдерни хоть, что то стоящее > > и выскажи на это своё мнение . Я думаю , что на базе этих \"выборок\" можно >
> открыть новую тему которая внесёт хоть какую то ясность , что мы хотим. > > Может это и будет \"тонким лучиком света в тёмном царстве\" . quoted1
Мне нет нужды \"рыться в темах\", мои представления достаточно систематизированы и продолжают систематизироваться, что уже позволяет корректно определить цель для нашего общества и поставить первоочередные задачи. Цель - развитие общественного сознания.
Вне общества человек не может набраться ума, а средний уровень культуры мысли - это очень влиятельная величина в общественном пространстве и необходимо строго следить за тем, чтобы он не опускался ниже критической отметки. Нынче мы просто потеряли из виду этот уровень и не знаем, где теперь его искать...
Задачи:1) Решительно освободить публичное пространство от лжи, пагубно влияющей на состояние умов.
2) Отринуть старые подходы в общественном обустройстве, опиравшиеся на формалистику и дурные привычки. Содержание явлений должно стать для нас безусловно приоритетным.
3) Выявлять и всемерно поддерживать народные таланты, одновременно объявив войну посредственности, вплоть до введения неравноправия граждан.
Вот кратко, - то, без чего невозможно строить и развивать общество.
В принципе наверно неплохо, но мало конкретного. Вот например:
- А как определять ложь в 1 пункте? - Второй пункт. означает ли это, что вы собираетесь отбросить ВСЕ старые подходы? Если нет, то пожалуйста подробнее критерии по которым будете делать отсев. - А кто будет определять посредственности? - школьные учителя или РОНО. Объясните как это видите. И что по-вашему \"лучше\" эгоистичный отличник или добродушный троечник.
Меня насторожило, что эта программа очеь напоминает лозунги 17 года, под которые творилось много бесчинств.
> > В принципе наверно неплохо, но мало конкретного. Вот например: > - А как определять ложь в 1 пункте? quoted1
Странный вопрос, ложь же, вообще говоря, - бессвязна, чем и опасна для человеческого мышления. Эту её особенность можно уверенно использовать в борьбе с нею \"со стороны\". А издание \"Указа\" побудит и публичных лжецов принять свои меры к сохранению собственных жизней. Возможно, это усилие окажется ещё более действенным и вопрос будет быстро решён, практически, без затрат энергии. И это будет первая исторически важная победа Разума над Глупостью.
>- Второй пункт. означает ли это, что вы собираетесь отбросить ВСЕ старые подходы? Если нет, то пожалуйста подробнее критерии по которым будете делать отсев.
Каждый подход должен рассматриваться отдельно на предмет его соответствия выбранной системе принципов.
>- А кто будет определять посредственности? - школьные учителя или РОНО. Объясните как это видите.
Что такое посредственность мы увидим, сравнив её с талантом. Разумеется делать это должны не самые глупые индивиды. А вы полагаете, что эта задача слишком трудна для человеческого разума?
>И что по-вашему \"лучше\" эгоистичный отличник или добродушный троечник.
Добродушие и эгоизм не являются \"антиподами\". Оба эти качества могут служить свидетельством ограниченности кругозора индивидов. Троечник - индивид, не желающий учиться по тем или иным причинам, в будущем станет частицей балласта общества.
>
> Меня насторожило, что эта программа очень напоминает лозунги 17 года, под которые творилось много бесчинств. quoted1
Не ориентируйтесь на формальное. Здесь нет лозунгов, а есть связи между представлениями.
Вы знаете что у вас за \"выбранная система принципов.\"? - Пока видны только лозунги неконкретные и очень революционные - смотрите, под них и вас могут как в 17-м. Под такие рассуждения можно протащить всё что угодно. Вы уж определитесь с тем, что хотите.
> > Вы знаете что у вас за \"выбранная система принципов.\"? - Пока видны только лозунги неконкретные и очень революционные - смотрите, под них и вас могут как в 17-м. quoted1
Ну, раз вы так любите конкретику, то покажите конкретный лозунг и его революционность. Добро?
>Под такие рассуждения можно протащить всё что угодно.
Хорошая пропозиция! Предложите один конкретный вариант из \"всего что угодно\" и посмотрим пролезет он между согласованными принципами или нет. Если интуиция наша молчит, нам поможет практика.
Может попустительство? И манкирование служебными обязанностями? А может Он как раз и хочет планомерно истребить всех, кто слишком туп и неповоротлив для рынка? Ты-то откуда знаешь, чего хочет Он? Лично знакомы?
> Обидно что в Китае да и вообще в малой Азии путь развития совсем свой и они развиваются. Может это потому что мешать некому? quoted1
Есть такая истина: если у тебя есть миллион, то есть где-то желающий этот миллион отобрать. Вряд-ли в Китае тоже всё гладко, но они имеют свой взгляд на развитие страны и на остальное чихать хотели. То же необходимо нам. А сегодня мы наблюдаем в этом плане полный разброд. Да, вроде всё замечательно: в страну идут инвестиции (Солярис руки потирает), чего-то выплачивают старикам, везде вроде кто-то что-то делает, благодать. А если посмотреть внимательно на всё что сделано, результат хреновый.
Старики сводят концы с концами, инвестор это своего рода будущий получатель прибыли (если он иностранец, то и прибыль уйдёт за бугор). Монетизацию льгот провели уж наверное для блага народа? А между делом из страны течёт поток невосполнимых ресурсов. Ну-ка, пусть скажет хоть один дурак: доллар-бумажка стоит хоть одной тонны нефти? Долларов напечатают ещё хоть 10 тонн, а нефть и за 1000 лет новая не уродиться.
Давайте посмотрим на Швейцарию? Что у нах есть? Ничего. А живут как люди при коммунизме. Мы как ездили в село по бездорожью, так и продолжаем ездить. Потому что асфальт у нас дороже чем у немцев в 3 раза, и всё равно кривой и на сезон. Вот почему немцы кладут асфальт 1 раз в 10 лет, в мы каждый год? Да потому что в землю можно зарыть 1 миллион, спереть 10 миллионов, и никто этого не раскапает.
Для того чтобы не вырваться а хотя-бы сравняться в амбициях с развитыми странами надо ставить далеко идущие задачи. Такие как массовый автомобиль Форда или дешевый микрокомпьютер Интел. Я бы предложил след задачи. Каждяй россиянин при рождении получает 20 м кв жилья бесплатно. Каждый алкоголик России может бесплатно выпить сколько хочет водки за счет государства. Каждый бизнесмен получит всю разрешительно-исполительную документацию бесплатно. Каждый дом будет отоплен до 18 метров на человека бесплатно. Все будут учиться бесплатно до 15 лет потом только способные. Каждый получит 300 патронов и автомат бесплатно для защиты себя и Родины. Да мало ли других задач
ну хорошо, результат хреновый, зарыть - спереть у нас тоже можно. Но ведь не всегда этот результат хреновый: например жена московского мэра сделавшаяся на пластмассовых тазиках одной из самых богатых в мире, куча других известных людей. Я сам не считал, но говорят что у них около 80 процентов народного достояния! - знаете, когда возникает такая концентрация , то она порождает вопрос. Почему? Ведь в природе существуют явления диффузии, осмоса - градиентный перенос вещества. Это процесс естественный, а чтобы создать концентрацию необходимы СПЕЦИАЛЬНЫЕ насосы. И у людей так-же - никто себя не считает хуже соседа и если получается так, что у соседа прибывает, то зависть и конкуренция - источник градиента в обществе так или иначе приведут к диффузии и \"нормальному распределению\". Иными словами или сосед поделится или или потеряет, но острота проблемя сгладится. И чтобы этот сосед стал \"денежным мешком\" при бедности вокруг ПРОСТО НЕОБХОДИМЫ СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ограничивающие информацию и сохраняющие добытое. Вот и у нас ради сохранения добытых у нас 80 процентов достояния эти механизмы специально созданы и управляемы небольшой группой людей. Ну а теперь если мы с вами это понимаем, то что нужно чтобы эти 80 процентов не подверглись \"нормальному распределению\"? - правильно нужно чтобы это понимали как можно меньше , а ещё лучше чтобы занимались \"своим делом\" . И это дело определено - все должны работать и бояться потерять свою работу, это для приумножения и конечно \"культурный\" отдых - вечеринки, клубы, бары, просто пивнушки и никаких претензий к перепившимся и хулиганящим гражданам со стороны власти. - люди имеют право на отдых. Если не верите, то пожалуйтесь в воскресенье на пьяную кампанию за окном - в милиции вам их права зачитают. А кто и какой асфальт будет класть и сколько за это получит вы никогда не узнаете, а без информации и спорить не станете, не сможете. Получается, что кроме чувства досады вам такое общественное устройство не даёт ничего - влиять на власть вы не можете никак и что -откуда берётся тоже непонятно, а насосы работают на полную. Но прекрасно видно КУДА всё это уходит, а значит и ДЛЯ КОГО. Получается, что и общая неустроенность-нищета и пьянство не характерное свойство народа, а ничто иное как часть системы для отвода глаз.Так может и смотреть нужно в корень проблемы, а не отвлекаться на ложные представления предлагаемые СМИ (это тоже часть градиентного барьера и кормится она с тех-же насосов)?
Если что-то происходит, то кому-то оно должно быть выгодно. Ну вот и смотрите КТО ОТ ВСЕГО ЭТОГО РЕАЛЬНУЮ ВЫГОДУ ПОЛУЧАЕТ.
Спецнасосы могут ли работать в нарушение естественных закономерностей? Ясно же, что нет. Значит, существует в природе НЕЧТО, что поддерживает такое изобретательство, такой род творчества, работу таких специальных временных схем.
Что же это за НЕЧТО, как прояснить эту картину? Поскольку Жизнь дала нам понятие \"развитие\", можно предположить, что процесс развития ею поддерживается, а следовательно, должна поддерживаться и ГРАДАЦИЯ адекватности мышления индивидов.
А вы, по сути, намекаете на то, что \" НАСОСЫ ЭТИ МОЖНО СЛОМАТЬ\", т.е. в резких движениях проявить НЕАДЕКВАТНОСТЬ своего мировосприятия, своего мышления и открыто выступить против Природы и её Установок! Пришли в чужой монастырь со своим уставом?