> У меня одно конкретное предложение - русские должны объединится на основе русской истории и культуры. Т.е все, кто считает себя русским и соответствует например принципам которые есть на сайте Задорнова (это можно обсудить) должны объединиться с целью сохранения. Никто не предлагает изменять своим принципам, достаточно только признать существование самого этноса более важным нежели идеологические или религиозные разногласия. А остальная конкретика определится исходя из того как такое объединение пройдёт.
Ставя целью \"сохранение\" сохранить не удастся. Необходимо ускоренное развитие, при этом нужно понимать, что это - такое.
08:35 09.10.2009
Новый писал(а) в ответ на :
> Чем меньше народ тем сплочённее и агрессивнее он становится , и об общечеловеческой > \"морали\" говорить уже не приходится. Вступает в силу закон природы - главное выжить .
Вступает в силу ПОНИМАНИЕ этого \"закона природы\". Чувствуете разницу? У русских пока нет ни понимания Мира, ни осознания необходимости это понимание обрести.
Прожили же тысячу лет без этого! Проживём и ещё столько же, авось. \"Делай, что должно, и - будь, что будет\" Теперь мы видим, что будет... В этом заключена главная причина всех наших проблем.
>> Вообще надо перебить всех бизнесменов. >> Это такая сволота что ноги подкашиваются от ненависти. >> И начать строить новую Россию.
> >
> Некоторые люди потом и кровью поднимали свое дело, попутно учились управлять, сами > работали не меньше, чем их сотрудники. Никакого уважения к их мозгам... Видимо, новая > Россия будет или \"чисто конкретная\" или \"пацанская\".
Исключения из правил помогают нам понять само правило. Бизнесмены - это, действительно, сволочь, прирождённая сволочь, всё волокут и волокут, и конца этому не будет!
> Главное - нужно выбрать правильное направление движения. Таких направлений существует всего два: > 1. Царствие Божее
> 2. Империя Золотого Тельца. > > Эти направления противополжны друг другу. Компромисса быть не может.
Различие здесь имеет формальный характер. И то, и другое представляется доверчивым индивидам неким, привлекательным для них \"Раем\".
09:06 09.10.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Национализм - основа любого государства и глупым быть не может.
Государство - главный источник глупости в стране. Оно постоянно действует, а когда начинаются действия, мысли замирают. Государству нужны НАЛОГИ, а не национальности и культуры. Главная культура для него - это культура уплаты налогов и податей.
Национализм - естественная защита любого народа от жuдов, которые маскируются под нацию, но по сути являются бандой. Самоограничение не может служить защитой от чего-либо.
09:12 09.10.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Национализм - основа любого государства и глупым быть не может.
После этих слов нужно говорить: \"Зик Хайль\"! Не пробывал?
> Государство - главный источник глупости в стране. Оно постоянно действует, а когда начинаются действия, мысли замирают.
Я думаю, главный источник глупости это подобные слова!
> Государству нужны НАЛОГИ, а не национальности и культуры. Главная культура для него - это культура уплаты налогов и податей.
Любому государству нужны налоги. Без налогов государство существовать не может. А в России, кстати, еще думают и о культуре. Тебе рассказать сколько строится спортивных сооружений по стране? Или физическая культура тебя не интерисует?
> Национализм - естественная защита любого народа от жuдов, которые маскируются под нацию, но по сути являются бандой.
Только не нужно на евреев бочку катить! На сегодняшний день опасность исходит только от одной страны - США!
09:13 09.10.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Как нам обустроить Россию? Многим кажется, что нужна объединяющая идея или, точне, идеал. Казалось бы, найди мы этот идеал и начни движение к нему, как враз всё встанет на свои места. Но у всех разные идеалы, среди которых истинным является только один. Мне кажется, что никаких идей нам искать не нужно, никуда двигаться не стоит. Нужно просто заниматься своим делом. В этом бедламе выживут только те, чей идеал окажется действительно истинным.
Да, да. Вот из-за таких суждений мы и попали в выгребную яму. Зачем искать, когда можно никуда не двигаться. \"Наше дело телячье, - обосрался и стой!\"
09:21 09.10.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Да, да. Вот из-за таких суждений мы и попали в выгребную яму. Зачем искать, когда можно никуда не двигаться.
А ты не замечаешь движение с 2000-го года?
09:53 09.10.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, да. Вот из-за таких суждений мы и попали в выгребную яму. Зачем искать, когда можно никуда не двигаться.
> > А ты не замечаешь движение с 2000-го года?
Движение - понятие относительное.
10:03 09.10.2009
Rus163 писал(а) в ответ на :
> И идеология она обязательно должна быть !!!!
Идеология - это целенаправленная поляризация общественного сознания, в этом процессе уменьшается размерность представляемого нами Мира и мы становимся, в известном смысле, плоскими.
10:08 09.10.2009
Новый писал(а) в ответ на :
> А сколько ,за эти десятки лет продано нефти , газа не считая остального сырья ??????????????? > > Кто нибудь посчитал и объявил народу у которого оказывается нет головы ?
Подсчитывать это - естественная обязанность народа, которой мы откровенно пренебрегаем. Нерадение в природе наказуемо.
10:12 09.10.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да, да. Вот из-за таких суждений мы и попали в выгребную яму. Зачем искать, когда можно никуда не двигаться.
>> >> А ты не замечаешь движение с 2000-го года?
> > Движение - понятие относительное.
В нашем с тобой понимании оно носит смысловой характер и не нужно переводить смысл в другое русло. Страна начала свой разбег. Может и не все получается у правительства нашего. Но как известно: Не ошибается тот - кто ничего не делает! Или тебе такое не знакомо?
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Идеология - это целенаправленная поляризация общественного сознания, в этом процессе уменьшается размерность представляемого нами Мира
Когда я читаю подобное вспоминаю слова директора ЦРУ Алена Даллеса образца 1945 года:
> «Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
> Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, диссидентства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху… > Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, диссидентство, национализм и противопоставление народов - все это мы будем насаждать ловко и незаметно… > Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением… Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее».
Вот вы, оранженоиды, напоминаете мне этот механизм, который вы должны воплотить в жизнь!
> > А чтобы головы не было нужно чтобы не было сочетания ума, патриотического чувства и возможностей - совсем уничтожать эти качества не нужно. Нельзя только допустить чтобы они собрались в одном человеке. - Если например кто-то умный с развитым патриотическим чувством, то пытаться доказать обратное очевидно глупо, а вот сделать так чтобы его карьера \"не сложилась\", ограничить возможности - без проблем. Если кто-то умный и без патриотического чувства - самое то чтобы во власть продвигать. Или патриот, но не далёкий - такие во власти ещё лучше, нужно только к нему своего приставить. > Вот и получается что умных много, патриотов полно и политиков тоже, а нет в народе лидера.
Лидеры-то, возможно и есть, но нет их идентификатора. Не разработан инструментарий, потому что не было прежде в нём нужды.
10:16 09.10.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на : А потенциальный лидер преданным быть не сможет - его видно и он опасен тем что может занять место, от таких избавляются если нет возможности надёжно его контролировать. Человек с твёрдыми убеждениями - принципами возможность такого контроля исключает, значит без поддержки ему не выжить.
Почему же его никто не поддерживает должным образом? Каждый сам - за себя, каждый сам себе - голова?
