можно ответить однозначно! Мы не поддерживаем наше правительство и чиновническое владычество в совокупности с олигархией в России! НО мы разговоров и о развале не потерпим и не допустим! Мы уже обожглись очень серьёзно в 90х, когда союз развалили, в очередной раз поверив лживым сказкам америкашек! Довольно!
>> Для меня есть безотказная лакмусовая бумажка для определения ненавистника России... Если после всех (умных или не очень) рассуждений про изъяны России очередной оппонент призывает \"к топору\"... к немедленной смене власти и прочей муре — это враг России, а значит и мой личный... >> >> Да вот, хоть бы и этот \"Штирлиц\"! Болтает про развал России, выискивает в ней всякую грязь и упивается своими фотками... И заметте — ни слова о том, что могло бы помешать развалу страны, которую этот пачкун называет \"своей\"... quoted2
> > > Кирад о каком развале страны которому надо помешать ты говоришь? Ведь по твоим словам нас ведут к процветанию, так чему же я должен помешать? Или ты тогда врал?
> > >
>> Именно так! И название темы и сама статья, положенная в её основу — пустой домысел... И Путин, а теперь и Медведев, ведут страну к устойчивому развитию... Никак не к развалу.... quoted2
Да пошел ты уже, штирлиц, со своей петеушной казуистикой!!! Именно ты говорил и говоришь про развал России... Не я! Ты видишь в этом проблему, а не я... Тебе бы и следовало искать способы этому развалу помешать, уж если ты так в нем уверен. И если, конечно, ты не манкурт и хоть сколько-нибудь озабочен судьбой \"своей\" страны... Но тебе плевать на Россию... Ты в своих подростковых мечтах уже живешь в США. Как съездил — так и возмечтал.))) Твоя судьба — навозной мухой лететь на готовое... И скатертью тебе туда дорога... И не е-би нам тут мозги! Мы сами как-нибудь отстроим Россию... без подъедал, вроде тебя....
>Вполне резонно, однако если только касаться одной Москвы и Московской области с одной стороны, и всей остальной России - с другой. Но..., по вашему \"сценарию\", полагаю вполне виртуальному, (как предостережение катастрофических последствий возможного) Россия развалится не на два гоударства, а на несколько десятков. Согласитесь, маловероятно, что Томская область, в купе с Кемеровской, Омской, Тюменской коленопрекланённо покорятся воле губернатора Новосибирии и войдут в её состав. Просто рядом с вами, уважаемый мой собеседник, возникнет десяток государств со столицами в Кемерово, Томске, Тюмени, Омске.... и т.д. И это факт не имеющий альтернативы, о чём и говорит историчесий аналог в нашей наиближайшей (прошу прощения за тавтологию) истории... Так что до Китая вам придется преодолеть хана Амана (правда его в ближайшие дни скорее всего заменят, но это как пример), Хакасию, Туву либо Алтай и Алтайскую республику... На Урал лучше не глядеть, ограбят на подходах. Теперь всё посчитайте (таможня, пошлина, взятки, откатные, расходы, накладные, усушка, утряска, зарплата) помножте как минимум на три и вы поймёте, что я имел ввиду утверждая, что при таком раскладе вы станете АВТОМАТИЧЕСКИ голодранцами... (Как и все остальные и \"бедные\" и \"богатые\" регионы, ну просто наступит всеобщее экономическое равенство). И это только, подчёркиваю, только некий экономический штрих от последствий развала. А если мы упрёмся в человеческий фактор, эгоизм и жадность местной \"элиты\" и прочая, прочая, прочая, то ... множить придётся не на 3-4, а на 30-40. И не плюсы, а сплошные минусы... quoted1
Развал явление деструктивное, никто и не утверждает, что он принесет всеобщее благоденствие. Обобщенно: при невозможности смены федеральной власти, в условиях кризиса(обнищания народа), регионам донорам ничего не останется как требовать автономии, чтобы спасти хоть какие то куски своей экономики. На первом этапе это максимальная автономность, на втором переход к конфедерации(пророчество Бжезинского, путь СССР - с его президентами республик), появление вследствие этого региональных экономических союзов, выявление в них лидеров или появление сил объединяющих ряд регионов связанных экономически, как пример, ну опять мой регион: идея объединения регионов Юга западной Сибири с автономией, очень популярна, обсуждалась активно в 90-х, достаточно небольшого толчка, группы людей готовых возглавить регион и люди сами объединяться, никакие Тулеевы, будь они хоть шахиншахами ничего сделать не смогут да и не станут делать, чтобы их самих не разорвали скорее сбегут куда поделее, на третьем по мере укрепления экономической самостоятельности, развал и переход к СНГ-союзу независимых государств. Развал не за один день и не все сразу наиболее сильные потребуют автономии по мере укрепления автономии, кто то останется с Москвой, кого то просто раздавят. Губернаторы тут не причем, развал возглавят силы появившиеся из недовольства, при невозможности решать проблемы с Москвой они будут ВЫНУЖДЕНЫ(так устраивает кремль) решать их автономно. Теперь Вы пишите о плюсах и минусах развала. Люди которые выйдут на улицы, будут требовать, элементарных денег на оплату жилья, чтобы не лишиться его, восстановления ЖКХ, отопления, водопровода и канализации, само собой пищи(вспомните 90-е), таможенные преграды и внешнеэкономические связи волновать мало кого будут. Потери республик СССР тоже были велики, но это никого не остановило. Пошлины о которых Вы пишите, большое преувеличение, поскольку сначала сложатся экономические отношения автономий а потом развал. Кроме того огромное количество государств возят свои грузы через другие гос-ва и еще никто от этого не разорился и не умер. В успешных транспортных связях будут заинтересованы как сами регионы так и крупные внешнеэкономические партнеры – Китай, США, Европа, так что думаю договорятся раньше чем отделятся. Страшнее гражданские столкновения, войны, что будут делать люди оставшиеся в нац. регионах, дотационные регионы ждет крайнее обнищание. Развал это катастрофа, но ВВП и ДАМ, со своей шайкой, узурпировав власть, разрушают экономику страны и ведут к тотальной гибели, не считая тотальной же дискриминации русского населения, не оставляют не малейшего выбора народу. Страна пойдет на развал не в чаянии рая на земле, а из-за невозможности оставаться в прежнем состоянии, это как люди которые прыгают с высоток во время пожара, огонь толкает людей на гибельный прыжок, не оставляя им выбора.
>> Проходящий вы уж сперва ответьте хотя бы на этот, не затрагивающий ваше правительство вопрос. quoted2
>
> Но я действительно впервые слышу о такой организации. > И, коль скоро Вы о ней упоминаете, то в курсах. > Вот я Вас и прошу - подробности? quoted1
вы отвечаете так же как они, цель этого жидоучения одна вдолбить своим адептам одну истину НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ, СИДИТЕ ТИХО и ПОДЧИНЯЙТЕСЬ.
ЛордВладыка писал(а):
> можно ответить однозначно! Мы не поддерживаем наше правительство и чиновническое владычество в совокупности с олигархией в России! НО мы разговоров и о развале не потерпим и не допустим! Мы уже обожглись очень серьёзно в 90х, когда союз развалили, в очередной раз поверив лживым сказкам америкашек! Довольно! quoted1
Интересно каким же это образом вы не допустите этого? Будете штурмовать белый дом?
> Да пошел ты уже, штирлиц, со своей петеушной казуистикой!!! Именно ты говорил и говоришь про развал России... Не я! Ты видишь в этом проблему, а не я... Тебе бы и следовало искать способы этому развалу помешать, уж если ты так в нем уверен. И если, конечно, ты не манкурт и хоть сколько-нибудь озабочен судьбой \"своей\" страны... Но тебе плевать на Россию... Ты в своих подростковых мечтах уже живешь в США. Как съездил — так и возмечтал.))) Твоя судьба — навозной мухой лететь на готовое... И скатертью тебе туда дорога... И не е-би нам тут мозги! Мы сами как-нибудь отстроим Россию... без подъедал, вроде тебя.... quoted1
Кирад ты кукарекал что наше правительство ведет страну к устойчивому развитию, так какому развалу я должен мешать?
> Если вы не определились, то ваши сподвижники здесь- Гриша, Кома, Креф. Будете ждать с ними развала США и вставания России с колен, наслаждаясь великими победами предков и проблемами Украины. quoted1
А вы значит не хотите этого?Ну и о чем можно с вами говорить!..Ты случаем не агент 007?)
На вопрос что лучше тактическое ядерное оружие или доллар лучше ответить так.Надо использовать все в совокупности не возвелдичивая что то одно в войне в том числе и информационную войну.
> Ты что уже не считаешь что наше либеральное правительство Путина и Медведева ведет страну к устойчивому развитию? quoted1
Штирлиц, ты уж определись, ваше это правительство или нет? И кто это \"вы\"? Ты очень любишь задавать вопросы. А вот сам отвечать почему то не спешишь. Так что ждем-с.
>> Ты что уже не считаешь что наше либеральное правительство Путина и Медведева ведет страну к устойчивому развитию?
>
> > Штирлиц, ты уж определись, ваше это правительство или нет? И кто это \"вы\"? Ты очень > любишь задавать вопросы. А вот сам отвечать почему то не спешишь. Так что ждем-с. quoted1
Гриша я уже давно и неоднократно отвечал. Все закончится в 2017году. 1917-2017 Сто лет и нет.
> > Штирлиц, я не понял. Ты считаешь нынешнее правительство либеральным? Что касается > твоего вопроса, то однозначного ответа тут нет. В чем то поддерживаю, в чем то нет. > И это естественно. Вряд ли найдется такое государство, где все довольны своим правительством. Тем более сейчас, во время кризиса.
> Что касается распада, то я лично таких признаков не вижу. Вон даже Чечня забыла о > своем суверенитете. Да и остальные тоже молчат. Ну а то что есть отдельные мечтатели, > то это их дело. Мечтать не вредно. quoted1
Гриша значит по твоему правительство Медведева, Путина не либеральное а какое же оно тогда? Кто же тогда туда входит, такие как Чубайс, организатор дефолта 98г Кириенко, получивший орден за заслуги перед Отечеством бывший премьер 90х Черномырдин и др. они по твоему кто, неужели Русские Патриоты?
> Гриша я уже давно и неоднократно отвечал. Все закончится в 2017году. 1917-2017 Сто лет и нет. quoted1
Новая Ванга объявилась на фоуме))) То нам конец света в 2000м предвещали, то конец России в 2017м)) некоторые даже великое счастье в 2020м)) Вам бы в гидромедцентре работать предсказателем погоды)) там таких много работает))
> Гриша я уже давно и неоднократно отвечал. Все закончится в 2017году. 1917-2017 Сто лет и нет. quoted1
А чего нет? Насколько мне известно, история Великой Руси началась не в 1917. России постоянно пророчат крах еще с давних времен всякие недоумки, это говорит только об одном: чем величественнее страна, тем больше ее боятся и ненавидят слабые.
>> Гриша я уже давно и неоднократно отвечал. Все закончится в 2017году. 1917-2017 Сто лет и нет. quoted2
> > Новая Ванга объявилась на фоуме))) То нам конец света в 2000м предвещали, то конец России в 2017м)) некоторые даже великое счастье в 2020м)) Вам бы в гидромедцентре работать предсказателем погоды)) там таких много работает)) quoted1
>> Гриша я уже давно и неоднократно отвечал. Все закончится в 2017году. 1917-2017 Сто лет и нет. quoted2
> > А чего нет? Насколько мне известно, история Великой Руси началась не в 1917. > России постоянно пророчат крах еще с давних времен всякие недоумки, это говорит только об одном: чем величественнее страна, тем больше ее боятся и ненавидят слабые. quoted1
в 1917 началась ликвидация Виликой Руси. Значит наше правителсьвто ведет нашу страну к процветанию и могуществу?