>Не будет распада страны. просто не возможно ни теоретически ни тем более практически. потому даже обсуждение этой темы просто трата времени и свободного места на жестком диске сервера :)
Вы поддерживаете политику нашего Либерального правительства? Как по Вашему почему мы отдали свою территорию Китаю?
13:52 25.05.2009
Штирлиц писал(а):
> Вы поддерживаете политику нашего Либерального правительства?
Так все таки, это ВАШЕ, ЛИБЕРАЛЬНОЕ....
13:54 25.05.2009
Проходящий писал(а):
>Штирлиц писал(а):
>
>> Вы поддерживаете политику нашего Либерального правительства?
>
> > Так все таки, это ВАШЕ, ЛИБЕРАЛЬНОЕ....
Наше российские правительство. Вы не согласны с названием темы потому что поддерживаете политику нашего либерального правительства?
14:23 25.05.2009
Вообще каково отношение к Америке в мире в целом? Случись что готовы ли сателиты следовать за ней? При развале России кто будет её делить и между кем ? При развале России война вероятна в двойне, между оставшимися монстрами....? Готова ли Америка к настоящим боевым действиям (Перл Харбор был для них стрессом)? Война с Китаем это война с Югославией или Ираком? На данном этапе развал России вряд ли выгоден Америке... Если уже России бы, пришлось бы, погибать, до кнопок лучше бы тонянулись...( мы же потомки моряков с Варяга )... или не правильно мыслю?
> Вообще каково отношение к Америке в мире в целом? Случись что готовы ли сателиты следовать за ней? При развале России кто будет её делить и между кем ?
> При развале России война вероятна в двойне, между оставшимися монстрами....? > Готова ли Америка к настоящим боевым действиям (Перл Харбор был для них стрессом)? Война с Китаем это война с Югославией или Ираком? На данном этапе развал России вряд ли выгоден Америке... > Если уже России бы, пришлось бы, погибать, до кнопок лучше бы тонянулись...( мы же потомки моряков с Варяга )... или не правильно мыслю?
Вы мыслите так как вас учит ОРТ.
Скоро кнопок не будет, ядерный щит благодаря нашему правительству переходит в частные руки, перезагрузка понимаш.
Вы думаете для СССР нападение Германии не было стрессом? Полстраны оказалось подокупацией, 28 миллионов жертв, для Вас это пустяки?
Перл Харбор сделал США мировым властелином, и до сих пор она им является, а где СССР?
США 10 лет вела войну во Вьетнаме в чудовищных условиях, 50 000 пошибших, уже 6 лет воюеет в Ираке по вашему это не показатель сильного духа американского солдата?
14:34 25.05.2009
Штирлиц писал(а):
> Вы мыслите так как вас учит ОРТ.
Не смешите меня что за бред?А вас кто тогда учит госдеп?Смысл с вами дискутировать когда у вас явно выраженная антироссийская позиция?
14:37 25.05.2009
умеренный левый.Сумерки писал(а):
> Штирлиц писал(а): >
>> Вы мыслите так как вас учит ОРТ.
> > Не смешите меня что за бред?А вас кто тогда учит госдеп?Смысл с вами дискутировать когда у вас явно выраженная антироссийская позиция?
Вы не можете со мной дискутировать, потому что не в состоянии ответить на мои простые вопросы. Вы не согласны с названием темы потому что считаете что наше либеральное правительство ведет страну к устойчивому развитию? Почему по вашему мы отдали нашу территорию китаю, за эту землю воевали советские солдаты?
14:38 25.05.2009
Штирлиц писал(а):
>Наше российские правительство. Вы не согласны с названием темы потому что поддерживаете политику нашего либерального правительства?
Я не согласен с пропагандой развала России, что и несет в себе название темы. А Ваше, либеральное правительство мне как до лампочки.
>> Наше российские правительство. Вы не согласны с названием темы потому что поддерживаете политику нашего либерального правительства?
>
> > Я не согласен с пропагандой развала России, что и несет в себе название темы. > А Ваше, либеральное правительство мне как до лампочки.
Здесь никто не пропагандирует развал. Мы хотим понять к чему ведет нас наше правительство. Почему вы не можете ответить на простой вопрос. Вы не согласны с названием темы потому что считаете что наше либеральное правительство ведет страну к устойчивому развитию, Вы согласны с Кирадом?
14:49 25.05.2009
Штирлиц писал(а):
> Здесь никто не пропагандирует развал. Мы хотим понять к чему ведет нас наше правительство. > Почему вы не можете ответить на простой вопрос. Вы не согласны с названием темы потому что считаете что наше либеральное правительство ведет страну к устойчивому развитию, Вы согласны с Кирадом?
У нас не либеральное правительство а скорее что то среднее между либеральным и коммунистическим по крайней мере они сами себя так пиарят,т.е.и бизнесом можно заниматься и на работе работать.У нас двойственное правительство по-этому я не совсем считаю что наше правительство ведет нас к худшему скорее к стабильности.
14:50 25.05.2009
Расширьте рамки - получите ответ. В Вашей интерпритации заложен только один единмтвенный, нужный для Вас ответ.
Я понимаю, что в области фарисейства, некоторые впереди планеты всей, но зачем же других считать глупее себя?
> В Вашей интерпритации заложен только один единмтвенный, нужный для Вас ответ.
> > Я понимаю, что в области фарисейства, некоторые впереди планеты всей, > но зачем же других считать глупее себя?
Я знаю одно Вы позиционируете себя как смелый критик политики пу, но при этом боитесь ответить на простой вопрос к чему ведет эа политика, здесь ДВА ответа, к устойчивому развитию или к распаду, выбирайте. Вы отрицательно относитесь к политке либерального правительства, почему? Вы считаете что она неправильная?
>> Здесь никто не пропагандирует развал. Мы хотим понять к чему ведет нас наше правительство. >> Почему вы не можете ответить на простой вопрос. Вы не согласны с названием темы потому что считаете что наше либеральное правительство ведет страну к устойчивому развитию, Вы согласны с Кирадом?
> > У нас не либеральное правительство а скорее что то среднее между либеральным и коммунистическим по крайней мере они сами себя так пиарят,т.е.и бизнесом можно заниматься и на работе работать.У нас двойственное правительство по-этому я не совсем считаю что наше правительство ведет нас к худшему скорее к стабильности.
Из вашего ответа становится ясно что вы поддерживаете политику Путина Медведева, я правильно понял? Как по вашему зачем мы отдали острова Китаю?
15:04 25.05.2009
Штирлиц писал(а):
> Вы отрицательно относитесь к политке либерального правительства, почему? Вы считаете что она неправильная?
Почему? По моему, мои публикации на данном форуме, объясняют это. Читайте. Ну хотя бы начните с тем о событиях 1993-го, о приемнике и приемственности, о Конституции, о монетизации, о выборных компаниях и пр, и пр.
