> > Вообще из истории каторую Я учил Я запомнил одно главное. > Обстрактно: > Сначало > было много разных племён. Потом они соединились в Русь. Потом после Она > расоединилась. И появилось 3 маленьких государства Россия, украина, > беловрусь. Россия была более успешна и стала Больше всех. Потом они
> братско опять соединились. > А потом их херургически про американские пропагандисты отсоединили. >
Брежнев пишет очередную историю от коммунистов! Глупость и наивность в каждом слове просто умиляет.
>> >> Вообще из истории каторую Я учил Я запомнил одно главное. >> Обстрактно: >> Сначало >> было много разных племён. Потом они соединились в Русь. Потом после Она >> расоединилась. И появилось 3 маленьких государства Россия, украина, >> беловрусь. Россия была более успешна и стала Больше всех. Потом они
>> братско опять соединились. >> А потом их херургически про американские пропагандисты отсоединили. >>
>Брежнев пишет очередную историю от коммунистов! Глупость и наивность в каждом слове просто умиляет.
А потом прилетели зеленые человечки и сделали всем анальное зондирование
19:43 16.08.2008
От вы #####ы конченые...Постоянно спрашиваете самих себя-и сами себе отвечаете!!! И что получается? Третья часть самих себя не любит!!! Жуть!!! А за что вас любить? Пьяные дегенераты! По пьяни же и деланные....Где какое га...но-там обязательно #####ы пятаки свои мочат! Закол####и уже всех! Скорее бы вас опять америка за железный занавес загнала-там вам самое место!!!!!
20:15 16.08.2008
Собственно,заглавие темы должно,на самом деле,звучать так: \"Вы таки еще любите Р\"оссию и р\"усский нар\"од?\"
20:18 16.08.2008
Clutch писал(а):
> Собственно,заглавие темы должно,на самом деле,звучать так: > \"Вы таки еще любите Р\"оссию и р\"усский нар\"од?\" >
А еще лучше -
Вы все еще любите Россию и русский народ - тогда мы идем к вам
20:25 16.08.2008
Господин Помидоров - есть понятие единения,самосознания и самоуважения.
20:35 16.08.2008
Clutch писал(а):
> Господин Помидоров - есть понятие единения,самосознания и самоуважения.
Ага. Только не надо забывать, что у других оно тоже есть.
20:42 16.08.2008
Собственно - понятно.Космополит.И не принимайте это за унижение - просто несколько забылся я в общении. ИМХО - космополитизм- беда нашего псевдоинтеллигентского общества;вроде предоставления своей жопы в пользование этого самого общества.Помидоров.не мне,конечно,Вам давать советы,но все же осмелюсь:\"я узнал,что у меня - есть огромная семья,\" ну и т.д.
20:45 16.08.2008
Clutch писал(а):
> Собственно - понятно.Космополит.И не принимайте это за унижение - просто несколько забылся я в общении. > ИМХО - космополитизм- беда нашего псевдоинтеллигентского общества;вроде предоставления своей жопы в пользование этого самого общества.Помидоров.не мне,конечно,Вам давать советы,но все же осмелюсь:\"я узнал,что у меня - есть огромная семья,\" ну и т.д.
А по-моему, наша беда - великорусский шовинизм, который цветет сейчас пышным цветом. Пока он приплетается к политике - друзей России не видать.
23:21 16.08.2008
Юрий Русский писал(а):
> ПОЛИТИЧЕСКАЯ нация - классификация наций по политическим признакам? - оригинально.
Следует отметить, что когда речь заходит о политической нации или о каком-нибудь этносе, то мы имеем дело с совершенно различными феноменами общественной жизни. Государство может населять множество этносов, но все они будут составлять единую политическую нацию. Причем наименование «титульной нации» может даже не отражаться в названии страны. Например, существует Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, однако нет такого этноса — британцы: жители Британских островов состоят из англичан, шотландцев и уэльсцев, весьма отличных друг от друга. Причем зачастую принадлежность человека к той либо иной этнической группе никак не влияет на его общественно-политические позиции, определяемые в конце концов его местом в системе социальных отношений. Только крайние националисты могут утверждать, что «настоящий» украинец, немец или француз должен поддерживать радикально-националистическую идею. То есть национальность рассматривается ими как своего рода партийная принадлежность, а кто не согласен с такой позицией — «той зрадник, запроданець або яничар». Сама постановка вопроса о наличии в обществе «настоящих» и «ненастоящих» представителей нации не просто глубоко антидемократична по своей сути, а попахивает откровенным нацизмом.
Отождествлять же политическую и этническую нацию в условиях современной глобализации межгосударственных отношений, массовых миграций населения, практического разрушения границ между странами ЕС — полнейший абсурд.
На мой взгляд, единственным эффективным путем формирования полноценной политической нации в Украине должно быть максимально возможное удаление от этого процесса этнических, я бы даже сказал этнографических факторов: в многонациональной и поликонфессиональной стране ни один этнос не имеет права на доминирование, как бы многочислен он ни был. Этнические и религиозные ценности, национальные предпочтения и традиции должны быть объявлены частным делом граждан, а вовсе не элементом государственной политики. Государство должно оказывать пропорциональную поддержку развитию культур всех народностей, населяющих Украину, но ни один этнос не имеет права претендовать на официальную политическую гегемонию.
Единственный путь формирования политической нации — всемерное развитие демократии, создание гражданского общества и правового государства, реальное равенство прав и обязанностей гражданина перед законом и высокая ответственность государства перед своими гражданами. Принадлежность человека к украинской политической нации должна определяться наличием у него паспорта гражданина Украины, правами и обязанностями, прописанными Конституцией и предполагающими его участие во всех сферах общественной деятельности. Но она вовсе не определяется языком, на котором он предпочитает говорить, его отношением к историческим мифам и вышитым сорочкам или убежденностью в том, что стихотворения Шевченко являются вершиной мировой поэтической мысли (иначе нам пришлось бы и американцев украинского происхождения зачислить в украинскую политическую нацию).
23:28 16.08.2008
Многа букаф. Ниасилил.
23:32 16.08.2008
Помидоров писал(а):
> Clutch писал(а):
>> Собственно - понятно.Космополит.И не принимайте это за унижение - просто несколько забылся я в общении. >> ИМХО - космополитизм- беда нашего псевдоинтеллигентского общества;вроде предоставления своей жопы в пользование этого самого общества.Помидоров.не мне,конечно,Вам давать советы,но все же осмелюсь:\"я узнал,что у меня - есть огромная семья,\" ну и т.д.
> > А по-моему, наша беда - великорусский шовинизм, который цветет сейчас пышным цветом. Пока он приплетается к политике - друзей России не видать.
да ну, какое же ты значение вкладывешь в это слово? по мне, так слово безнадежно устарело и в своем классическом понимании не существует.
>>> Собственно - понятно.Космополит.И не принимайте это за унижение - просто несколько забылся я в общении. >>> ИМХО - космополитизм- беда нашего псевдоинтеллигентского общества;вроде предоставления своей жопы в пользование этого самого общества.Помидоров.не мне,конечно,Вам давать советы,но все же осмелюсь:\"я узнал,что у меня - есть огромная семья,\" ну и т.д.
>>
>> А по-моему, наша беда - великорусский шовинизм, который цветет сейчас пышным цветом. Пока он приплетается к политике - друзей России не видать.
> > > да ну, какое же ты значение вкладывешь в это слово? по мне, так слово безнадежно устарело и в своем классическом понимании не существует.
В Википедию. Существует.
00:13 17.08.2008
Помидоров писал(а):
> Многа букаф. Ниасилил.
Вам не надо. Вы и так, наверное, знаете, что такое \"политическая нация\" Это — для Ю.Русского, которого это словосочетание развеселило своей \"оригинальностью\". Кстати, текст не мой, автора не помню, можете считать плагиатором. Но я с ним, в основном, согласен.
>>> Clutch писал(а): >>>> Собственно - понятно.Космополит.И не принимайте это за унижение - просто несколько забылся я в общении.
>>>> ИМХО - космополитизм- беда нашего псевдоинтеллигентского общества;вроде предоставления своей жопы в пользование этого самого общества.Помидоров.не мне,конечно,Вам давать советы,но все же осмелюсь:\"я узнал,что у меня - есть огромная семья,\" ну и т.д. >>>
>>> А по-моему, наша беда - великорусский шовинизм, который цветет сейчас пышным цветом. Пока он приплетается к политике - друзей России не видать.
>>
>> >> да ну, какое же ты значение вкладывешь в это слово? по мне, так слово безнадежно устарело и в своем классическом понимании не существует.
> > В Википедию. Существует.
Думаешь умно ответил? Нисколько. Ты уже надоел своим \"ссылательством\". Учись обосновыватьсвою позицию сам, а не ссылаясь на что-то или кого-то. Это же не трудно?
Вот и расскажи, как одеяло \"русского шовинизма\", актуального в моменты глубокой перестройки (для оправдания изменений) страны притянуть на наше время? В чем выражается это пока что виртуальное понятие? Рассказывай. Много букаф не надо.
