да люблю)))) и русский народ и деньги))) ну в умеренных количествах конечно))) и работаю чтоб сделать деньги))
16:55 06.08.2008
А что имеется ввиду под Россией? именно нынешнее государство и его правительство?
16:57 06.08.2008
Necrolenis писал(а):
> А что имеется ввиду под Россией? именно нынешнее государство и его правительство?
Правительство - это приходящее, а Россия вечна.
17:18 06.08.2008
Мля.. у хохла крыша совсем съехала.. У русских спрашивать, любят ли они свой народ... По себе видно меряют.. Ради бакса зеленого, свои корни и предков похерили..
17:42 06.08.2008
Tim X писал(а):
> Мля.. у хохла крыша совсем съехала.. > У русских спрашивать, любят ли они свой народ... > По себе видно меряют.. Ради бакса зеленого, свои корни и предков похерили..
А он в курсе, шо он хохол?
17:58 06.08.2008
Кажется Лермонтов заметил , что всех любить нельзя ,а потом ещё написал \"Прощай не мытая Россия ...\"
18:26 06.08.2008
Русским Россия - их мать. А мать не любить можно только неисправимо стервозную, предававшую своих детей. Потому бдить надо, чтобы Отечество не остервенело, не предавало. Русский народ - сборное понятие. Если рассортировать, то уголовщина не нужна, не то что её любить..... Вопрос сам по себе корявый. Россию надо так любить, чтобы она была безопасным и благодатным домом для достойного её населения. Потому всех джентльменов удачи гнать надо огнём-копьём от её ценностей, и не сдавать управление в грязные лживые и клейкие руки .
18:35 06.08.2008
Я люблю дочку, маму, любовницу, жену, близких родственников, друзей — ну может быть, человек 25 наберется тех, кто мне не безразличен. \"Любить народ\", \"любить человечество\" — значит не любить никого, но при этом лицемерить.
18:47 06.08.2008
19:00 06.08.2008
Tim X писал(а):
> Мля.. у хохла крыша совсем съехала.. > У русских спрашивать, любят ли они свой народ... > По себе видно меряют.. Ради бакса зеленого, свои корни и предков похерили..
Не, этот Партизан, а тот- partizan, бандеровец.
Россию люблю, но чтобы весь народ..., народ всякий бывает. И деньги тоже всякие бывают, не всякие люблю. Вопрос- некорректный.
19:14 06.08.2008
\"В отличие от западных народов, которые постоянно занимались захватом и переделом чужих территорий, тем самым развивая у себя инстинкты агрессоров, русские не претендовали на чужие территории. Своей было более чем достаточно. Это вырабатывало чувство не агрессивности, миролюбия и стремление жить в дружбе со всеми \"чужими\" (меньше это относилось к своим). Обратной стороной географического раздолья являлся патриотизм, поскольку Россия испокон веков притягивала агрессоров и захватчиков как с Запада, так и с Востока. Вынужденная необходимость постоянно защищать свои территории породила необычную любовь русских к своей родине, к отчизне. У меня вообще такое впечатление, что количество войн, которые вела Россия за свою историю, превосходит все войны Европы и Америки вместе взятые. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться только к одному периоду России - от князя Олега (IХ век) до Владимира Мономаха (конец ХI-начало ХII веков). Фактически не было года, чтобы с кем-то Россия не воевала, причем по несколько раз в году. Постоянные \"воевания\" развивали необычную храбрость и воинское искусство русских славян, что отмечали все древние летописи, включая греческие и византийские. С другой стороны, постоянные нападения на российские земли одновременно закладывали в российских генах подозрительность и недоверие ко всему чужеродному, ожесточали русских против \"иноземцев\". \"(С)спасибо нашей библиотеке на сайте и людям, которые выкладывают там ссылки на интересные книги.
>> Мля.. у хохла крыша совсем съехала.. >> У русских спрашивать, любят ли они свой народ...
>> По себе видно меряют.. Ради бакса зеленого, свои корни и предков похерили..
> > > Не, этот Партизан, а тот- partizan, бандеровец.
Спасибо.
20:33 06.08.2008
sergDin \"В отличие от западных народов, которые постоянно занимались захватом и переделом чужих территорий, тем самым развивая у себя инстинкты агрессоров, русские не претендовали на чужие территории. Своей было более чем достаточно. Интересно, откуда это \"достаточно \" взялось, с Луны свалилось. С целью укрепления своих границ и защиты территории Россия ведет войну с Турцией и татарами и захватывает Крым - ну а как же там было древнерусское княжество Тмутаракань, правда точно никто не знает границы его территории. Походя делит Польшу вместе с Австрией и Пруссией ( при этом мирно подавляет польские восстания в 18 и 19 веке попутно мирно убив несколько сот тысяч сволочных поляков). Затем по просьбе трудящихся Кавказа присоединяет горцев, до сих пор с Чечней разобраться не может. Затем герой Росссии и Шипки Белый генерал Скобелев мирно присоединяет Среднюю Азию, ну так попутно несколько десятков тысяч убив при этом аборигенов. Ах да забыл покорителя Сибири Ермака , только почему его убили, ведь все сами хотели присоединится. Ах да забыл, это все происки врагов. США и НАТО тогда не было случайно или хотя каких нибудь жидомасонов. Должен признать украинцы в этом тоже активное участие принимали. Относительно Крыма согласен необходимая мера , чтобы защитить свою территорию от набегов, но все равно война. \"достаточно обратиться только к одному периоду России - от князя Олега (IХ век) до Владимира Мономаха (конец ХI-начало ХIIвеков\" - это круто, а тогда была Россия.
А он в курсе, шо он хохол?
