Давайте называть вещи своими именами: России противопоказана демократия.
19:27 28.03.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> "Имеющаяся демократия" - суть "партократия", "аристократия", "плутократия" (власть денег) - всё что угодно, но не собственно, "народовластие", по смыслу. Как её не используй, интересы подавляющего большинства населения будут защищаться по остаточному принципу (на уровне не готовности к массовому возмущению).
Вы еще не использовали, поэтому Ваше утверждение является предположением. Если необходимый уровень хотения еще не достигнут, значит обиженность населения преувеличена.
21:45 28.03.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Ни в одной стране мира нет таких демократических традиций, как в России! Это времена копного, за ним - вечевого права, традиции соборности и земства. ...Только, конечно, не та что сейчас, и у нас, и по всему миру...
Барин и холоп - вот две основные категории россиян во все времена. Какая к черту демократия,если ты холоп, то есть полураб-полу-пустое место? Поадекватнее надо подходить к истории, голубчик.
Вот, интересно, в советские времена бытовало мнение, что русская революция 1905 года пошла с Иваново,этакого революционного пролетарского центра, где были самые бойкие пролетарии. На самом деле имело место все с точностью до наоборот. Город текстильный, край и менталитет населения конкретно бабский. А это подразумевает податливость и терпеливость, используя которые, фабриканты довели отношение к работникам и их зарплату до крайней черты, за которой начался взрыв отчаяния, тоже близкий к бабской истерике. А вы говорите, знатные революционные традиции, демократические традиции.
08:12 29.03.2012
Бенвенуто писал(а) в ответ на :
> Поадекватнее надо подходить к истории, голубчик.
Интересно, для чего цитировать доводы, если не принимать их во внимание? Я упомянул целый ряд фактов из истории российского государства и права, а Вы в ответ "барин/холоп" - да уж, "убили", что и говорить. Где их не было в мире этих отношений феодальных? "Барин/холоп" - в разнообразных вариантах, это вся история человечества, с рабовладения и до республик. Но лишь в России традиции общественного самоуправления были столь древни и живучи.
22:06 29.03.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> лишь в России традиции общественного самоуправления были столь древни и живучи.
Вы настырно цепляетесь за какой-то малодостоверный миф. Ну с копным и вечевым правом понятно - это первобытнообщинная эпоха. Этот период пережили все народы, и сегодня продолжают переживать некоторые африканские дикари. Приписывать здесь особые заслуги Руси - стоит ли? Соборно решали лишь редкие общие, чаще духовные проблемы социумов того времени. В обыденности полновластно царило бюрократическое управление. А земства разве не были подотчетны губернской власти?
14:54 30.03.2012
Бенвенуто писал(а) в ответ на :
> Вы настырно цепляетесь за какой-то малодостоверный миф. Ну с копным и вечевым правом понятно - это первобытнообщинная эпоха.
Ну, для начала - "миф" есть миф. Он не может быть более или менее достоверным) Далее - период копного права, ну никак к "первобытно-общинной" эпохе не относится. В первобытной общине господствовали коммунистические отношения, что и дало ему в современной науке название "первобытно-общинный коммунизм". Копное же право - уже община родо-племенная. Вече - дальнейшее развитие копных институтов, это уже "представительная демократия". На соборах - не только духовные проблемы. Один из первых русских сводов государственных законов, сколько помню, принятый при Иване Грозном, был принят именно Собором! С земствами - всяко было. Их то зажимали, то отпускали... Но они всегда были!
15:13 30.03.2012
Я не согласен с автором данной темы,т.к считаю,Что демократия России нужна,т.к она даёт народу самовыражаться,творчески мыслить,не быть чей-то копией,развивать свой талант и именно при такой системе общество может идти к прогрессу.Но естественно демократия,как и другие режимы очень опасна в злоупотреблении,в обществе,В гос-ве не должна царить абсолютнная демократия,как это на Западе. Да,Я согласен демократия для России более опасна,особенно западная версия,нежели для других стран.Потому что именно через демократию можно привить лживые ценности,уничтожать,развращать народ и постепенно вести его к разложение,А впоследствии и к уничтожению.Что и делается в нашей стране и по сей день - уничтожение русского народа во имя еврейских денег.И поэтому я считаю,Что нашей стране подойдёт умеренная и ограниченная социал-демократия с националистическим привкусом.
