> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я впервые прочел о том, что русские — это вероятно «люди рек» quoted2
>
> Русло и русый — слова имеющие общий корень с названием народа. > > Искатель истоков Задорнов, так прямо говоил, что рус (руса) это старославянское понятие река. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз если ты не читал. То Чтвилихин «Память». Издан в 1981 году. Там довольно подробно и про корень рус, про русалии и русалок, про то что капли воды — это росв и так далее. Там у него собраны и перечислены навпния рек Рус и Рось их по ныне довольно много. Вообще очень любопытная книга, написанны слегка в националистическом дкзе. quoted2
Я всегда из пищу ,ты просто не всегда понимаешь что я пишу . Может и я не всегда могу быть понятен. Но ты спрашивай ,что не понятно ,не стесняйся
> а за книгу спасибо, заинтересовало, наверно почитаю. За неё даже автору награду в СССР дали.
>> Именно после нее и появилось. первое русское национальное движение, которое так и называлось «Память». quoted2
> > Которое имеет неоднозначную репутацию. Хотя может вражины туда затесались, вполне распространённая практика для дискредитации. quoted1
Просто второй закон Ньютона сработал. В СССР так задолбали интернационализмом именно за счёт русских ,которых оказывается пртэтом все ещё и кормили .,что националистическое движение русских не могло не возникнуть ,когда только чуть-чуть свободу появилось. Надеюсь тебе не нужно объяснять разницу между национализмом и шовинизмом. Так вот общество "Память" - это русский национализм , защитная реакция на притеснения русского народа Я не даю оценку хорошо это или плохо , просто это естественная реакция в тех обстоятельствах . Дальше пути икз кто входил в это общество разошлись ,кто ударился в язычество ,кто в откровенный нацизм , кто-то стал просто русским национальным патриотом .,кому-то стало все фиолетово , то есть изначально это был просто букет ращлмчных людей и идей только начавших формироваться .
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пруссы ещё и Этруски >> Редкостная хрень quoted2
> > Ну, "пруссы" как раз и вправду могут иметь отношение..... quoted1
Варяги, пришедшие в восточную Европу, опг тех времен назывались Русь После падения Антского государства на этих землях царил раздрай, взяли власть в свои руки и стали ассимилироваться с аборигенами, это было и в Сицилии Никаких особых, исторических тайн Это потом уже Ломоносов стал придумывать уникальную историю, чтоб не обидно было
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да Украина - это окраина Польши ,дикие или пустынные земли quoted2
> > Укрофоб. > Вот скажи почему татары или около того, украинцев не любят? quoted1
Понимаешь в мем понимании слово украинец по смыслу очевидно отличается от твоего .понимания .Но ты согласился ,что жители Запада - Галиции Волыни , Жители Поднепровья ,Киевщены Черниговщине ,Полтавщины и жители городов построенных русскими Харькова Днепра ,Запорожья Херсона Одессы и так далее . очень разные ,у них и языки разные по сути и религии - это разные народы . Напомню что в конце 1918 было как раз три Украины Западноукраинсквя народная республика , Которая не собиралась объединяться с Украинской народной республикой и третья Украинская советская Народная республика созданная для возврата УНРв состав бывшей империи ставшей республикой советов . Так кто в твоём понимании украинцы ? Если просто граждане Украины ,то пятая часть из них русские . Да про церкви . На Украине действовала и во времена СССР 3(три) обрати внимание ПРАВОСЛАВНЫК церумви . Гркео католическая Автокефальная украинская и московского патриархата . То есть и в духовной жизни в том что ты называешь Украиной не было никакого единства. Украина которую ты знаешь - это порождение большевиков ,уж не знаю кого именно Ленина или ещё кого ,но замечу что Ленин и Донцов до того как Донцов эмигрировал в Австрию и стал националистом ,приятнлствовали.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь в мем понимании слово украинец по смыслу очевидно отличается от твоего .понимания .Но ты согласился ,что жители Запада - Галиции Волыни , Жители Поднепровья ,Киевщены Черниговщине ,Полтавщины и жители городов построенных русскими Харькова Днепра ,Запорожья Херсона Одессы и так далее . очень разные ,у них и языки разные по сути и религии - это разные народы . Напомню что в конце 1918 было как раз три Украины Западноукраинсквя народная республика , Которая не собиралась объединяться с Украинской народной республикой и третья Украинская советская Народная республика созданная для возврата УНРв состав бывшей империи ставшей республикой советов quoted1
Да, понимание кто есть украинцы у нас видимо разное.
Никогда не соглашусь, что в Украине три типа народа и они по сути разные. Ты ведь не будешь утверждать, что татары и башкиры это по сути разные народы.
> Вот скажи почему татары или около того, украинцев quoted1
Да о татарах. Суть в том ,что татары - это как считается те кто составляли войско монгольской империи ,то есть татарами были и есть многие народы ,жтнически совершено порой разные. Так вот татарами были или точнее стали и жители Руси , которых брали рекрутами в аоско в качестве дани. И таковых было довольно много ,так что чере 59 лет после первого похода на Русь в орле была основана епархия во главе с епископом Сарайским А после распада орды по одному берегу Волги оказались православные казаки , а по другую.мусульмане и язычники казахи. Ты думаешь ,что это просто созвучие ? Я так не читаю. Кскзацэуи организованы по принципу монголо-татарского войска - совместно живущие люди образуют воинскую часть .Это прекрасно владеющие конем наездники с детства живущие в седле Елисивено что отличает казаков - это привычка предков к оседлости. То есть казаки не ведут кочевой образ жизни. Но как и татары при необходимости обеспечивали себя набегами. .Любопытно ,что Вильям Похлёбкин еапосвл ,что обычай есть сало в Запорожской Сечи появился ,чтобы можно было легко отличить православного казака от татарина-мусульманина не снимая с него штанов. Ещё любопытный момент насчёт борща .это идиотский спор ,тоже давно разрешил Вильям Похлёбкин , борщ имеет в основе тюркский обычай приготовления пищи ,где идётпредвариьедьная обжарка овощей , славяне овощей в супы не жарят , но поскольку настоящий борщ готовится на свинине , то смотри выше Итак что мы имеем ,что казаки и татары суть Олег и тоже имеют только религиозное различие , но среда обитания и способы добычи пропитания ,то бишь набеги , одинаковы, То есть - это постоянная конкуренция ,вплоть до вражды ,хотя нет проблем когда есть взаимная выгода и объединится. Это Собствено и происходило долгое в ремя в истории Тактары и казаки то воевали ,то образовывали союз .
>> Русло и русый — слова имеющие общий корень с названием народа. >>
>> Искатель истоков Задорнов, так прямо говоил, что рус (руса) это старославянское понятие река. quoted2
> > Пруссы ещё и Этруски > Редкостная хрень quoted1
В одной из книг , кстати об истории казаков ,название бога Осириса возводили к слову озираться . Книга конца 19 или начала 20 века . Поэтому Задорнов здесь не при чем