> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я впервые прочел о том, что русские — это вероятно «люди рек»
>
> Русло и русый — слова имеющие общий корень с названием народа. > > Искатель истоков Задорнов, так прямо говоил, что рус (руса) это старославянское понятие река.
Ещё раз если ты не читал. То Чтвилихин "Память" . Издан в 1981 году. Там довольно подробно и про корень рус ,про русалии и русалок ,про то что капли воды - это росв и так далее. Там у него собраны и перечислены навпния рек Рус и Рось их по ныне довольно много . Вообще очень любопытная книга , написанны слегка в националистическом дкзе . Именно после нее и появилось. первое русское национальное движение ,которое так и называлось "Память" .
10:19 10.07.2022
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> а у тебя есть вариант происхождения слова украинец?
Либо сами дистанционировались, либо это название навязали.
От слова КРАЙ (земля, область, регион)
10:21 10.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз если ты не читал. То Чтвилихин «Память». Издан в 1981 году. Там довольно подробно и про корень рус, про русалии и русалок, про то что капли воды — это росв и так далее. Там у него собраны и перечислены навпния рек Рус и Рось их по ныне довольно много. Вообще очень любопытная книга, написанны слегка в националистическом дкзе.
Ты редко пишешь дельные вещи, а за книгу спасибо, заинтересовало, наверно почитаю. За неё даже автору награду в СССР дали.
> Именно после нее и появилось. первое русское национальное движение, которое так и называлось «Память».
Которое имеет неоднозначную репутацию. Хотя может вражины туда затесались, вполне распространённая практика для дискредитации.
10:32 10.07.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Видимо у тебя уже есть свой вариант. Хотелось бы начать именно с него, а то вдруг они у нас совпадают.
Мне лично нравится версия от слова «русло». Живущие по руслу реки….Днепра и Немана тоже (если учитывать эту тему)….
Почитай что пишут антропологи об.яАндрее Боголюбским ,там нет ничего азиатского ,видимо на мнение о его азиатском происхождении говорило то что мама у него половчанка . Но половцев срввнивт с якобы из потомками крымскими татарами ,хотя половых - это буквально светловолосый . . Да половцы кочевники, но те кого считают одними из предков восточных славян скифы тоже кочевники . Возможно половцы и восточные слоянп - это родственные народы через скифов это объясняет и то ,что так активно создавались родственные союзы половцев со славянами
> Живущие по руслу реки....Днепра и Немана тоже(если учитывать эту тему).... > > Днепр - Припять - 120км - Выня Лоза - Неман
Согласен.
Надо бы карту посмотреть, можно ли из Русса (Немана) по рекам в В. Новгород добраться.
10:38 10.07.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Надо бы карту посмотреть, можно ли из Русса (Немана) по рекам в В. Новгород добраться.
Из Немана — не получается…. По Днепру можно…. я смотрел….
По всему выходит…. когда на Константинополь русы ходили, то по руслу Днепра войско и собирали….
10:40 10.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Почитай что пишут антропологи об. яАндрее Боголюбским, там нет ничего азиатского, видимо на мнение о его азиатском происхождении говорило то что мама у него половчанка. Но половцев срввнивт с якобы из потомками крымскими татарами, хотя половых — это буквально светловолосый. . Да половцы кочевники, но те кого считают одними из предков восточных славян скифы тоже кочевники. Возможно половцы и восточные слоянп — это родственные народы через скифов это объясняет и то, что так активно создавались родственные союзы половцев со славянами
Известный советский востановитель внешности по черепу Герасимов, таким создал бюст Боголюбского.
Ниже Грозный.
«Мысль о возможности восстановить облик древнего человека возникла у меня очень давно. Осуществление потребовало многих лет подготовки, так как мне пришлось самостоятельно разработать методику восстановления лица по черепу. Параллельно со своей археологической работой я изучал антропологический материал, препарировал головы, измеряя толщину мускульного покрова… Много времени прошло, прежде чем я рискнул предложить на суд антропологи свои работы» М.М. Герасимов
10:41 10.07.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Из Немана - не получается....
Сам проверю
> По Днепру можно.... я смотрел.....
Где волок нашёл?
10:42 10.07.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и приемственность Москвой прав на наследие Руси, сомнительна
Что тебе сомнительно ,что столица государства перешла из Киева во Владимир ,а затем в Москву. Ты к переносу столицы из Москвы в Петербург так же относишься. Столица в Петербурге - это уже не Россия ,тем боле что было царство а стала империя. Хотя это всего лишь глупость одного человека ибо царство - это искаженное цесарство , от Цезарь то есть император . То есть царство - это русский синоним нерусского слова "империя" Почему и были проблемы с заключением мирного договора с Польшей не желавшей признавать Московского самодержца царем , то есть императором. То есть наследником Рима . Да обратный перенос в столицы в Москву тоже совпал с изменением названия России . Но вот Казахстан перенеся столицу перестал быть для тебя Казахстаном ? Мне даже любопытно стало
10:44 10.07.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ниже Грозный.
Чем не татаро-монгол?
10:47 10.07.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Где волок нашёл?
Не помню я уже… смотрел несколько месяцев назад когда тема была про поход на Константинополь и кто на него ходил…. Там до Ладоги вроде как можно было добраться…. Вот тут….
> Что тебе сомнительно ,что столица государства перешла из Киева во Владимир ,а затем в Москву. > Ты к переносу столицы из Москвы в Петербург так же относишься. Столица в Петербурге - это уже не Россия ,тем боле что было царство а стала империя. Хотя это всего лишь глупость одного человека ибо царство - это искаженное цесарство , от Цезарь то есть император . То есть царство - это русский синоним нерусского слова "империя"
> Почему и были проблемы с заключением мирного договора с Польшей не желавшей признавать Московского самодержца царем , то есть императором. То есть наследником Рима . > Да обратный перенос в столицы в Москву тоже совпал с изменением названия России . > Но вот Казахстан перенеся столицу перестал быть для тебя Казахстаном ? Мне даже любопытно стало
Да что тут непонятного. Бились князья за право обладать Киевским престолом, бились... Добились до того, что ушлые владимирские в созничестве с ордой вероятно дошли до того, что взяли и разрушили Киев, имея своей целью убрать надоевшего конкуретна за право "всем володети".
10:52 10.07.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Не помню я уже… смотрел несколько месяцев назад когда тема была про поход на Константинополь и кто на него ходил…. > Там до Ладоги вроде как можно было добраться….
Ну там по западно двинским речкам и рекам невского бассейна можно до Валдайской возвышенности добраться. Интересно как в Днепр попадали.
> > pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у тебя есть вариант происхождения слова украинец?
>
> Либо сами дистанционировались, либо это название навязали. > > От слова КРАЙ (земля, область, регион)
Ну да Украина — это окраина Польши, дикие или пустынные земли, так указано на карте Брплана 1648 года. То есть Украина — это топоним ., название некой местности, аналогичное например Поволжью или Сибири. И украинец изначально, пока австрийцы не решили из своих подданных русских создать новую.враждебнуб.росси национальность, было аналогично названию. волданин или сибиряк. Вообще слово украинский выдумал Пушкин, он вообще много слов выдумал или переиначил. Но например в толковом словаре одного из лучших друзей Пушкина, Владимира Даля, который кстати как врач осматривал Пушкина после дуэли, так вот в толковом словаре русского языка изданного в 1863 году у уроженца Луганска Владимира Даля нет слов «украинский» и «украинец». Замечу, что в Австрии слово украинец, как носителя национальности, в 1863 году уже появилось
