> А сама по себе совковая власть была властью порядочных людей?
Да. Компартия. это партия порядочных людей. Негодяи туда попасть не могли, и удержаться тоже. Поинтересуйтесь. Ну за редким исключением.
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
>> Хасуха Магомадов был абреком. > Кто тебе это сказал? > Сам придумал?
Это написано в Википедии. Ну и сам подумай. Если он с 40-х годов до 70-х в горах жил, кто он? Цитата: Две группы абреков продержались в Чечне длительное время после окончания войны и были ликвидированы в 1968—1970-х годах. Последний чеченский абрек Хасуха Магомадов был убит в 1976 году[7].
14:10 21.02.2022
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Подавляющее большинство диаспор во всем мире прекрасно уживаются с коренным населением.
Мне плевать на весь мира, я русский. И я ЗНАЮ, что с исторической Россией 100 лет назад сделали ИНОРОДЦЫ, сбитые в «диаспоры». И я НЕ ХОЧУ чтобы в наше время ОНИ ЖЕ и ТО ЖЕ САМОЕ проделали уже с бывшей Великороссией-Московией-Советской Россией (ныне РФ).
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> А выродки есть и у диаспор, и у коренного населения.
Это глупые отговорки. Инородцы ИСТОРИЧЕСКИ НЕ ОТВЕТСТВЕННЫ за территории нового проживания (эмиграции). Поэтому им на эти территории НАСРАТЬ. В крайнем случае у них в запасе есть СВОЁ ОТЕЧЕСТВО. В отличие от коренного населения этих территорий. У которых ОТЕЧЕСТВО ОДНО.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Бороться надо с выродками, а не с диаспорами.
Сбившиеся в диаспоры эмиграты И ЕСТЬ потенциальные ПРЕСТУПНИКИ. Поскольку приличные эмигранты с диаспорами не общаются вообще. Вот это действительно ПОЛЕЗНЫЕ и ПРИЛИЧНЫЕ люди.
14:14 21.02.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Вам не говорили, что нехорошо влазить в чужой разговор, да ещё в хамской форме.
Бабушкам на лавочке будешь рассказывать, что им надо делать. А мне, не надо. И тогда я тебе на скажу, куда тебе надо идти.
14:19 21.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> 1. А это называется «клевета». > Решение суда о признании этого факта предъявить можешь? > Нет.
> 2. У какого еще «общества»? > Обществу НИЧЕГО не принадлежит, это не субъект собственности.
> Не следует путать общество с государством. При этом, если что-то принадлежит государству, то это вовсе никак не принадлежит обществу данного государства и его конкретным членам. > То есть ТЕБЕ. > У тебя НИКТО И НИЧЕГО НЕ КРАЛ. Ты ВЫДУМЩИК.
Где вы этого набираетесь? )) С юридической точки зрения вопрос о собственности оговаривает вторая глава Конституции СССР .Здесь всё однозначно – в СССР была общенародная и колхозно-кооперативная собственность. ... А ваучер мне тогда зачем давали?
14:21 21.02.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Компартия. это партия порядочных людей.
Что можно сказать о таких, как ты? Уже, пожалуй, все было сказано давно. Для таких, как ты и нацисты были братьями-товарищами. Правда, вы потом поссорились. И даже подрались. Но сути дела это не меняет. Милые бранятся, только тешатся.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Негодяи туда попасть не могли, и удержаться тоже.
Порядочные люди туда не попадали. Просто потому, что в дерьмо наступать не хотели.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Это написано в Википедии.
На заборах еще и не такое пишут.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Если он с 40-х годов до 70-х в горах жил, кто он?
Он был Человеком. С большой буквы. В отличие от твоих соплеменников и кумиров.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Последний чеченский абрек Хасуха Магомадов был убит в 1976 году
Еще раз для особо неодаренных, кто сказал, что Магомадов был абреком? На заборе написано? Про забор читай выше.
14:25 21.02.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Здесь всё однозначно — в СССР была общенародная и колхозно-кооперативная собственность.
СССР крякнул в 1991 г. Мне жаль, что ты этого не заметил. Мордашев же получил ЧМК заметно позже этой даты. + А насчет писЮльки под названием Конституция СССР, ты меня не смеши. Как не смеши и насчет СОБСТВЕННОСТИ в Совке. Не было в Совке НИКАКОЙ другой собственности, кроме личной. А общенародная и колхозно-кооперативная собственность в Совке, это просто совковый бред. Выдумка. Рабам, а совграждане были самыми настоящими рабами, ничего, кроме личной собственности не положено. Это политэкономия. Наука такая.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А ваучер мне тогда зачем давали?
Чтобы ты не дергался и сидел на попе ровно. Много ты за него получил? + И кстати, получил ты этот ваучер уже после революции, которая закончилась крахом Совка в декабре 1991 г. Революция, это скачкообразный переход в следующую, более развитую ОЭФ. Вот в декабре 1991 г. совграждане живущие в РСФСР и перешли из рабовладельческой ОЭФ в феодальную. Где и пребывают по сей день. Рассказывая друг другу бред (которые необразованные), в каком «страшном капитализме» они живут.
14:30 21.02.2022
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> То есть, сначала выселили несколько народов, потом заселили на их место другой народ, а потом разрешили выселенным народам вернуться на занятое место, чтобы началась резня? Довольно трудно представить более дебильные решения… Пожалуй, тов. Сталин действительно был уникален.
Нет, выселили народ. А на это место заселили граждан СССР, у которых идеи о нац эдентичности практически осутствовали, благодаря правильной политики партии. В СССР нац. вопрос был фактически решен, за редким исключением. Все жили в мире и согласии. Вроде над западными Украми посмеивались, что они озабоченые. Я таких не встречал. Нац. вопрос был поднят в СССР лишь в конце 80-х, для того чтобы развалить союз Я помню на соревнованиях в Москве (85г) подружились с Чечено - Ингушами. Очень классно общались, звали друг друга в гости. Адреса оставляли.. А дагестанцы были самой смешной командой в смысле юмора, мы с них ржали до слез.
> Что можно сказать о таких, как ты? > Уже, пожалуй, все было сказано давно. > Для таких, как ты и нацисты были братьями-товарищами. > Правда, вы потом поссорились.
> И даже подрались. > Но сути дела это не меняет. > Милые бранятся, только тешатся.
Ты хоть одного члена КПСС видел в живую? Понимаешь на сколько сложно попасть в партию было, и на сколько легко вылететь? даже за аморалку. За скандал в семье. Ты знаешь что коммунисты первыми в атаку шли. Наслушаетесь негодяев... они Вас научат)) Какие нацисты братья? откуда такая инфа? Я же час уже объясняю как коммунисты к нац вопросу относились.
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Порядочные люди туда не попадали. Просто потому, что в дерьмо наступать не хотели.
Назови хоть одного порядочного кто не вступил?
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> На заборах еще и не такое пишут.
А ты про него откуда узнал?)
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Еще раз для особо неодаренных, кто сказал, что Магомадов был абреком?
А кто должен сказать? Он где жил 30 лет? Это военный преступник скрывавшийся в лесах. Что тут не понятного?.
> СССР крякнул в 1991 г. > Мне жаль, что ты этого не заметил. > Мордашев же получил ЧМК заметно позже этой даты.
Так получил все таки.) Заполучил с использованием служебного положения. Так же? Кинул шефа, который хотел подобрать себе комбинат. А до этого он принадлежал Народу. И постороен Народом на народные средства. Кому не понятно, тому я не смогу большего объяснить.) Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Не было в Совке НИКАКОЙ другой собственности, кроме личной.
Ну это что за бред? А средства производства кому принадлежали? Заводы чьи? Если все были рабами, то кто рабовладельцем? Или прям все все рабами))
> Много ты за него получил? > + > И кстати, получил ты этот ваучер уже после революции, которая закончилась крахом Совка в декабре 1991 г.
Да какая разница когда я его получил. сейчас же не дают таких. А гос. предприятия приватизируют.
16:10 21.02.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Ты хоть одного члена КПСС видел в живую?
Я полжизни прожил в Совке. К сожалению.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Понимаешь на сколько сложно попасть в партию было, и на сколько легко вылететь? даже за аморалку. За скандал в семье.
Мне все равно, сложно или просто было попасть в компанию к негодяям. У меня была другая компания.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Ты знаешь что коммунисты первыми в атаку шли.
По-разному было. Но даже если шли, они что от этого, сразу хорошими пацанами стали и для всех? А как быть с теми совгражданами, которые были ПРОТИВ победы совков? Или будешь рассказывать, что таких не было? Были. И их были МИЛЛИОНЫ.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Какие нацисты братья? откуда такая инфа?
Полно высказываний руководителей Совка на этот счет. Вплоть до лета 1941 г. Были братьями, а потом передрались.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Назови хоть одного порядочного кто не вступил?
Всех, кто не вступил уже можно подозревать в порядочности. Хотя они и не обязательно ВСЕ были порядочными людьми. Всех, кто вступил в порядочности подозревать уже нельзя.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Он где жил 30 лет?
А какая тебе разница? Где хотел, там и жил? Если Сократ жил в бочке, то он кто, абрек в квадрате?
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Это военный преступник скрывавшийся в лесах.
Палка о двух концах. Военный преступник для одних, это зачастую НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГЕРОЙ для других.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Что тут не понятного?.
Непонятно, кто и за какой конец эту палку держит. Все остальное, понятно.
16:21 21.02.2022
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> 11 декабря 1937 года за подписью народного комиссара внутренних дел СССР, Генерального комиссара государственной безопасности Николая Ежова в местные управления НКВД ушла директива за № 50215 о начале очередной «национальной» операции.
И где оказался Ежов вслед за Ягодой после таких операций? Что-то автор умалчивает сей факт.
16:24 21.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> А как быть с теми совгражданами, которые были ПРОТИВ победы совков?
Как с предателями, как ещё иначе? Когда в стране один общий враг, какие могут быть разногласия? Сначала Родину защити от вторжения, а потом уже посмотрим кто чего стоит.
16:26 21.02.2022
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> политика партии заключалась в размывании национальной идентичности?
В сплочении всех национальностей в одну могучую силу, а не в кучковании по нацпризнакам.
16:27 21.02.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Так получил все таки.)
А что, не получил? Это ты не получил. А он, получил.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Заполучил с использованием служебного положения.
Есть решение суда на этот счет? Или опять клеветой занимешься?
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А до этого он принадлежал Народу.
Народу нигде, никогда и ничего не принадлежит и не принадлежало. Это же касается и ЧМК, который в Совке принадлежал ГОСУДАРСТВУ. А государство под названием "СССР" во времена "развитого социализма" принадлежало Членам Политбюро ЦК КПСС. Вот у них этот ЧМК отобрали и кому-то там отдали. Только вот ты здесь причем?
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> И постороен Народом на народные средства.
На государственные средства. К которым ты не касался (как владелец) никаким боком. Твоя функция была в том, чтобы ОТСТЕГИВАТЬ бабло хозяевам государства (Политбюро ЦК КПСС).
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Ну это что за бред?
Это политэкономия. Наука такая. Тебе неведомая.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А средства производства кому принадлежали? Заводы чьи? > Если все были рабами, то кто рабовладельцем? Или прям все все рабами))
Во времена социализма сам по себе СССР (и все в нем, включая и людишек) принадлежал Джугашвили ЛИЧНО. А во времена развитого социализма сам по себе СССР (и все в нем, включая и людишек) принадлежал Членам Политбюро ЦК КПСС на правах совместной собственности. Все остальные в Совке были рабами. Рабами разного ранга, от дворников и уборщиц, до академиков и маршалов. Кормили их, конечно, по-разному. Но статус их был одинаков, они были РАБАМИ.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Да какая разница когда я его получил. > сейчас же не дают таких.
Принципиальная разница. Когда делили имущество Членов Политбюро ЦК КПСС, делили его при помощи ваучеров. И поделили. Второй раз делить НЕЧЕГО.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> сейчас же не дают таких. А гос. предприятия приватизируют.
А сейчас у государства НОВЫЕ владельцы. И это ОПЯТЬ не ты. + Удивляюсь я лошарам, которые радуются за то, что "государство богатеет". Такое ощущение, что они являются владельцем данного государства. Хотя на самом деле это не так. И у КАЖДОГО государства есть СВОИ вполне определенные владельцы-физлица. Но при этом они в соцсетях не сидят и сопли насчет "государства" там не размазывают. За них это делают спциально нанятые люди.
