Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Греческая операция НКВД

  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
16:33 21.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всех, кто вступил в порядочности подозревать уже нельзя.
quoted1
У меня дед был коммунист. И гордился этим.
Порядочней человека я не видел.
два года на передовой, три ранения, а потом всю жизнь трудился в колхозе на общее благо.
И никаких привелегий и выгод. Только отвественность и спрос.
Даже машину вне очереди постеснялся брать.
И таких миллионы были.
Порядочные и сейчас есть только нет системы их выдвижения вверха. А КПСС была именно такой струткурой.
Нравится: viktiv
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Login-off
Login-off


Сообщений: 1656
16:34 21.02.2022
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как с предателями, как ещё иначе?
quoted1
Тот, кто для тебя предатель, для кого-то, вполне возможно, национальный герой.
Не надо думать, что весь мир, это один ты.

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда в стране один общий враг, какие могут быть разногласия?
quoted1
Нет ни одной страны в мире, для жителей которой был бы "общий враг".
У ВСЕХ жителей той или иной страны ВРАГИ РАЗНЫЕ.
Даже в Совке, который инакомыслящих вырезал миллионами, и то в годы войны нашлись МИЛЛИОНЫ людей, вявших в руки оружие и воевавших ПРОТИВ Совка.

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сначала Родину защити от вторжения,
quoted1
Миллионы совграждан плевать хотели на Родину совков. И с оружием в руках воевали ПРОТИВ это Родины (Родиной совки обычно называют свою Секту и рисуют ее в виде злобной тётки).

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> а потом уже посмотрим кто чего стоит.
quoted1
Совки однозначно считают себя пупами Земли.

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> В сплочении всех национальностей в одну могучую силу,
quoted1
И что, сможешь назвать страну, где такого удалось достичь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еремин7,62
58345


Сообщений: 2135
16:41 21.02.2022
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> И где оказался Ежов вслед за Ягодой после таких операций?
> Что-то автор умалчивает сей факт.
quoted1

То есть, Ежов с Ягодой занимались массовым террором, о котором Советская власть не знала? А когда узнала, то сурово их наказала?

Зачем смотреть юмористические передачи, когда можно вживую пообщаться со сталинобесами?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:48 21.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тот, кто для тебя предатель, для кого-то, вполне возможно, национальный герой.
quoted1
Не может национальный герой отдать Родину на растерзание оккупантам.
Сначала разберись, кто является истинным национальным героем.

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет ни одной страны в мире, для жителей которой был бы "общий враг".
quoted1
Для любой страны оккупант - общий враг.

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Миллионы совграждан плевать хотели на Родину совков.
quoted1
Какие миллионы? Только менее 1 процента (1,2 миллиона человек) от всего населения были предателями.
И получили по заслугам.

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что, сможешь назвать страну, где такого удалось достичь?
quoted1
В СССР против общего врага воевали все народы СССР в едином кулаке.
Среди Героев Советского Союза все национальности СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Login-off
Login-off


Сообщений: 1656
16:49 21.02.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня дед был коммунист. И гордился этим.
quoted1
Нацисты тоже гордились своей принадлежностью к нацистской партии.
Предлагаешь восславлять нацистов?

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Порядочней человека я не видел.
quoted1
Тебе не повезло.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> два года на передовой, три ранения,
quoted1
Так он же был даже не просто совком, он был коммунистом. Ему было положено защищать его Секту. Причем, именно в первую очередь.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> а потом всю жизнь трудился в колхозе на общее благо.
quoted1
Как он трудился, мы знаем.
Продовольственная программа была провалена.
Совок закончил тотальным дефицитом продуктов питания и карточками на ВСЁ.
Это твой дед-коммунист так наработал. Поскольку наверняка был руководителем, коммунист же.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> И таких миллионы были.
quoted1
В том-то и беда, что много их было и много есть ДО СИХ ПОР.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Порядочные и сейчас есть только нет системы их выдвижения вверха. А КПСС была именно такой струткурой.
quoted1
М-да.
Глистам все-таки лучше всего, комфортнее всего, именно в дерьме. Уж как они его хвалят, как хвалят. Сегодня же опять в него бы ухнули. И остальных за собой потащили.
Опять в голод, холод и репрессии. Зато такие сердцам совков милые.
Такие их сердцам приятные.
+
Социализм надо судить, осудить, а за пропаганду социализма следует карать по УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ. Может быть тогда прекратятся эти наглые рассуждения про «правильных дедов-коммунистов».
++
Поразительно, но у совков (как и у нацистов) нет никакого раскаяния за ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ замученных и уничтоженных ими сограждан. Кроме выдумок о прелестях Совка и о «правильных дедах-коммунистах», ничего другого от совков вы не услышите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:50 21.02.2022
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, Ежов с Ягодой занимались массовым террором, о котором Советская власть не знала?
quoted1
Под их руководством был начат этот массовый террор, за который они и их сподвижники ответили сполна и своевременно.
Было бы хуже, если б они дождались начала войны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
16:53 21.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть решение суда на этот счет?
> Или опять клеветой занимешься?
quoted1
Что ты все суд да суд.
Подожди еще осудят спросят и отнимут. В Китае такое проходили.


Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Народу нигде, никогда и ничего не принадлежит и не принадлежало.
> Это же касается и ЧМК, который в Совке принадлежал ГОСУДАРСТВУ.
quoted1
При социализме средства производства перестали быть капиталом, то есть средством эксплуатации. В социалистическом обществе нет классов, монопольно владеющих средствами производства, и классов, лишённых собственности на средства производства. В условиях социализма средства производства составляют общественную собственность.
Государство это кто? или что?

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> А государство под названием "СССР" во времена "развитого социализма" принадлежало Членам Политбюро ЦК КПСС.
quoted1
Можно ссылку на документ.)
Ты путаешь владельцев компаний с Правлением.
Есть собственники а есть совет директоров. Это не одно и тоже.
Членам политбюро ни чего не принадлежало. Предприятия по министерствам были распределены и по регионам.
А члены политбюро имели з.п. только да гос. дачи и гос. машины.

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> На государственные средства.
> К которым ты не касался (как владелец) никаким боком. Твоя функция была в том, чтобы ОТСТЕГИВАТЬ бабло хозяевам государства (Политбюро ЦК КПСС).
quoted1
Какое еще бабло отстегивать?
Вообще как? в кремль заносить или посылки слать?))

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А во времена развитого социализма сам по себе СССР (и все в нем, включая и людишек) принадлежал Членам Политбюро ЦК КПСС на правах совместной собственности.
> Все остальные в Совке были рабами. Рабами разного ранга, от дворников и уборщиц, до академиков и маршалов.
> Кормили их, конечно, по-разному. Но статус их был одинаков, они были РАБАМИ.
quoted1
Это где то прописано было, в документах?
Есть какие то платежки или как все это выглядело?
Вас где этому обучают? в спец учреждениях?))
Это насколько надо иметь больное сознание во все это верить.)
А идея что общество может иметь общественные средства производства общественный продукт создавать, в голове не укладывается?
У Вас семья есть? коллективной (семейной) собственности нет?

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда делили имущество Членов Политбюро ЦК КПСС, делили его при помощи ваучеров.
> И поделили.
> Второй раз делить НЕЧЕГО.
quoted1
А себе они ничего не оставили?
Просто все раздали...
Где опять же документы что они передают свою собственность...
Или ее отнимают....

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Удивляюсь я лошарам, которые радуются за то, что "государство богатеет". Такое ощущение, что они являются владельцем данного государства.
quoted1

Почему это я не должен радоваться за общественное богатство, а должен переживать именно только за свое собственное.
Доходы государства идут на общественные нужды.
За исключением того что украдут чиновники (управленцы)
А частные идут на собственные нужды.
Разве нет разницы, на кого работает ЧМК к примеру?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Login-off
Login-off


Сообщений: 1656
17:03 21.02.2022
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не может национальный герой отдать Родину на растерзание оккупантам.
quoted1
Ты очень удивишься, но массе людей твоя Секта (ты ее называешь Родиной) до задницы.
А еще масса людей желаетла, чтобы она сдохла.
Кстати, когда она в 1991 г. таки сдохла, я что-то горя на лицах пипла не видел.
+
Кстати, тоталитарная секта, подмявшая под себя государство (например, Секта свидетелей социализма), это ТОЖЕ ОККУПАНТ.

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сначала разберись, кто является истинным национальным героем.
quoted1
Тот, кто борется ЗА НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, тот и национальные герой.
И неважно с кем, с иностранцами или с упырями из местных (членами тоталитарной секты) не знающими родства.

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для любой страны оккупант - общий враг.
quoted1
А если оккупантов два?
Один иноземный, а другой, местно-криминальный, тоталитарный?
Тогда, как?
Кто ГЛАВНЫЙ враг?

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие миллионы? Только менее 1 процента (1,2 миллиона человек) от всего населения были предателями.
quoted1
Или патриотами?

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> И получили по заслугам.
quoted1
Или были растерзаны членами тоталитарной Секты свидетелей социализма и им, принесшим себя в жертву ради народного счастья, уже достаточно скоро, будут ставить памятники?

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР против общего врага воевали все народы СССР в едином кулаке.
quoted1
Плевать народы Совка хотели на этот Совок.
Но другого выхода у них не было.
Тоталитарная Секта свидетелей социализма подмяла их под себя (оккупировала).

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Среди Героев Советского Союза все национальности СССР.
quoted1
Это вообще никому не интересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
17:05 21.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Совок закончил тотальным дефицитом продуктов питания и карточками на ВСЁ.
> Это твой дед-коммунист так наработал. Поскольку наверняка был руководителем, коммунист же.
>
quoted1
Вот прикинь, не был руководителем, был бригадиром по железкам.
Обеспечивал ремонтную базу в полях во время работ.
С рассвета и до темна по полям с ним катались и проверяли кто где сломался кому что подвести и т.д.
Ну эти росказни про голод уже проехали, ты что там из спячки вышел что ли)
Уже все выяснили еды было до фига просто ее начали вывозить за границу.
В дедовском колхозе на конец 80-х было 2.5 тысяч голов скотины. всякой.
Ее еще потом лет пять вырезали потихоньку.
И таких колхозов на каждом углу под Саратовом.


Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять в голод, холод и репрессии. Зато такие сердцам совков милые.
quoted1
Ты что там мультиков насмотрелся под галопередолом))

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Социализм надо судить, осудить, а за пропаганду социализма следует карать по УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ. Может быть тогда прекратятся эти наглые рассуждения про «правильных дедов-коммунистов».
quoted1
Это как то обоснованно? )
То есть при Капитализме люди более защищены?
А бездомные на улицах Америки не смущают?
С Китаем что делать?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
17:27 21.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты очень удивишься, но массе людей
quoted1
Массе выбледков, продавших Родину за фантики.
Вещи называй своими именами.

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тот, кто борется ЗА НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ,
quoted1
Прикрываются национальными интересами только бандиты-нацики.
А настоящий НАЦИОНАЛЬНЫЙ герой борется с оккупантами.

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если оккупантов два?
quoted1
Такого быть не может. По крайней мере не было в СССР.
Так что не защищай бандитов.

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или патриотами?
quoted1
Патриоты сражались на фронте, воевали в партизанских отрядах против общего оккупанта не взирая на национальности и стояли у станков на заводах.
Ориентацию не теряй.

Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это вообще никому не интересно.
>
quoted1
Конечно, нацикам не интересен этот факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Login-off
Login-off


Сообщений: 1656
17:34 21.02.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подожди еще осудят спросят и отнимут.
quoted1
Вот поэтому никакого будущего у подобных государств и нет.
Нет гарантий собственности, нет и государства.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Китае такое проходили.
quoted1
А это ты врешь.
Ничего подобного в Китае нет.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> При социализме средства производства перестали быть капиталом, то есть средством эксплуатации. В социалистическом обществе нет классов, монопольно владеющих средствами производства, и классов, лишённых собственности на средства производства. В условиях социализма средства производства составляют общественную собственность.
quoted1
Вот зачем ты мне выкладываешь этот БРЕД СУМАСШЕДШИХ?
Бред, основанный на бреде тупорылого идиота Маркса.
Ведь давно уже НАУЧНО доказано, что это просто бред сумасшедшего.
Классов НЕ СУЩЕТСТВУТ В ПРИНЦИПЕ.
А капитал, это только ОДИН ИЗ источников обогащения.
А термин "средства производства" уместен, но только не в рамках бредовых измышлений Маркса.
А про "общественную собственность" я и вовсе молчу. Это обычный совковый бред и не более того.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Членам политбюро ни чего не принадлежало.
quoted1
Членам Политбюро ЦК КПСС во времена развитого социализма принадлежало "государство СССР". Со всеми его людишками и прочими заводами-тараканами.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А члены политбюро имели з.п. только да гос. дачи и гос. машины.
quoted1
Члены Политбюро были на гособеспечении. То есть ЖИЛИ ПРИ КОММУНИЗМЕ.
Как и Джугашвили во времена социализма.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое еще бабло отстегивать?
> Вообще как?
quoted1
Налогами и взносами.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вас где этому обучают? в спец учреждениях?))
quoted1
Там где тебе и не снилось.
Поэтому я образованный и понимаю, как устроен этот мир. А ты, жертва "самого лучшего в мире образования". И поэтому НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ.
Не научили. Да и НЕКОМУ было научить. «Учителя» и сами ничего не знали.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А идея что общество может иметь общественные средства производства общественный продукт создавать, в голове не укладывается?
quoted1
Бредовые идеи только в головах умственно неполноценных и укладываются.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Вас семья есть? коллективной (семейной) собственности нет?
quoted1
Ты вообще в своем уме?
Ты вообще разницу между семьей и государством осознать в состоянии?

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А себе они ничего не оставили?
> Просто все раздали...
quoted1
Они ничего не раздавали.
У НИХ ВСЁ ОТНЯЛИ.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему это я не должен радоваться за общественное богатство, а должен переживать именно только за свое собственное.
quoted1
Потому что у тебя больше ничего нет.
Если что, я сужу по твоему флагу.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Доходы государства идут на общественные нужды.
quoted1
Смотря какого.
И опять отсылка к флагу.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> За исключением того что украдут чиновники (управленцы)
quoted1
Смотря у кого.
Судя по твоему флагу, даже если и воруют, то НЕ У ТЕБЯ.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А частные идут на собственные нужды.
quoted1
Вот ТОЛЬКО это как раз и важно.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве нет разницы, на кого работает ЧМК к примеру?
quoted1
Для тебя, АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ.
Поэтому ты зря радуешься относительно того, кому он по бумагам принадлежит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Login-off
Login-off


Сообщений: 1656
17:37 21.02.2022
Чернышевски (zhest),
Я сегодня добрый и поэтому укажу тебе НАСТОЯЩИЕ социалистические государства. Это такие государства, в которых СТОИТ РВАТЬ ЗАДНИЦУ за интересы общества. Остальные государства до этого уровня еще не доросли.
1 Iceland
2 Belgium
3 Luxembourg
4 Australia
5 New Zealand

И конечно же не стоит путат убогий совковый социализм с настоящим социализмом. Который является НАИВЫСШЕЙ (на сегодня) фазой развития КАПИТАЛИЗМА.

Вот тебе еще список высоко социальноответственных стран. Это еще не социалистические страны, но приближающиеся к ним:
6 Denmark
7 Italy
8 Japan
9 Qatar
10 Malta
11 United Kingdom
12 France
13 Spain
14 Slovenia
15 Norway
16 Slovakia
17 Canada
18 Netherlands
19 Greece
20 Korea
21 Finland
22 Taiwan
23 Ireland
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
18:03 21.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я сегодня добрый и поэтому укажу тебе НАСТОЯЩИЕ социалистические государства.
quoted1
Ты государства с социалкой не путай с социалистическими.
Это далеко не одно и то же.
Ты, оказывается, не только нацик, но и чудовищно безграмотен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Login-off
Login-off


Сообщений: 1656
18:16 21.02.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну эти росказни про голод уже проехали, ты что там из спячки вышел что ли)
quoted1
Уж не знаю, кто проехал.
Наверное только такие, как ты, хотели бы о нем забыть.
А нормальные люди ужасы социализма помнят хорошо.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот прикинь, не был руководителем, был бригадиром по железкам.
quoted1
Какая разница, где он ПЛОХО работал?

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уже все выяснили еды было до фига просто ее начали вывозить за границу.
quoted1
Этот совковый бред не стоит даже того, чтобы на него реагировать.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> В дедовском колхозе на конец 80-х было 2.5 тысяч голов скотины. всякой.
> Ее еще потом лет пять вырезали потихоньку.
> И таких колхозов на каждом углу под Саратовом.
quoted1
Да, колхозы были.
Только жрать было нечего.
А так, с количеством колхозов, все было хорошо.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты что там мультиков насмотрелся под галопередолом))
quoted1
Наглость совков просто поражает.
Такое ощущение, что не было 30-х и 40-х годов. Или про них никто не помнит.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это как то обоснованно? )
quoted1
Конечно.
Социализм совершил все мыслимые и немыслимые преступления против Человечества.
И во многих странах ону уже осужден.
Будет он осужден и в РФ. Это НЕИЗБЕЖНО.
Или РФ не станет.
Что-то одно, или РФ, или социализм.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть при Капитализме люди более защищены?
quoted1
Чаще всего, да.
Но даже это не очень важно, важно то, что ВСЕ более или менее богатые люди мира живут при КАПИТАЛИЗМЕ. И бедных среди населения капстран НЕТ.
Просто на сегодня капитилизм, это наивысший уровнь развития ЛЮБОГО общества. А такое общество, ВСЕГДА выигрывает соревнование у общества более отсталого.
Только вот живут при капитализме сегодня толко порядка 15 % населения Земли. Остальные до капитализма НЕ ДОРОСЛИ.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А бездомные на улицах Америки не смущают?
quoted1
Нет, конечно. Люмпены есть везде. Даже в Бельгии и в Люксембурге.
Это психически нестандартные люди. Они "так видят" жизнь.

Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> С Китаем что делать?)
quoted1
А что с ним делать?
Ты что, хочешь сказать, что китайцы обеспеченные люди?
Нет, конечно.
Тем более, что у Китая сейчас серьезные проблемы с США. И его будут опускать назад, на землю. Как Японию несколько десятилетий назад опускали. И опустили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Login-off
Login-off


Сообщений: 1656
18:35 21.02.2022
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Массе выбледков, продавших Родину за фантики.
quoted1
А для основной массы населения планеты Земля выблядки, это те, кто за социализм. Те, кто защищал твою Секту и подобные ей Секты во всем мире.
Прикинь, какая неприятность?

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прикрываются национальными интересами только бандиты-нацики.
> А настоящий НАЦИОНАЛЬНЫЙ герой борется с оккупантами.
quoted1
Вот они и боролись с совковой оккупацией.
Ведь совки это не народ, это тоталитарная Секта, их оккупировавшая.

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такого быть не может. По крайней мере не было в СССР.
quoted1
Как это не было?
С 1927 по 1991 гг. СССР был оккупирован совками и их тоталитарной Сектой свидетелей социализма.

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Патриоты сражались на фронте, воевали в партизанских отрядах против общего оккупанта
quoted1
Патриоты Совка.
Но далеко не все в СССР были патриотами Совка.

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> против общего оккупанта не взирая на национальности
quoted1
Оно и понятно. У совков нет национальной идентичности. Поэтому неважно, что у них написано в документах - это иваны, не знающие родства.

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> и стояли у станков на заводах.
quoted1
А эти вообще работали с малых лет, чтобы НЕ ПОДОХНУТЬ С ГОЛОДА. Поскольку иждивенцев в годы войны совки кормили так, что без прикорма на стороне ВЫЖИТЬ БЫЛО НЕВОЗМОЖНО.

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, нацикам не интересен этот факт.
quoted1
Безродные совки очень не любят тех, кто помнит и чтит свой народ.
Они-то своего народа лишены. А их "единоверцы", это не народ вовсе, а сброд какой-то, не помнящий родства.

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты государства с социалкой не путай с социалистическими.
quoted1
Я так и написал «НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ, НЕ ПУТАТЬ С УБОГИМ СОВКОВЫМ СОЦИАЛИЗМОМ».
То есть, еще раз – ТАМ социализм.
А в Совке никакого социализма не было. Была убогая система рабства, которая только лишь называлась социализмом.

viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты, оказывается, не только нацик, но и чудовищно безграмотен.
quoted1
Еще и тебя, неуча, поучить могу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Греческая операция НКВД. У меня дед был коммунист. И гордился этим.Порядочней человека я не видел.два года на передовой, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия