> Ваше право иметь свое мнение к местам проживания других национальностей.
Смотрите, если они проживают на своей истрической родине, в родных местах, это одно. А если кучкуются по нац признаку на территориях проживания других национальностей, или в местах многонационального проживания, в городах, пром. регионах и т.д. Это другое. Понимаете разницу?
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Это положение вы относите и к диаспорам русских в других государствах?
Да конечно это ко всем относится. Это вредит обществу в целом. Раскручивает нац. вопрос. мешает ассимиляции.
12:43 21.02.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваше право иметь свое мнение к местам проживания других национальностей.
>Смотрите, если они проживают на своей истрической родине, в родных местах, это одно. > А если кучкуются по нац признаку на территориях проживания других национальностей, или в местах многонационального проживания, в городах, пром. регионах и т.д. Это другое. > Понимаете разницу?
Я лучше пойму, если вы сформулируете свое предложение официально. Что-то типа: "Запрещается нерусским национальностям выезжать для расселения за пределы своего компактного проживания далее 100 км." "Не образовывать в городах и промышленных районах, населенными русскими, национальные диаспоры более 50 человек." Далее пофантазируйте, тема свежая, ещё конь не валялся.
> Я лучше пойму, если вы сформулируете свое предложение официально. Что-то типа: "Запрещается нерусским национальностям выезжать для расселения за пределы своего компактного проживания далее 100 км."
> "Не образовывать в городах и промышленных районах, населенными русскими, национальные диаспоры более 50 человек." > Далее пофантазируйте, тема свежая, ещё конь не валялся. >
Почему только не русским? Всем. Больше трех не собираться по нац признакам кроме как на территории исторического проживания. Ну собиритесь (если Вы русский или якут) в пятером в Грозном в ТЦ, пообсуждайте чеченок. )) В Дагестане недавно одного русского туриста зарезали видел.
>> Я лучше пойму, если вы сформулируете свое предложение официально. Что-то типа: "Запрещается нерусским национальностям выезжать для расселения за пределы своего компактного проживания далее 100 км."
> >
>> "Не образовывать в городах и промышленных районах, населенными русскими, национальные диаспоры более 50 человек." >> Далее пофантазируйте, тема свежая, ещё конь не валялся. >>
>Почему только не русским?
> Всем. Больше трех не собираться по нац признакам кроме как на территории исторического проживания. > Ну собиритесь (если Вы русский или якут) в пятером в Грозном в ТЦ, пообсуждайте чеченок. )) > В Дагестане недавно одного русского туриста зарезали видел.
Хорошо получается, дерзайте. Затем на референдум и изменения в конституцию.
13:06 21.02.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Хорошо получается, дерзайте. Затем на референдум и изменения в конституцию. >
Спасибо за благолсовение)
13:16 21.02.2022
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> В других странах не создают.
Да, пофиг на них.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> если кто-то кучкуется по политическому признаку, это не опасно?
Если не экстремисты, то не опасно. Люди имеют право на РАЗНЫЕ политические воззрения. Если они без экстремизма.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Давайте всех, кто кучкуется, замочим в сортире. На всякий случай, именно так делал Сталин.
Не надо перегибать палку. Джугашвили мочил ВСЕХ инакомыслящих. И даже подозреваемых в инакомыслии. То есть фактическим был экстремистом. А это несколько иное.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Я вот был в разных странах, там нет террора и погромов, зато полно мигрантов. И можно спокойно ходить где хочешь.
Это временное явление. До той поры, пока жаренный петух в задницу не клюнул. А когда клюнет все тут же разбегутся по НАЦИОНАЛЬНЫМ диаспорам. И с увлечением примутся мочить не таких, как они. Что, опыт Гражданской войны в бывшей РИ ничему не научил? "Плавильные котлы", это не более, чем миф, активно внедряемый американцами в массовое сознание. Вот когда их "котел" рванет, тогда одураченные ими задницы-то и зачешут.
13:24 21.02.2022
⍟ Еремин7,62 (58345), Согласен, советские греки, это не чеченцы. Но они и не великороссы-московиты (любят называть себя по-большевистски, русскими). Московиты были превращены в стадо В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Причем, даже и не совками, а еще большевиками. Что и предопределило УСПЕХ Джугашвили и его социализма. Который был "построен" фактически в толпе, толпой и на костях толпы. Именно поэтому процент совков в РФ наибольший на всем постСовке. И именно поэтому никаких исторических перспектив у РФ нет. Совки и Совок, это НЕМИНУЕМЫЙ крах. Приближение которого мы сейчас и наблюдаем, поскольку в настоящий момент РФ приблизилась к неоСовку, как никогда близко. И стоит ей сделать еще милишажок, как она превратится в неоСовок. И тогда крах РФ (или РСФСР, кто знает) станет уже просто неминуемым.
13:26 21.02.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Это положение вы относите и к диаспорам русских в других государствах?
Таких диаспор в живой природе нет. Они существуют только на бумаге для того, чтобы могли кормиться бюрократы, "руководители диаспор".
13:30 21.02.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> От пули абрека погиб один из дружинников — Саид-Селим Чабдарханов [6]. > А немцы бы пришли он пастухом бы стал?) > Или полицаем?
Просто интересуюсь, у вас получается, что Саид-Селим Чабдарханов был хорошим пацаном, а Хасуха Магомадов был пацаном плохим? Если да, то почему? Или, если нет, то почему? А вот как быть с чеченцами? Кого они считают хорошим пацаном, а кого плохим?
13:34 21.02.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Так он своих убивал. Просто преступник. И при этом предателем был, сотрудничал в войну с фашистами
Фу какие тупые отмазки Предатели - это чеченцы, родичей которых раскулачивали и депортировали, а они лизали сапоги своим палачам. А насчет фашистов, так тов.Сталин вообще фашистам их войну с Европой активно спонсировал. Но виноват Магомадов оказался?
13:35 21.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это положение вы относите и к диаспорам русских в других государствах?
>Таких диаспор в живой природе нет. > Они существуют только на бумаге для того, чтобы могли кормиться бюрократы, "руководители диаспор".
Я понимаю, что дискутировать с вами, что воду решетом носить, но это легко проверяется: Русская диаспора («Русское зарубежье») — сборное определение русского национального сообщества за пределами России. По состоянию на второе десятилетие XXI века за пределами России проживает около 20–30 млн этнических русских и их потомков (в зависимости от используемого понятия «этническая принадлежность»), большинство из которых проживает в странах бывшего СССР. Несмотря на социальные, экономические и политические изменения со времён СССР, по состоянию на 2021 год в Эстонии и соседней Латвии, русская диаспора в процентном отношении (около 24 %) составляет самый большой процент населения среди всех стран мира.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От пули абрека погиб один из дружинников — Саид-Селим Чабдарханов [6]. >> А немцы бы пришли он пастухом бы стал?) >> Или полицаем?
>Просто интересуюсь, у вас получается, что Саид-Селим Чабдарханов был хорошим пацаном, а Хасуха Магомадов был пацаном плохим? > Если да, то почему?
> Или, если нет, то почему? > А вот как быть с чеченцами? > Кого они считают хорошим пацаном, а кого плохим?
Хасуха Магомадов был абреком. Абре́к — человек, ушедший в горы, живущий вне власти и закона, ведущий партизанско-разбойничий образ жизни; первоначально — кавказский горец, изгнанный родом из своей среды за преступление, обычно убийство[1 ]. А дружинник был нормальным советским гражданином, борющимся с преступностью, точнее помогающий. Мой отец был дружинником и многие многие порядочные люди.
13:38 21.02.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Ну дай Вам бог жить среди такого народа)
Я живу среди прекрасного народа - белорусов. Им надоело быть стадом и лизать сапоги местного фюрера. Наше дело правое, победа будет за нами!
13:39 21.02.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А дружинник был нормальным советским гражданином, борющимся с преступностью, точнее помогающий.
Интересно, как этот дружинник оказался в Чечне, если весь его народ выселили в Казахстан?
13:40 21.02.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> "Не образовывать в городах и промышленных районах, населенными русскими, национальные диаспоры более 50 человек."
Вообще диаспоры следует запретить. Любые. Покольку это в принципе криминальные формации. Под страхом НАКАЗАНИЯ (депортация или отсидка + депортация). Живешь В ГОСТЯХ, живи на условиях хозяев. Хочешь общаться с соплеменниками, общайся, но в соцсетях. А очно имеешь право общаться ТОЛЬКО с коренным населением и ближайшими РОДСТВЕННИКАМИ. А не нравится, ДО СВИДАНИЯ. Никто не держит. Вот так приезжые смогут ассимилироваться. Ни на каких других условиях они НЕ АССИМИЛИРУЮТСЯ. И будут представлять для коренного населения ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ОПАСНОСТЬ. + За примерами далеко ходить не надо, достаточно внимательно рассмотреть ПУТЧ ИНОРОДЦЕВ в октябре 1917, январе 1918 г. В результате которого историческая Россия попросту ПЕРЕСТАЛА СУЩЕСТВАВАТЬ. Исчезла с лица Земли. А коренное ее население, русские в основном, были частично вырезаны, а частично изгнаны ЗА ГРАНИЦУ. Вот, к чему приводит ГЛУПАЯ национальная политика. Но у лохастого пипла почему-то память коротка. Как у бабочек-однодневок.
