Трудный путь к образованию СССР СССР был образован не сразу и не по воле одного человека или группы людей, а самой историей, историческим развитием событий.
17:35 03.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> А что, обязательно мнения всяких там необразованных неучей приводить? >
А вы методичкой какого неуча пользуетесь? Почему ваши неучи ученее академиков РАН, и заграничного историка Петрова - сына белого генерала.
17:37 03.01.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Обвиняют его и в мировой революции, в то время как В. И. Ленин не направил ни одного гражданина СССР на совершение мировой революции.
Ленин приказал Сколянскому Э. М. (зампред Реввоенсовета РСФСР) организовать:
вооруженными группами незаметно перейти границу Латвии и Эстонии, углубится во глубь территории, повесить 100 — 1000 чиновников и богачей, кулаков и пастырей.
i все свалить на белых из Польши…
За каждого повешенного будет выплачена премия в 100 000 рублей.
17:40 03.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Февральская буза к МИРНОЙ буржуазной революции марта 1917 г. никакого отношения не имела.
Как не имела отношения... Это звенья одной цепи.. И даже Октябрь 1917 года - имеет прямое отношение к Февралю 1917 года. Без переворота Февраля не было бы и Октября и Гражданской войны в России. "Зри в корень" - как известно... То есть, в начало всех других начал..
17:41 03.01.2021
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Ленин приказал Сколянскому Э. М. (зампред Реввоенсовета РСФСР) организоват
И что? Откуда взял? Источник где?
17:44 03.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то "Мишка", это последний император Российской империи. > ДОБРОВОЛЬНО передавший власть в руки Учредительного собрания
Какой же он "последний", если в наследование царского трона не вступал...
17:45 03.01.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Ну это уже демагогия.. > 1.К примеру, многие историки считают началом Гражданской войны корниловский мятеж августа 1917 года. > «Рождение Белого движения стало следствием реакции, прежде всего офицерского корпуса армии, на действия Временного правительства, толкавшего страну к национальному позору из-за угрозы грядущей капитуляции на фронте".
Так и с вашей стороны демагогия..... точек зрения разных много было....
Однако есть факт..... после свержения царя было создано коалиционное многопартийное Временное правительство.....которое ИМЕННО было временным тк требовалось время на выборы в Учредительное собрание....
Если первый состав его был из правых партий то потом в него вошли и левые (эсеры и меньшевики)
А в Октябре большевики захватили власть МОНОПОЛЬНО.... Для того чтобы не быть обвиненными в узурпации, они пошли на союз с левыми эсерами, но все понимали что это фиговый листок.
Поэтому многие воспринимали Октябрь как монопольный захват власти большевиками и не желание повиноваться воле народа выраженной на выборах в Учредительное собрание.... те воспринимали большевиков узурпаторами и вооруженное сопротивление власти большевиков считали законным....
Когда масштаб столкновений стал шире то началась полномасштабная Гражданская война.....
17:56 03.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Это уже более поздние выдумки большевиков. > Которые ПРОИГРАЛИ выборы в Учредительное собрание как раз эсерам. >
Не выдумки, а исторический факт.. Что большинство в Учред. собрании получили эсеры. То есть, партия террористов...
Значительная часть которых, оказалась впоследствии у Колчака, где их и расстреляли, а часть спаслась от расстрела бегством
18:02 03.01.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А в Октябре большевики захватили власть МОНОПОЛЬНО
Не монопольно.. а в союзе с левыми эсерами, и при поддержке части генералов
И что важно, с позиции демократической процедуры Власть большевиков прошла демократическую процедуру утверждения 2-м съездом Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
В то время как Временное правительства парламентскую процедуру игнорировало. И даже Дума перестала действовать А потому, с точки зрения демократической процедуры оно было, на мой взгляд, нелегитимно.
Суть Октября, таким образом, нелегитимное (власть Временных) превратили в легитимное.
18:04 03.01.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Поэтому многие воспринимали Октябрь как монопольный захват власти большевиками
Многие - это кто? То меньшинство, которое развязало при поддержке интервентов, а затем проиграло свою Гражданскую войну?
18:07 03.01.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Почему ваши неучи ученее академиков РАН
Потому что такая АН.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> заграничного историка Петрова — сына белого генерала.
Да хоть собачий сын. Мне-то почему должно быть интересно его мнение?
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Как не имела отношения.
А вот так. Эта буза привела в дворцовому перевороту, когда власть перешла от Николая к Михаилу. Но к революции марта 1917 г, никакого отношения она не имела.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И даже Октябрь 1917 года — имеет прямое отношение к Февралю 1917 года.
Вы мне глупый совковый свистеж не рассказывайте. В Совке его наслушался по гланды.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> "Зри в корень" - как известно…
Вот и зри. А не выдумывай «факты». Всё вам совкам лишь бы наврать с три короба. Оно и понятно, правда-то не за вами.
18:12 03.01.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Какой же он «последний», если в наследование царского трона не вступал…
Вступил, не переживай. Иначе не имел бы права передавать власть в России Учредительному совранию и Временному правительству. А он передал. Значит, перед этим он эту власть ПРИНЯЛ. Вопреки вранью большевиков на этот счет.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> То есть, партия террористов…
Никакой партией террористов эсеры не были. Это выдумки большевиков.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Значительная часть которых, оказалась впоследствии у Колчака, где их и расстреляли, а часть спаслась от расстрела бегством
Не у Колчака, а это было Учредительное собрание в изгнании. Ты элементарных вещей не знаешь. И да, законную российскую власть инородцы-большевики в России растреливали. Как и русских, борющихся за Россию. И теперь большевиков оправдывают только НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛИ, совки.
> Какой же он «последний», если в наследование царского трона не вступал…
> Вступил, не переживай. > Иначе не имел бы права передавать власть в России Учредительному совранию и Временному правительству. > А он передал.
Вступил — это целая процедура, от принятия трона он трусливо отказался… А потому передавать власть он не мог, её ему не дали… Делегация Временных прибыла к нему на квартиру и убедили не вступать во власть… Так что никаким монархом Михаил так и не стал… Да и брак у него был морганистическим, женат на бывшей жене своего подчинённого — Там сплошные нарушения, которые делали бы его вступление во власть монарха противозаконным…
23:14 03.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Никакой партией террористов эсеры не были. > Это выдумки большевиков.
Как это не были.. Все знают что были, и только вы не знаете этого.
1. "Эсер без бомбы - не эсер. Иван Каляев" (Савинков, Воспоминания террориста, С. 37).
2. За период с 1894 по 1917 год народовольцы и эсеры убили около 17 000 царских чиновников различного уровня, в том числе и Александра II и Вел. Князя Сергея Александровича.
3. Свой террор они продолжили и против деятелей Советской власти. В июне 1918 г. эсеры убили М. Володарского, в августе – М. Урицкого и тяжело ранили В. Ленина, после выступления перед рабочими на заводе Михельсона (эсерка Каплан). Убили посла Германии Мирбаха. Организовывали восстания и заговоры против Советской власти
23:16 03.01.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Вступил — это целая процедура, от принятия трона он трусливо отказался…
Врешь. Не мог он передать власть Учредительному собранию, не приняв ее предварительно. Поскольку если бы он ее не принял, то и передавать ему было бы нечего.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Делегация Временных прибыла к нему на квартиру и убедили не вступать во власть…
Боже, какой бред.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> которые делали бы его вступление во власть монарха противозаконным…
Да, хоть каким. Николай ему власть передал. Это факт. Власть от Николая он принял. Это факт. Власть эту Учредительному собранию он передал. Это факт. Удивляют меня упоротые особи, которые спорят с очевидными фактами.
23:20 03.01.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> а период с 1894 по 1917 год народовольцы и эсеры убили около 17 000 царских чиновников различного уровня, в том числе и Александра II и Вел. Князя Сергея Александровича.
Так народовольцы или эсеры? Подтасовывать данные решил. Выдав народовольцев за эсеров.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 3. Свой террор они продолжили и против деятелей Советской власти.
Какой-какой власти? Это не власть была, а вооруженная банда путчистов. И святая обязанность любого ПОРЯДОЧНОГО человека была с этой БАНДОЙ бороться любыми доступными ему способами. То есть эсеры просто были порядочными людьми. В отличие от путчистов-большевиков.
