> Проведению посевной кампании мешали прежде всего сами же продотряды, забиравшие у крестьян даже посевное зерно. Так как планы по продразверстке были невыполнимыми изначально, неудивительно, что они срывались. А вооруженные восстания и мятежи были уже только лишь следствием на вооруженный грабеж крестьян продотрядами.
Разнарядку продотрядам ставили местные власти. Именно местные власти решали у кого и сколько забирать и кого расстреливать. И состояли местные власти из местных. А коммунизм и все такое лишь предлог для зверств. Собственно как и сегодня капитализм лишь ширма например для тех, кто говорит - государство вам ничего не должно.
16:14 21.11.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> >>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Диктатура уголовников еврейских приказала всем богатым стать нищими и кулаки были против? Какой ужас. Они должны были барыню станцевать от счастья.
>>> >>> Приказали всем богатым- ПОДЕЛИТЬСЯ
>> >> Если бы поделиться. Смерть буржуям обычный лозунг того времени.
>А в Древнем Риме Смерть рабовладельцам обычный лозунг того времени.Тоже осуждаешь?
Я любые убийства осуждаю . Особенно при отьеме собственности ,полагаю что это разбой называется . Полагаю ты тоже так считаешь если собственость принадлежит тебе или твоим близким .Но полагаю ,что все что осталось от предков ты честно раздал людям себе ничего не взял .
16:17 21.11.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проведению посевной кампании мешали прежде всего сами же продотряды, забиравшие у крестьян даже посевное зерно. Так как планы по продразверстке были невыполнимыми изначально, неудивительно, что они срывались. А вооруженные восстания и мятежи были уже только лишь следствием на вооруженный грабеж крестьян продотрядами.
>Разнарядку продотрядам ставили местные власти. Именно местные власти решали у кого и сколько забирать и кого расстреливать. И состояли местные власти из местных. А коммунизм и все такое лишь предлог для зверств. Собственно как и сегодня капитализм лишь ширма например для тех, кто говорит — государство вам ничего не должно.
Вообще продотряды — это широко известные ЧОН. Формировались партиными органами часто из пацанов от 14 лет, поскольку взрослые были нужны на фронте. Именно поэтому Гайдар командовал полком ЧОН, в его подчинении были или ровесники или младше. Что такое подросток которому даны власть и оружие думаю пояснять не надо. Поэтому все решали прямо на месте и сколько и кого
16:21 21.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вообще продотряды — это широко известные ЧОН. Формировались партиными органами часто из пацанов от 14 лет, поскольку взрослые были нужны на фронте. Именно поэтому Гайдар командовал полком ЧОН, в его подчинении были или ровесники или младше. Что такое подросток которому даны власть и оружие думаю пояснять не надо. Поэтому все решали прямо на месте и сколько и кого
Вот вот. Такая же дикая толпа как сегодня протестует в Белоруссии. Дай им оружие и страна утонет в крови. И плевать им, что они по идее за свободу и за справедливость, будут убивать и грабить.
16:29 21.11.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Разнарядку продотрядам ставили местные власти.
Которым план «спускали» из центра.
> Именно местные власти решали у кого и сколько забирать и кого расстреливать.
То есть, грабежи и насилие изначально планировалось.
> И состояли местные власти из местных.
Продотряды состояли частично из местных, кто знал, сколько и у кого что есть в закромах, или местной голытьбы, которая просто тупо завидовала всех более удачливым. Остальные были приезжие из других мест, или иностранные наемники.
> А коммунизм и все такое лишь предлог для зверств.
Никто не заставлял коммунистов зверствовать.
16:38 21.11.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разнарядку продотрядам ставили местные власти.
>Которым план «спускали» из центра.
>> Именно местные власти решали у кого и сколько забирать и кого расстреливать.
>То есть, грабежи и насилие изначально планировалось.
>> И состояли местные власти из местных.
>Продотряды состояли частично из местных, кто знал, сколько и у кого что есть в закромах, или местной голытьбы, которая просто тупо завидовала всех более удачливым. Остальные были приезжие из других мест, или иностранные наемники.
Ещё раз взрослые нужны были на фронтах , кто не воевал тот пахал и того обдирали как липку . Продукты нужны были в города ,поэтому и приезжали за ними из городов . Местный не могли быть ,всю семью бы удавили неизвестные .
>> А коммунизм и все такое лишь предлог для зверств. > Никто не заставлял коммунистов зверствовать.
Ты никогда не сталкивался с малолетними отморозками. Тут два момента у них нет страха особенно в толпе ,потому как им виднее выделывается друг перед другом собствено вот эта потребность самоутверждения в толпе и есть второе . То есть достаточно кому то возразить ну как минимум изобьют ,ну а если есть винтовки ,то.... И коммунизм здесь совершенно не при чем
16:44 21.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз взрослые нужны были на фронтах , кто не воевал тот пахал и того обдирали как липку . Продукты нужны были в города ,поэтому и приезжали за ними из городов . Местный не могли быть ,всю семью бы удавили неизвестные .
Так и давили во время восстаний и мятежей. А вообще участие про местных расскажи Spinograuz, это он про них заявлял.
> Ты никогда не сталкивался с малолетними отморозками.
Еще как сталкивалась, в советское время в школах и в ПТУ их было хоть отбавляй.
17:01 21.11.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз взрослые нужны были на фронтах , кто не воевал тот пахал и того обдирали как липку . Продукты нужны были в города ,поэтому и приезжали за ними из городов . Местный не могли быть ,всю семью бы удавили неизвестные .
>Так и давили во время восстаний и мятежей. А вообще участие про местных расскажи Spinograuz, это он про них заявлял.
>> Ты никогда не сталкивался с малолетними отморозками.
>Еще как сталкивалась, в советское время в школах и в ПТУ их было хоть отбавляй.
Ты училась в ПТУ?
18:05 21.11.2020
Моего прадеда, командира партизанского взвода, после председателя сельсовета в 1936 году убили кулаки с особой жестокостью. К тому, что сейчас модно словоблудить на тему "кулаки страну кормили", и были белые и пушистые. Кулак - это прежде всего паразит. А что такое продразверстка, я вижу многие форумчане просто не знают. Вероятно, сейчас в школах так "преподают", заведомо лживой и предвзятой информацией.
18:29 21.11.2020
Хорошая тема.
Все эти упрёки коммунистам про тамбовщину, крестьянское востание, больше выдумки. Не воставали там крестьяне. Кулаки под предводительством Антонова беспределили.
19:26 21.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Хорошая тема. > > Все эти упрёки коммунистам про тамбовщину, крестьянское востание, больше выдумки. Не воставали там крестьяне. Кулаки под предводительством Антонова беспределили.
А Кронштадский мятеж ? А Свердловск ????
21:53 21.11.2020
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> А Кронштадский мятеж?
КРОНШТАДТСКИЙ МЯТЕЖ, антисоветский, 28 февр.— 18 марта 1921 в Кронштадте; подготовлен эсерами, анархистами и меньшевиками, связанными с белогвардейцами и иностр. интервентами. СЭС
Матросы требовали советы без коммунистов и свободную торговлю. Ничего не напоминает? Перестройка, 91 год, горби, ельцин и развал СССР.
> А Свердловск ????
И?.. Выражайтесь ясней.
22:34 21.11.2020
Кулак - это раковая опухоль на теле крестьянской деревни. Об этом писал ещё в 1892 году царский министр А.С. Ермолов.
Потому что кулак , не великий труженик как нам это навязывали либеральная пропаганда в перестройку, а прежде всего - ростовщик, закабаливший и опутавший долгами большую часть деревни.
Как кулак закабаляет крестьян деревни? Весной, когда в бедных хозяйствах не остается хлеба, наступает время кулака как ростовщика. 1. За мешок зерна на пропитание голодающего семейства бедняк в августе отдаст два мешка.
2. За семенной хлеб — крестьянин обязан отдать кулаку половину урожая. А значит, весной опять должен идти к кулаку на поклон. И становится вечным должником кулака.
3. Безлошадным крестьянам кулак даёт лошадь на день — за это крестьянин обязан неделю отработать на кулака. И отработать в самую страду, в ущерб своему наделу, а значит, урожай у крестьянина будет неполным и весной он вынужден снова идти на поклон к кулаку - брать в долг на прокорм семьи или на посев.
4.За долги кулак берёт надел задолжавшего крестьянина, другие сельчане за долги это поле обрабатывают, а урожай целиком отходит кулаку.
5. Царский министр А.С. Ермолов пишет "Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака. <…> Иногда земля, отобранная заимодавцем за долг по расчёту 3-4 рубля за десятину, обратно сдаётся в аренду владельцу её за 10-12 рублей. <...> В последние годы особенно распространяется кредит под залог имущества, причём ростовщик не брезгает ничем, — в дело идут и земледельческие орудия, и носильное платье, и хлеб на корню, и даже рабочая лошадь и скот. <…> Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян, теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет"
. Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. С.179–190
22:47 21.11.2020
1. Такую же политику кулак продолжил и в советское время. Особенно время НЭПа стало для него полным раздольем. И кулак практически подчинил себе таким образом большую часть деревни экономически.
Кулак скупал за долги хлеб у крестьян и не пускал на рынок, чтобы к весне вздуть цены и продать зерно как можно дороже (ради своей личной наживы).
В тех условиях это была фактически работа по организации голода в городах и на стройках, срывая тем самым индустриализацию Голод в стране кулаку был только на руку, увеличивал барыши
22:54 21.11.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
