2. Правда кулака можно было привлечь по ст. 107 за спекуляцию. Но такое бывало очень редко. Почему? А потому что кулак подчинил своему влиянию районные и иногда даже представителей и областной власти .Как это происходило? Сталин об этом говорил в своём выступлении в 1928 году: «Почему вы не применяете этот закон против спекулянтов по хлебу? <…>. Вы говорите, что ваши прокурорские и судебные власти не готовы к этому делу… Я видел несколько десятков представителей вашей прокурорской и судебной власти. Почти все они живут у кулаков, состоят у кулаков в нахлебниках и, конечно, стараются жить в мире с кулаками.
На мой вопрос они ответили, что у кулаков на квартире чище и кормят лучше. Понятно, что от таких представителей прокурорской и судебной власти нельзя ждать чего-либо путного и полезного для Советского государства…" Прудникова Е.А. Статья «Кулачество как класс» Источник:
23:10 21.11.2020
3. Толчком к борьбе с кулаками и коллективизации послужил срыв государственной кампании по хлебозаготовкам в 1928 году, хотя урожай был хорошим.
Зерно за долги от крестьян уходит к кулаку. Кулак товарное зерно не пускает на рынок, придерживая зерно до весны, чтобы аритмией обеспечения продовольствия города и армии создав ситуацию придушения города голодом извлечь из этого максимум прибыли.
В государстве создаётся ненормальная ситуация двоевластия. Получается что продовольствие уходит из-под влияния государства, теперь это во власти класса кулаков, паутиной долгов подчинивших своему влиянию деревню и продовольствие в стране. .
23:13 21.11.2020
4. В итоге перебои обеспечения городов, армии, строек ведёт к срыву планов индустриализации, создавая недовольство властью у населения и угрозу государственной безопасности страны.
В городах в 1928-1930 –х годах вынуждены вновь вводить карточки на продовольствие, что отрицательно сказывается на авторитете государственной власти, наращиваются протестные настроения и недовольство социалистической системой, и порождая революционную ситуацию внутри государства (кулацкий государственный переворот) через удушение страны голодом.
23:20 21.11.2020
5. Тем более, что кулаку мало того, что он подчинил деревню и продовольствие страны своему влиянию, он стал подчинять деревню и политически.
Используя голоса своих должников- кулак становится властью (председатель сельсовета и др.) и теперь держит всю деревню в кулаке не только экономически, но и политически.
Отсюда необходимость государства взять под свой контроль ситуацию с продовольствием в стране с целью устранения сбоев снабжения городов, строек и армии продовольствием и ликвидации ситуации, порождающей в стране голод.
23:25 21.11.2020
6. И главное. Кулак таким образом срывал индустриализацию страны, создавая тем самым угрозу безопасности страны от агрессоров
А без индустриализации, развития науки и техники нас раздавили бы, если бы не гитлеровцы, так другие.
И тогда победившие "арийцы" всё равно отняли бы землю и в концлагерях уничтожили бы "лишнее" ненужное им население, в том числе и сельское, включая и кулаков
23:28 21.11.2020
7. А так как кулаки, как и помещики с капиталистами прежде, оказали жесточайшее сопротивление реформе сельского хозяйства, не желая утратить свою власть экономическую и политическую в деревне, то пришлось их раскулачивать…
Это была суровая, но вынужденнная мера для выживания населения и государства в целом.
00:02 22.11.2020
⍟ Jean (56489), Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Полнейший бред. > Кулак и середняк, это бывшие «зеленые».
У вас и в самом деле бред. Термин «кулак» идёт ещё со времён царского периода. Когда никаких «зелёных» ещё и в помине не было Смотри: Даль В.И. Толковый словарь, 1863−1866.
А ещё крестьяне называли кулака «мiроедом» и тоже ещё до революции
00:29 22.11.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Термин «кулак» идёт ещё со времён царского периода. > Когда никаких «зелёных» ещё и в помине не было > Смотри: Даль В.И. Толковый словарь, 1863−1866.
«Зеленых» тогда не было. Но и кулаков было мало. А после ГВ, после грабежа землевладельцев «зелеными», кулаков и середняков стало уже НЕмало. И причем здесь, спрашивается, «царский период»? Вы вообще связную беседу поддерживать в состоянии?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
05:38 22.11.2020
Всё предельно просто… С советской властью в село пришло народовластие в виде комитетов бедноты (комбедов), которое занялось нелёгким делом обустройства обескровленного войной и грабежом села… Естественно, начав с очищения деревень от кулаков — насосавшихся паразитов-мироедов… После ельцинского проамериканского переворота, кулаки вернулись — советские сёла, лучшие земли, захватили банды Цапков, ворья и латифундистов… Таких, как толстомордый Черномырдин, первый и крупнейший на тот момент олигарх и латифундист… Правая рука пьяного упыря-оборотня в деле уничтожения и разграбления великой страны…
19:14 22.11.2020
20:11 26.11.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Такое впечатление, что нашем форуме собрались все ущербные и деклассированные кулацкие отпрыски...
Ну смотри , крендель,результаты работы твоих продотрядов. Довели людей до людоедства. А теперь вся эта мразота ленинская еще рот открывает, после таких чудовищных дел. Нет, вас только дустом травить. Слов вы все равно не понимаете.
