> Народная демократия - которая ставит права народа выше прав отдельного человека. >
Я бы даже высказал более смелую гипотезу Либеральная демократия - власть меньшинства народа Социалистическая демократия - власть большинства народа. Какую выбрать? По моему ответ очевиден.
13:21 12.09.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как это нет демократии? в США народ избирает президента, парламент, губернаторов, парламенты штатов, судей, мэров.
> в США так то корпоратократия ну да пог пусть будет демократия
корпоратократия не любит Трампа. так кто в США Трампа избрал? отличие демократии от сицилизма, где генсек на посту до смерти сидел. и приступал к работе не приходя в сознание.
13:21 12.09.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> корпоратократия не любит Трампа. так кто в США Трампа избрал?
да что ты гаваришь то такое а вроде бы даже наооборот
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ты не жил в СССР?
>>>> >>>> я жил в СССР. я не понял, к какому лешему этот гон про демократию. заявление о том, что ее в СССР не было? не было, естественно. ее вообще нет, это фикция для дефективных детишек. тогда к чему это было?
>>> как это нет демократии? в США народ избирает президента, парламент, губернаторов, парламенты штатов, судей, мэров.
>>
>> хоссподи, еще один. и что? а в СССР иногда доходили до идиотизма в выборах всего и вся, чуть ли не директоров заводов выбирали. >> америкофилы, вы когда научитесь видеть не картинку, что вам показывают, а суть процесса? это риторический вопрос.
>в СССР генсека выбирали на всенародных выборах всем народом. > так в чем суть процесса выборов в СССР? ответь, советофил.
нда. ну, во первых я не фанат СССР, не надо мне приписывать свои эротические фантазии. суть процессов выборов в СССР - то смотря каких. вообще, идея выборов населением чего бы то ни было - ну такая себе. "лучшее средство от демократии - 5 минут разговора со средним избирателем". например, с тобой чтобы сразу захотелось такой жюткой тоталитаризьмы, чтобы всех с таким айкью сразу в газенвагены отправлять выборы в СССР были очень, очень разными - так уж и быть, потрачу на твое образование несколько минут. выборы в местные органы власти, в законодательные органы, выборы в партактиве - выборов было столько, просто башкой поехать. и в этом, кстати, плане - СССР был сильно демократичнее США. а что касается выборов генсека - они один в один такие же, как и в штатах. только без красочного шоу. лидеры властных группировок встречаются и договариваются, кто будет арбитром/представителем на международной арене/говорязей головой в зависимости от. и все.
>> Народная демократия - которая ставит права народа выше прав отдельного человека. >>
>Я бы даже высказал более смелую гипотезу
> Либеральная демократия - власть меньшинства народа > Социалистическая демократия - власть большинства народа. > Какую выбрать? По моему ответ очевиден.
>> Народная демократия - которая ставит права народа выше прав отдельного человека. >>
>Я бы даже высказал более смелую гипотезу
> Либеральная демократия - власть меньшинства народа > Социалистическая демократия - власть большинства народа. > Какую выбрать? По моему ответ очевиден.
>> Народная демократия - которая ставит права народа выше прав отдельного человека. >>
>Я бы даже высказал более смелую гипотезу
> Либеральная демократия - власть меньшинства народа > Социалистическая демократия - власть большинства народа. > Какую выбрать? По моему ответ очевиден.
важное информационное сообщение ТАСС. сегодня генеральный секретарь Черненко приступил к своим обязанностям, не приходя в сознание. это в очередной раз доказывает преимущество сицилистической демократии над капиталистической плутократией!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13:29 12.09.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> нда. > ну, во первых я не фанат СССР, не надо мне приписывать свои эротические фантазии.
нда. ну, во-первых, я не фанат США. не надо мне приписывать свои эротические фантазии. а во-вторых, что же вы, совки, такие примитивные.
13:30 12.09.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> нда. > ну, во первых я не фанат СССР, не надо мне приписывать свои эротические фантазии.
нда. ну, во-первых, я не фанат США. не надо мне приписывать свои эротические фантазии. а во-вторых, что же вы, совки, такие примитивные.
13:30 12.09.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> важное информационное сообщение ТАСС. сегодня генеральный секретарь Черненко приступил к своим обязанностям, не приходя в сознание.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нда.
>> ну, во первых я не фанат СССР, не надо мне приписывать свои эротические фантазии.
>нда. > ну, во-первых, я не фанат США. не надо мне приписывать свои эротические фантазии. > а во-вторых, что же вы, совки, такие примитивные.
а социум вообще просто устроен. он и не менялся последние несколько тысяч лет. но удобнее верить в цавэлэзацию, сложные микросхэмы и прочий град на холме. особенно если там не был, не жил и не понимаешь сути происходящего. ну, как было написано на воротах бухенвальда - каждому свое. примитивные так примитивные
