>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нда.
>>> ну, во первых я не фанат СССР, не надо мне приписывать свои эротические фантазии.
>>нда. >> ну, во-первых, я не фанат США. не надо мне приписывать свои эротические фантазии. >> а во-вторых, что же вы, совки, такие примитивные.
>
> а социум вообще просто устроен. он и не менялся последние несколько тысяч лет. но удобнее верить в цавэлэзацию, сложные микросхэмы и прочий град на холме. особенно если там не был, не жил и не понимаешь сути происходящего. > ну, как было написано на воротах бухенвальда - каждому свое. > примитивные так примитивные
отправляйся в феодализм. будешь голодать, болеть и низко кланяться феодалу, чтобы он тебя ненароком не прирезал.
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нда.
>>> ну, во первых я не фанат СССР, не надо мне приписывать свои эротические фантазии.
>>нда. >> ну, во-первых, я не фанат США. не надо мне приписывать свои эротические фантазии. >> а во-вторых, что же вы, совки, такие примитивные.
>
> а социум вообще просто устроен. он и не менялся последние несколько тысяч лет. но удобнее верить в цавэлэзацию, сложные микросхэмы и прочий град на холме. особенно если там не был, не жил и не понимаешь сути происходящего. > ну, как было написано на воротах бухенвальда - каждому свое. > примитивные так примитивные
отправляйся в феодализм. будешь голодать, болеть и низко кланяться феодалу, чтобы он тебя ненароком не прирезал.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> нда. >>>> ну, во первых я не фанат СССР, не надо мне приписывать свои эротические фантазии.
>>> нда. >>> ну, во-первых, я не фанат США. не надо мне приписывать свои эротические фантазии.
>>> а во-вторых, что же вы, совки, такие примитивные.
>>
>
>> а социум вообще просто устроен. он и не менялся последние несколько тысяч лет. но удобнее верить в цавэлэзацию, сложные микросхэмы и прочий град на холме. особенно если там не был, не жил и не понимаешь сути происходящего. >> ну, как было написано на воротах бухенвальда - каждому свое. >> примитивные так примитивные
>отправляйся в феодализм. будешь голодать, болеть и низко кланяться феодалу, чтобы он тебя ненароком не прирезал.
вот не верит мне никто, что либерасты просто имеют сознание аутичных детишек и не виноваты они ни в чем. кричат, мол нет - враги они! я ему про устройство социума - он мне про феодализм. учитывая, что про феодализм ты знаешь примерно столько же,сколько про демократию - то есть ничего, можем поболтать. я хоть настроение подыму
13:46 12.09.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> ха ха. это очень смешно. так как генсек приступил к своим обязанностям, не приходя в сознание? >
А по теме есть что сказать или просто глупо посмеемся?
13:47 12.09.2020
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ха ха. это очень смешно. так как генсек приступил к своим обязанностям, не приходя в сознание? >>
>А по теме есть что сказать или просто глупо посмеемся?
ты не ответил на вопрос про сицилистическую демократию.
13:49 12.09.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Политбюро. К власти приходит не лучший управленец
Это бесспорно Куда Байбакову до водолаза Улюкаева или егэшника Орешкина, который ничего не знает, в чем сам всенародно признается
А Зверев и Силуанов? Зверев, вряд ли знал что-либо о МСФО, но великолепно разбирался в экономике и финансах
А уж с министром обороны Сердюковым ни один советский министр (нарком) не сравнится
13:50 12.09.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> отправляйся в феодализм. будешь голодать, болеть и низко кланяться феодалу
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> нда. >>>>> ну, во первых я не фанат СССР, не надо мне приписывать свои эротические фантазии.
>>>> ну, во-первых, я не фанат США. не надо мне приписывать свои эротические фантазии. >>>> а во-вторых, что же вы, совки, такие примитивные.
>>>
>>
>>> а социум вообще просто устроен. он и не менялся последние несколько тысяч лет. но удобнее верить в цавэлэзацию, сложные микросхэмы и прочий град на холме. особенно если там не был, не жил и не понимаешь сути происходящего. >>> ну, как было написано на воротах бухенвальда - каждому свое. >>> примитивные так примитивные
>>отправляйся в феодализм. будешь голодать, болеть и низко кланяться феодалу, чтобы он тебя ненароком не прирезал.
>
> вот не верит мне никто, что либерасты просто имеют сознание аутичных детишек и не виноваты они ни в чем. кричат, мол нет - враги они! > я ему про устройство социума - он мне про феодализм. > учитывая, что про феодализм ты знаешь примерно столько же,сколько про демократию - то есть ничего, можем поболтать. я хоть настроение подыму
ну, если ты такой грамотный, ответь мне на несколько вопросов по феодализму. как назывался город Париж до того как стал Парижем? как называлась система передачи власти от князя к князю в Киевской Руси? как называлась королевская династия в Франции 13 века?
13:54 12.09.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> как называлась королевская династия в Франции 13 века?
Встречный вопрос: а что, собственно, либералы считают Францией 13 века?
13:58 12.09.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как называлась королевская династия в Франции 13 века?
>Встречный вопрос: а что, собственно, либералы считают Францией 13 века?
Встречный вопрос: а что, собственно , совки считают Францией 13 века?
14:00 12.09.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Встречный вопрос: а что, собственно , совки считают Францией 13 века?
А у тебя самого лопата что ли? Возьми в сортире совок, за спроси.
14:00 12.09.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как называлась королевская династия в Франции 13 века?
>Встречный вопрос: а что, собственно, либералы считают Францией 13 века?
государство с королем, в котором герцоги приносили вассальную клятву. и даже английский король приносил вассальную клятву как герцог Нормандии.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> нда. >>>>>> ну, во первых я не фанат СССР, не надо мне приписывать свои эротические фантазии.
>>>>> нда. >>>>> ну, во-первых, я не фанат США. не надо мне приписывать свои эротические фантазии. >>>>> а во-вторых, что же вы, совки, такие примитивные. >>>> >>> >>>> а социум вообще просто устроен. он и не менялся последние несколько тысяч лет. но удобнее верить в цавэлэзацию, сложные микросхэмы и прочий град на холме. особенно если там не был, не жил и не понимаешь сути происходящего.
>>>> ну, как было написано на воротах бухенвальда - каждому свое. >>>> примитивные так примитивные >>> отправляйся в феодализм. будешь голодать, болеть и низко кланяться феодалу, чтобы он тебя ненароком не прирезал.
>>
>
>> вот не верит мне никто, что либерасты просто имеют сознание аутичных детишек и не виноваты они ни в чем. кричат, мол нет - враги они! >> я ему про устройство социума - он мне про феодализм. >> учитывая, что про феодализм ты знаешь примерно столько же,сколько про демократию - то есть ничего, можем поболтать. я хоть настроение подыму
>ну, если ты такой грамотный, ответь мне на несколько вопросов по феодализму.
> как назывался город Париж до того как стал Парижем? > как называлась система передачи власти от князя к князю в Киевской Руси? > как называлась королевская династия в Франции 13 века?
о майгад. я же говорю - поржу хоть. вот зачем так смешно проверять собеседника - это же вопрос секундного гуглежа, если он не знает ответ. и уж тем более справочными сведениями ладно, научу еще на свою голову.... какая разница, в каких трусах ходил король Педро №2 или почему Хуана вошла в историю как Безумная. если ты знаешь заученный текст, но не понимаешь его сути - то какой толк от этого знания. Феодализм - это общее название общественно-экономической формации, причем историко-конструктивное. и был он очень разным в разное время и в разных местах. если бы какому-нибудь Генриху Пятому сказали, что у него феодализм - он бы очень удивился.и назвал сказавшего скорбным главою, потому как у них обычная жизнь а не какое-то там непонятное слово.
это я все к чему - к тому, что феодализм=голод и болезни.
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> нда. >>>>> ну, во первых я не фанат СССР, не надо мне приписывать свои эротические фантазии.
>>>> ну, во-первых, я не фанат США. не надо мне приписывать свои эротические фантазии. >>>> а во-вторых, что же вы, совки, такие примитивные.
>>>
>>
>>> а социум вообще просто устроен. он и не менялся последние несколько тысяч лет. но удобнее верить в цавэлэзацию, сложные микросхэмы и прочий град на холме. особенно если там не был, не жил и не понимаешь сути происходящего. >>> ну, как было написано на воротах бухенвальда — каждому свое. >>> примитивные так примитивные
>>отправляйся в феодализм. будешь голодать, болеть и низко кланяться феодалу, чтобы он тебя ненароком не прирезал.
>
> вот не верит мне никто, что #####ы просто имеют сознание аутичных детишек и не виноваты они ни в чем. кричат, мол нет — враги они! > я ему про устройство социума — он мне про феодализм. > учитывая, что про феодализм ты знаешь примерно столько же, сколько про демократию — то есть ничего, можем поболтать. я хоть настроение
