Талдычу одно и тоже но как до стенки.Украинцы,беларусы,и большая часть русских генетически родня.Туда же и поляки.Но суть не в крови а в воспитании ,в ценностях ,в культуре.Москва поработив Северо Восточную Русь воспитывала порабощенных на ордынских самодержавных ценностях.Сейчас мы их наблюдаем на выступлениях Терешковых и Поклонских которые предлагают из питерского босяка замутить монарха.Вот именно поклонение монарху,вождю,царю,президенту ,чиновнику и есть эти ордынские ценности.Когда Царь это все а остальные это ничто .
12:15 16.03.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> .Вы плохо читаете материал. Монголы правили .Менги Тимур основавший Москву это кто?
ты же сам переводил кто такой Менгу Тимур и брат его Тука.
Киевский князь и брат его Переяславский.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> десь целесообразно вспомнить события 1239. Тогда город был завоеван войском именно сына Джучи, Берке19, в то время как на Чернигов в том же году уже ходил представитель дома Тулуя Менгу. Очевидно, во время похода на Украину 1239−1242 гг., Джучиды завоевывали прежде всего те земли, на которых должны расположиться их кочевьях. Неслучайно и перенос Переяславськой епископии в столицу Улуса Джучи — фактически это произошло в рамках кочевого мира. В конце концов ничего необычного в факте преобразования княжества на улус не было. Подобное имело место и в других частях империи Чингисхана. ведь монголы завоевывали НЕ пустынные территории, а заселенные земли, со своими границами. Тем более, что и соседний Киев Менгу-Тимуром был предоставлен непосредственно сыну Джучи Тука-Тимуру
читаем материалы хорошо.
12:17 16.03.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Москва поработив Северо Восточную Русь воспитывала порабощенных на ордынских самодержавных ценностях.Сейчас мы их наблюдаем на выступлениях Терешковых и Поклонских которые предлагают из питерского босяка замутить монарха.
12:17 16.03.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Слово ОУкраина это не окраина.Дифтонг ОУ обозначал звук У а не О.
На каком суржике первая буква проглатывается и только читается следующая? Окраина! Раз и навсегда-земля с краю.
12:21 16.03.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет .Ваши предки угрофинны
> > Ваши тоже.
Да .Но суть в том что у вас больше составляющей .Угрофинны нормальное племя не хуже и не лучше других но оно иное.Иной менталитет ,иная культура.
В.О. Ключевский. Курс русской истории.
ЛЕКЦИЯ XVII ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА.
ОБРАЗОВАНИЕ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ.
Великорусское племя вышло не из продолжавшегося развития этих старых областных особенностей, а было делом новых разнообразных влияний, начавших действовать после этого разрыва народности, притом в краю, который лежал вне старой, коренной Руси и в XII в. был более инородческим, чем русским краем. Условия, под действие которых колонизация ставила русских переселенцев в области средней Оки и верхней Волги, были двоякие: этнографические, вызванные к действию встречей русских переселенцев с инородцами в междуречье Оки - Волги, и географические, в которых сказалось действие природы края, где произошла эта встреча. Так в образовании великорусского племени совместно действовали два фактора: племенная смесь и природа страны.
ФИНСКИЕ ЧЕРТЫ.
Вопрос о взаимодействии руси и чуди, о том, как оба племени, встретившись, подействовали друг на друга, что одно племя заимствовало у другого и что передало другому, принадлежит к числу любопытных и трудных вопросов нашей истории. Но так как этот процесс окончился поглощением одного из встретившихся племён другим, то для нас важна лишь одна сторона этого взаимодействия, т. е. влияние финнов на пришлую русь. В этом влиянии этнографический узел вопроса о происхождении великорусского племени, образовавшегося из смеси элементов славянского и финского . Это влияние проникало в русскую среду двумя путями: 1) пришлая русь, селясь среди туземной чуди, неизбежно должна была путём общения, соседства кое-что заимствовать из её быта, 2) чудь, постепенно русея, всею своею массою, со всеми своими антропологическими и этнографическими особенностями, со своим обличьем, языком, обычаями и верованиями входила в состав русской народности. Тем и другим путём в русскую среду проникло немало физических и нравственных особенностей, унаследованных от растворившихся в ней финнов.
Так сложились великороссы.А потом они еще и перевоспитаны были Ордой в янычар.И так .Смешение с угрофиннами заложило великороссийскую ментальность а ордынское воспитание эту ментальность отформатировало.А те не многочисленные угрофинны что ассимилировались с русинами они растворились в русинской культуре.Украинцы и беларусы попадая в среду великороссов так же ассимилируются в великороссов.Негоро твоя теща и тесть украинцы а дети твои кто?Они в6еликороссы потому как ты так их воспитывал.В великороссийской среде они воспитывались.Ты им грузишь о Грозном и Калите но их предки по украинской линии не были подданными сиих проходимцев при том не руських.
12:24 16.03.2020
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слово ОУкраина это не окраина.Дифтонг ОУ обозначал звук У а не О.
>На каком суржике первая буква проглатывается и только читается следующая? Окраина! Раз и навсегда-земля с краю.
Не проглатывается.Ваша проблема в том что в языке русинов слова окраина нет.Поэтому русины не могли называть свою краину-страну словом которого не знали.
12:28 16.03.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ваши тоже. Да .Но суть в том что у вас больше составляющей
Да больше, мы же от др. Руси. Финская примесь характерна не только для Киевского Поднепровья в древнерусское время, но и для Галицкой земли и для древлянской.
так сказать колониальный маркер Русов.
12:32 16.03.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Угрофинны нормальное племя не хуже и не лучше других но оно иное.Иной менталитет ,иная культура.
Да наверное. Кто ж спорит.
Балыко-Щучинка укр. Балико-Щучинка
Страна Украина Область Киевская
Городище летописного города Чучина Близ села на холме расположено древнее городище, отождествляемое с летописным городом Чучином, существовавшим в XI—XIII веках и погибшим во время монгольского нашествия на Русь.
-хитродупые укры.
Чудь переделали в Чучин-Щучин. И вроде как мы тут словьяне.
Но портит все Балык-тюркски рыба
И Чудь
а ТАК ДА.
Балыко-Чудинка.
"Иная Ментальность. "
А так люди ХОРОШИЕ!
15:40 16.03.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Слово ОУкраина это не окраина.Дифтонг ОУ обозначал звук У а не О.Более того на Руси слово окраина обозначалась словом околица.Слово краина у русинов обозначает страна-земля-область,Впереди стоящая буквы У или В указывают что это внутри.Украина это внутренняя территория проживания рода-племени.Поэтому НА Уераине синоним слова НА Руси где Русь и Украина одно и тоже.Русь не могла быть окраиной самой себя.Вот это НА есть языковая форма русинского языка.Украинцы и сейчас говорят НА Киевщине,НА Сумщине,НА Черниговщине,НА Волыни,НА Кубани где Киевщина это Киевская земля -территория Киевщины .Как только не извращаются московиты а бы смахлевать и перекрутить понятия слов.Украина это не окраина а разные по смыслу слова.То приписывают что Украина-Русь окраина Польши.С какого фига?У поляков окраина обозначается другими словами переферия и кресы.Да и окраин у Польши есть и с других строн но почемуто Украиной указывается именно территория Киевщины то есть Руси .Окраиной Московии Русь вообще не могла быть потому как Москвы не было Часто трындят о Уральской украине,и других.При этом не могут ответить почему о Уральской земле и прочих говорят как о окраине.Да ответ заложен в самом слове.Уральская украина это Уральская сторона-земля-область-уральский край.У Руси -Украины есть и греческое название Малороссия где Малая указывает что это корень-центр руськой земли Так как одна и таже территория может быть и центром и окраиной.Окраиной чего?Самой себя?Успокойтесь ,великороссы не фиг трактовать слова чужого языка с позиций своего .Украина это на языке русинов-украинцев внутренняя территория проживания украинцев-русинов.А окраина у русинов то околыця.
сам себя не обманывай околица и есть околица а окраина - окраина....
>>> Кто помог монголам завоевать Русь, или тайны рождения Московии >>> >>> Во время монгольского нашествия, роль, сыгранная князьями земель будущей Московии, точно соответствует понятию коллаборационизма. Вспомним хотя бы самую первую схватку Руси с монголами — битве на Калке 1223. >>> >>> В той битве монголам противостояли как минимум двадцать руських князей Киевского, Галицко-Волынского, Черниговского, Курского, Смоленского, Турово-Пинского, то есть, всех княжеств, которые впоследствии вошли в состав Великого княжества Литовского, Руського и Жемайтиського.
>>> >>> От битвы уклонились: Великий Новгород, Владимиро-Суздальское, Рязанское, Муромское княжества. >>> Интересные подробности об участии в тех событиях владимиро-суздальского князя Юрия Всеволодовича можно найти в Тверской летописи.
>>> На совещании всех князей в Киеве решили послать к (городу) Владимиру к великому князю Юрию Всеволодовичу за помощью: он же отправил к ним Василька Ростовского. (Полное собрание русских летописей. Т.15. Летописные сборник именуемый Тверской летописью. СПБ: 1863 с. 339). И что же тот Василько? >>>
>>
>>> "Василка же Костантиновича тогда Богъ съблюде, приіде бо съ полки ко Чернигову въ помочь; слышавъ се зло, случившеся въ Руси, възратися въ свой Ростовь, сохранень Богомъ". (там же с. 343).
>>>
>>> Вот так, подспорье от предков современного московства даже близко не подошло к театру боевых действий. Вспомним, что место битвы на Калке — это современная Донецкая область, и в Чернигов оттуда далеко. Обратите внимание на проявление эмоций тверского летописца: «Богъ съблюде», то есть хорошо, что Василько Ростовский уклонился, а вот другие, те кто встал на защиту родной земли и союзных половцев, Бог не берег, так им и надо.
>>погодь у нас же предки монголы, какие такие новгородцы? >> мыж Киев и сожгли, говори уж правду как есть….
> > Нет .Ваши предки угрофинны и ассимилированные в великороссов украинцы и беларусы.Вы плохо читаете материал.Монголы правили .Менги Тимур основавший Москву это кто?Батый ,Узбек и прочие это правители.Так вот эти правители перед тем как на кого то напасть искали среди местных предателей.Обещали им хорошую выгоду.И их руками уничтожали и порабощали тех кто сопротивлялся.Новгородцев московиты вырезали а выживших угнали в рабство в Московию. и там их потомство воспитали в московитов.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кто помог монголам завоевать Русь, или тайны рождения Московии >>>>
>>>> Во время монгольского нашествия, роль, сыгранная князьями земель будущей Московии, точно соответствует понятию коллаборационизма. Вспомним хотя бы самую первую схватку Руси с монголами — битве на Калке 1223. >>>> >>>> В той битве монголам противостояли как минимум двадцать руських князей Киевского, Галицко-Волынского, Черниговского, Курского, Смоленского, Турово-Пинского, то есть, всех княжеств, которые впоследствии вошли в состав Великого княжества Литовского, Руського и Жемайтиського.
>>>> От битвы уклонились: Великий Новгород, Владимиро-Суздальское, Рязанское, Муромское княжества. >>>> Интересные подробности об участии в тех событиях владимиро-суздальского князя Юрия Всеволодовича можно найти в Тверской летописи.
>>>> >>>> На совещании всех князей в Киеве решили послать к (городу) Владимиру к великому князю Юрию Всеволодовичу за помощью: он же отправил к ним Василька Ростовского. (Полное собрание русских летописей. Т.15. Летописные сборник именуемый Тверской летописью. СПБ: 1863 с. 339). И что же тот Василько? >>>> >>> >>>> "Василка же Костантиновича тогда Богъ съблюде, приіде бо съ полки ко Чернигову въ помочь; слышавъ се зло, случившеся въ Руси, възратися въ свой Ростовь, сохранень Богомъ". (там же с. 343). >>>>
>>>> Вот так, подспорье от предков современного московства даже близко не подошло к театру боевых действий. Вспомним, что место битвы на Калке — это современная Донецкая область, и в Чернигов оттуда далеко. Обратите внимание на проявление эмоций тверского летописца: «Богъ съблюде», то есть хорошо, что Василько Ростовский уклонился, а вот другие, те кто встал на защиту родной земли и союзных половцев, Бог не берег, так им и надо.
>>> погодь у нас же предки монголы, какие такие новгородцы? >>> мыж Киев и сожгли, говори уж правду как есть….
>>
>> Нет .Ваши предки угрофинны и ассимилированные в великороссов украинцы и беларусы.Вы плохо читаете материал.Монголы правили .Менги Тимур основавший Москву это кто?Батый ,Узбек и прочие это правители.Так вот эти правители перед тем как на кого то напасть искали среди местных предателей.Обещали им хорошую выгоду.И их руками уничтожали и порабощали тех кто сопротивлялся.Новгородцев московиты вырезали а выживших угнали в рабство в Московию. и там их потомство воспитали в московитов.
>а Батый какую Москву тогда осадил? > > ну и говно у тебя в голове....
Так это писульки поздние.Придуманные писарчуками московскими дабы Москву к древней Руси примазать.
Первым удельным князем московским признан сын Невского Даниил.Какая на фиг Москва Батыем бралась?Этот фейк уже давно размазали об стену.А нука назови великого князя Московского который с Батыем дрался?Сам Невский никогда не был Московским князем.С чего вдруг?
16:09 16.03.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слово ОУкраина это не окраина.Дифтонг ОУ обозначал звук У а не О.Более того на Руси слово окраина обозначалась словом околица.Слово краина у русинов обозначает страна-земля-область,Впереди стоящая буквы У или В указывают что это внутри.Украина это внутренняя территория проживания рода-племени.Поэтому НА Уераине синоним слова НА Руси где Русь и Украина одно и тоже.Русь не могла быть окраиной самой себя.Вот это НА есть языковая форма русинского языка.Украинцы и сейчас говорят НА Киевщине,НА Сумщине,НА Черниговщине,НА Волыни,НА Кубани где Киевщина это Киевская земля -территория Киевщины .Как только не извращаются московиты а бы смахлевать и перекрутить понятия слов.Украина это не окраина а разные по смыслу слова.То приписывают что Украина-Русь окраина Польши.С какого фига?У поляков окраина обозначается другими словами переферия и кресы.Да и окраин у Польши есть и с других строн но почемуто Украиной указывается именно территория Киевщины то есть Руси .Окраиной Московии Русь вообще не могла быть потому как Москвы не было Часто трындят о Уральской украине,и других.При этом не могут ответить почему о Уральской земле и прочих говорят как о окраине.Да ответ заложен в самом слове.Уральская украина это Уральская сторона-земля-область-уральский край.У Руси -Украины есть и греческое название Малороссия где Малая указывает что это корень-центр руськой земли Так как одна и таже территория может быть и центром и окраиной.Окраиной чего?Самой себя?Успокойтесь ,великороссы не фиг трактовать слова чужого языка с позиций своего .Украина это на языке русинов-украинцев внутренняя территория проживания украинцев-русинов.А окраина у русинов то околыця.
>сам себя не обманывай околица и есть околица а окраина - окраина....
Чего мне обманывать.Слова окраина нет в языке русинском.Оно вообще болгарское .
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угрофинны нормальное племя не хуже и не лучше других но оно иное.Иной менталитет ,иная культура.
> > Да наверное. Кто ж спорит. > > > > > > > > > > > > > > Балыко-Щучинка > укр. Балико-Щучинка > > > Страна > Украина > Область > Киевская > > > Городище летописного города Чучина > Близ села на холме расположено древнее городище, отождествляемое с летописным городом Чучином, существовавшим в XI—XIII веках и погибшим во время монгольского нашествия на Русь. > > > -хитродупые укры. > > Чудь переделали в Чучин-Щучин. И вроде как мы тут словьяне. > > Но портит все Балык-тюркски рыба > > И Чудь > > а ТАК ДА. > > Балыко-Чудинка. >
> "Иная Ментальность. " > > А так люди ХОРОШИЕ!
Бранко ты там еще скифа раскопай с сарматом.Ну и шо ты привел.Что некий чудин жил там .Ну и что Азаров у нас чудин жил а Ехануров так бурят.Притом на мове так говорит.Бранко ты своим ученым даже не веришь.
16:15 16.03.2020
Чуваки Москва в переводе тухлая вода.Московия это выходит шо ?Болото.И вам же не воротит нос от такого названия.С какого фига вы лезете в понятия нашего языка?Оставьте окраину себе.Украина у нас это страна и только мы знаем значение нашего слова краина.
Окраина! Раз и навсегда-земля с краю. 
Бранко ты там еще скифа раскопай с сарматом.Ну и шо ты привел.Что некий чудин жил там .Ну и что Азаров у нас чудин жил а Ехануров так бурят.Притом на мове так говорит.Бранко ты своим ученым даже не веришь.