Мне очень много раз попадались коммунисты, доказывающие с пеной у рта что партия КПСС -это партия строителей коммунизма, которые хотели только лучше для советского народа. Но я всегда недоумевал- как можно считать данную партию хранительницей коммунистических идей, если она просто напросто плевала на эти идеи? А этапы деградации партии мы рассмотрим в данной статье.
Стоило бы задать вопрос-Когда же началась деградация партии? Как ни странно- после самой же революции, когда в партию хлынули толпы приспособленцев. Численность большевиков возрастает от 24 тыс. в феврале 1917 до 240 тыс. в июне, 350 тыс. к октябрю. Но из этих людей были и те, которые искренне верили в коммунистические идеи. После Гражданской войны партия начинала ещё больше деградировать. Дело в том, что на фронтах партия большевиков понесла огромные потери. А на опасные фронты посылали как можно больше парт членов, что и привело к сокращению идейных коммунистов, которые действительно верили в свои пропагандируемые идеи. После смерти таких людей в партию приходило много новых бойцов с капитализмом, которые не имели не революционного опыта, а порой даже и не вникали в собственные идеалы (карьеристы, которые учуяли, что с партией сейчас После прихода к власти большевики столкнулись с трудностями, которые заключались в сложнейшей обстановке внутри России после Гражданской войны. Это породило споры в партии и возникновение нескольких линий, которые были полностью уничтожены при Сталине.
Следующий главный удар по партии- это Ленинский призыв в партию 1924 года.
Первоначально речь шла о 100 тысячах новичков, но позднее это число возросло. Численность РКП (б) за год выросла примерно вдвое — с 386 до 780 тысяч человек, а доля рабочих в ней — с 44 до 60%.
Л.Д Троцкий давал вот такую оценку данному набору:
«Воспользовавшись смертью Ленина, правящая группа объявила „ленинский набор“. Ворота партии, всегда тщательно охранявшиеся, были теперь открыты настежь: рабочие, служащие, чиновники входили в них массами. Политический замысел состоял в том, чтобы растворить революционный авангард в сыром человеческом материале, без опыта, без самостоятельности, но зато со старой привычкой подчиняться начальству. Замысел удался. Освободив бюрократию от контроля пролетарского авангарда, „ленинский набор“ нанёс смертельный удар партии Ленина».
Сколько же человек вступило туда? В своём отчёте XIII съезду РКП (б) 24 мая Генеральный секретарь И. В. Сталин подвёл существовавшие на тот момент промежуточные итоги «ленинского призыва»:
Численность. К XII съезду насчитывалось у нас членов и кандидатов партии 485 тысяч с лишком. Нынче насчитывается 472 тысячи без ленинского призыва. С ленинским призывом, если взять данные на 1 мая (до этого числа, было принято 128 тысяч), у нас состав определяется в 600 тысяч человек. Если принять, что недели через две ленинский призыв составит не менее 200 тысяч, численность партии можно определить в 670−680 тысяч человек.
В ИТОГЕ САМ СТАЛИН ОТМЕТИЛ, ЧТО 60% «ленинского призыва» являются «политнеграмотными».
а) Коммунистическое просвещение. Бросается в глаза большой процент политнеграмотности внутри партии: по некоторым губерниям она доходит до 70%. В среднем по нескольким губерниям центральной России [c.205] (проверено 60 тысяч человек) политнеграмотных — 57%; в прошлом году было около 60%. Это один из основных дефектов нашей работы.
Исследователь О. Назаров обращает внимание, что «новобранцы ленинского призыва» зачастую не знали даже биографии Ленина: «На заданные вопросы отвечают, что т. Ленин — крестьянин, рабочий Путиловского завода. Невольно возникает вопрос: где же результат партийной учебы». Плюс данного набора, несомненно есть, партии не дали превратиться в замкнутую группу активистов. Но минус будет, всё же, весомее. В партию хлынуло большое количество карьеристов, которые «смотрят на партию, как на пирог с начинкой». Исследователь Восленский М. С дал такую оценку:
Им чужда была поседевшая в ссылках и эмиграции ленинская гвардия, как бы она ни переродилась к тому времени. Новобранцы шли в ряды не тех, кого ссылают, а тех , кто ссылает, шли не совершать революцию, а занимать хорошие места после совершенной революции. Они были потенциально людьми Сталина. На книге «Об основах ленинизма» — своей претензии на роль систематизатора и толкователя теоретических взглядов Ленина — Сталин демонстративно написал: «Ленинскому призыву посвящаю».
Если данный удар был не настолько сильным, то сталинские чистки 30-х годов в первую очередь больно ударяли именно по парт рядам. И все неугодные режиму сразу же оказались с пулями во лбу. Старая гвардия, то есть те старые большевики, которые имели опыт и понимали свои идеи, которые пропагандируют (не все конечно же, но всё же), очень сильно пострадала. Данная фраза тут как раз к месту:
"Революция пожирает своих детей."
Следующий удар- это ВОВ. Тут итак понятно, что оставшиеся идейные коммунисты погибли на фронтах. ИЗ ЭТОГО ВСЕГО СТОИТ СДЕЛАТЬ ВЫВОД- СОСТАВ ПАРТИИ С С РЕВОЛЮЦИИ ПОСТОЯННО МЕНЯЛСЯ. От этого в партию приходило много людей, которые не имели революционного опыта, или же просто карьеристов, которых стало в разы больше. Уже после Сталина партия продолжала расти и туда поступало всё больше и больше человек. От этого партия сильно деградирует и превращается в болото. Ни о какой революционной борьбе уже близко не идёт. Члены партии, прямо как по характеристике Ленинского набора в 24 году Восленского, были озабочены лишь занятием хороших мест и продвижением по службе. Многим стало уже абсолютно всё равно на марксизм-ленинизм. В итоге партия настолько деградировала, что начала обещать немыслимое- коммунизм к 1980 году. Ну разве это не абсурд? Коммунизм- это, разве, здание? Как его можно вообще обещать построить к определённому году?
Теперь приближаемся к закату партии. Как же он произошёл? Дело в том, что многие парт. деятели уже не хотели никакого социализма. Им было мало дорогих машин и квартир- они хотели жить как живут на Западе. И вот тогда начали появляться Гайдары, Чубайсы, Горбачёвы и Ельцины, которых так не любят коммуняки. Как раз таки все эти ненавистные персоны и являлись типичным примером той номенклатуры, которая уже не хотела социализма. Вывод: Именно деградация партии и карьеристы привели к закату СССР и самой КПСС. И теперь когда коммунист будет обвинять каких-то неких либералов и демократов в разрушении СССР- спрашивайте у него- А кто же были эти переодевшиеся демократы? Инопланетяне? А нет-это те же самые коммунисты, которых создала именно деградация партии КПСС.
22:52 10.02.2020
Все очень просто Партия из политической организации превратилась просто в чиновничью. И не политики устанавливали правила чиновникам, а чиновники сами себе. В стране был только бюрократический аппарат который сам себе придумывал правила, какие ему комфортнее-это мечта чиновников всего мира. Лица именующие себя Патриоты РФ очень не любят подымать эту тему поскольку явно прослеживается зеркальная ситуация с нынешним положением. Да это просто один в один. И окончится тем же
22:55 10.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> Вывод: Именно деградация партии и карьеристы привели к закату СССР и самой КПСС
А по-моему, причина в том, что социализм и капитализм не состоятельны, а не в карьеристах дело. Ведь карьеристыв везде, но не везде кризисы политические.
23:02 10.02.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А по-моему, причина в том, что социализм и капитализм не состоятельны, а не в карьеристах дело. Ведь карьеристыв везде, но не везде кризисы политические.
Да нет. Партия КПСС-это ядро государства (правящая партия). Если деградирует правящая партия, то деградация самого гос-ва не за горами. А партия деградировала именно из-за кучи карьреристов, которым идеи партии до потолка- им интересно совсем другое, а именно как пристроиться потеплее. Этому и соответствовала идея капитализма. Поэтому они и наплевали на собственные же идеалы, а соответственно произошёл кирдык партии, а с этим и кирдык СССР. От этого вывод- советская номенклатура угробила СССР и КПСС.
23:42 10.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> Мне очень много раз попадались коммунисты, доказывающие с пеной у рта что партия КПСС -это партия строителей коммунизма, которые хотели только лучше для советского народа. Но я всегда недоумевал- как можно считать данную партию хранительницей коммунистических идей, если она просто напросто плевала на эти идеи?
Иной коммунистическая партия и быть не могла ни изначально, ни ныне. Ленин использовал идеи Маркса весьма выборочно и исключительно для захвата власти. Вся коммунистическая идеология построена исключительно на захвате власти и установления коммунячьей тоталитарной диктатуры. И ради этой цели и были все партийные приспособления к текущим условиям.
Марксисты социал-демократического направления не пошли по ленинскому пути, и их пути кардинально разошлись. Они стали принципиальными врагами. И как бы современные коммунисты не пытались примазаться к весьма успешному мировому опыту социал-демократии, это пустая демагогия. Для этого им надо выбросить на помойку весь ленинизм со сталинщиной вкупе. Но тогда они перестанут быть коммунистами.
23:48 10.02.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ведь карьеристыв везде, но не везде кризисы политические. >
Много где политические кризисы-но мало где страна разваливается от них. А вот от кризиса чиновничьего аппарата разваливается,что блестяще продемонстрировал нам СССР и не менее феерично продемонстрирует РФ
23:49 10.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Все очень просто > Партия из политической организации превратилась просто в чиновничью.
Коммунистическая тоталитарная диктатура иной не может и быть.
В возникшей в результате государственного переворота политической системе партия и правительство сохранили свою выраженную индивидуальность и соединялись не организационно, а на уровне кадрового состава, в органах исполнительной власти — прежде всего в Совете народных комиссаров, где все министерские посты разобрали партийные лидеры. При этом устройстве большевики принимали политические решения как партийцы и проводили их в жизнь как главы соответствующих ведомств, опираясь на бюрократию и аппарат госбезопасности. Так возникла государственность, впоследствии породившая многочисленные «левые» и «правые» однопартийные диктатуры в Европе и других частях света и ставшая главным врагом и альтернативой парламентской демократии. Отличительным свойством ее является концентрация исполнительной и законодательной власти, а также исключительного права распределения должностей в законодательном, исполнительном и судебном аппарате в руках неправительственной организации — «правящей партии». Поскольку большевики вскоре поставили все остальные партии в положение вне закона, само название «партия» плохо подходит к их организации. Партия (слово это происходит от латинского «pars» — часть) по определению не может быть единственной, как часть не может являться целым; «однопартийное государство» поэтому понятие логически несообразное. Гораздо уместнее здесь будет применить название «двусоставное государство» — термин, введенный позднее для обозначения сходного режима, установленного в Германии Гитлером.
> Мне очень много раз попадались коммунисты, доказывающие с пеной у рта что партия КПСС -это партия строителей коммунизма, которые хотели только лучше для советского народа. Но я всегда недоумевал- как можно считать данную партию хранительницей коммунистических идей, если она просто напросто плевала на эти идеи? А этапы деградации партии мы рассмотрим в данной статье. > > > > > Стоило бы задать вопрос-Когда же началась деградация партии? Как ни странно- после самой же революции, когда в партию хлынули толпы приспособленцев. Численность большевиков возрастает от 24 тыс. в феврале 1917 до 240 тыс. в июне, 350 тыс. к октябрю. Но из этих людей были и те, которые искренне верили в коммунистические идеи. > После Гражданской войны партия начинала ещё больше деградировать. Дело в том, что на фронтах партия большевиков понесла огромные потери. А на опасные фронты посылали как можно больше парт членов, что и привело к сокращению идейных коммунистов, которые действительно верили в свои пропагандируемые идеи. После смерти таких людей в партию приходило много новых бойцов с капитализмом, которые не имели не революционного опыта, а порой даже и не вникали в собственные идеалы (карьеристы, которые учуяли, что с партией сейчас > После прихода к власти большевики столкнулись с трудностями, которые заключались в сложнейшей обстановке внутри России после Гражданской войны. Это породило споры в партии и возникновение нескольких линий, которые были полностью уничтожены при Сталине. > > > > > Следующий главный удар по партии- это Ленинский призыв в партию 1924 года. > > > > Первоначально речь шла о 100 тысячах новичков, но позднее это число возросло. Численность РКП (б) за год выросла примерно вдвое — с 386 до 780 тысяч человек, а доля рабочих в ней — с 44 до 60%. > > Л.Д Троцкий давал вот такую оценку данному набору: > «Воспользовавшись смертью Ленина, правящая группа объявила „ленинский набор“. Ворота партии, всегда тщательно охранявшиеся, были теперь открыты настежь: рабочие, служащие, чиновники входили в них массами. Политический замысел состоял в том, чтобы растворить революционный авангард в сыром человеческом материале, без опыта, без самостоятельности, но зато со старой привычкой подчиняться начальству. Замысел удался. Освободив бюрократию от контроля пролетарского авангарда, „ленинский набор“ нанёс смертельный удар партии Ленина». > Сколько же человек вступило туда? В своём отчёте XIII съезду РКП (б) 24 мая Генеральный секретарь И. В. Сталин подвёл существовавшие на тот момент промежуточные итоги «ленинского призыва»: > Численность. К XII съезду насчитывалось у нас членов и кандидатов партии 485 тысяч с лишком. Нынче насчитывается 472 тысячи без ленинского призыва. С ленинским призывом, если взять данные на 1 мая (до этого числа, было принято 128 тысяч), у нас состав определяется в 600 тысяч человек. Если принять, что недели через две ленинский призыв составит не менее 200 тысяч, численность партии можно определить в 670−680 тысяч человек. > В ИТОГЕ САМ СТАЛИН ОТМЕТИЛ, ЧТО 60% «ленинского призыва» являются «политнеграмотными». > а) Коммунистическое просвещение. Бросается в глаза большой процент политнеграмотности внутри партии: по некоторым губерниям она доходит до 70%. В среднем по нескольким губерниям центральной России [c.205] (проверено 60 тысяч человек) политнеграмотных — 57%; в прошлом году было около 60%. Это один из основных дефектов нашей работы. > Исследователь О. Назаров обращает внимание, что «новобранцы ленинского призыва» зачастую не знали даже биографии Ленина: «На заданные вопросы отвечают, что т. Ленин — крестьянин, рабочий Путиловского завода. Невольно возникает вопрос: где же результат партийной учебы». > Плюс данного набора, несомненно есть, партии не дали превратиться в замкнутую группу активистов. Но минус будет, всё же, весомее. В партию хлынуло большое количество карьеристов, которые «смотрят на партию, как на пирог с начинкой». Исследователь Восленский М. С дал такую оценку: > Им чужда была поседевшая в ссылках и эмиграции ленинская гвардия, как бы она ни переродилась к тому времени. Новобранцы шли в ряды не тех, кого ссылают, а тех , кто ссылает, шли не совершать революцию, а занимать хорошие места после совершенной революции. Они были потенциально людьми Сталина. На книге «Об основах ленинизма» — своей претензии на роль систематизатора и толкователя теоретических взглядов Ленина — Сталин демонстративно написал: «Ленинскому призыву посвящаю». > Если данный удар был не настолько сильным, то сталинские чистки 30-х годов в первую очередь больно ударяли именно по парт рядам. И все неугодные режиму сразу же оказались с пулями во лбу. Старая гвардия, то есть те старые большевики, которые имели опыт и понимали свои идеи, которые пропагандируют (не все конечно же, но всё же), очень сильно пострадала. > Данная фраза тут как раз к месту: > "Революция пожирает своих детей." > Следующий удар- это ВОВ. Тут итак понятно, что оставшиеся идейные коммунисты погибли на фронтах. > ИЗ ЭТОГО ВСЕГО СТОИТ СДЕЛАТЬ ВЫВОД- СОСТАВ ПАРТИИ С С РЕВОЛЮЦИИ ПОСТОЯННО МЕНЯЛСЯ. От этого в партию приходило много людей, которые не имели революционного опыта, или же просто карьеристов, которых стало в разы больше. > Уже после Сталина партия продолжала расти и туда поступало всё больше и больше человек. От этого партия сильно деградирует и превращается в болото. Ни о какой революционной борьбе уже близко не идёт. Члены партии, прямо как по характеристике Ленинского набора в 24 году Восленского, были озабочены лишь занятием хороших мест и продвижением по службе. Многим стало уже абсолютно всё равно на марксизм-ленинизм. В итоге партия настолько деградировала, что начала обещать немыслимое- коммунизм к 1980 году. Ну разве это не абсурд? Коммунизм- это, разве, здание? Как его можно вообще обещать построить к определённому году? > >
> > Теперь приближаемся к закату партии. Как же он произошёл? Дело в том, что многие парт. деятели уже не хотели никакого социализма. Им было мало дорогих машин и квартир- они хотели жить как живут на Западе. И вот тогда начали появляться Гайдары, Чубайсы, Горбачёвы и Ельцины, которых так не любят коммуняки. Как раз таки все эти ненавистные персоны и являлись типичным примером той номенклатуры, которая уже не хотела социализма. > Вывод: Именно деградация партии и карьеристы привели к закату СССР и самой КПСС. И теперь когда коммунист будет обвинять каких-то неких либералов и демократов в разрушении СССР- спрашивайте у него- А кто же были эти переодевшиеся демократы? Инопланетяне? А нет-это те же самые коммунисты, которых создала именно деградация партии КПСС.
Как-то опять просто кто- то виноват . . То есть сама идея у коммунистов отличная ,но вот люди плохие попались . Был бы люди хорошие ,то все бы с коммунизмом было тип-топ . Смешно .Как жили коммуняеи иллюзиями так и продолжают жить . Это уже реально религия , основанная лишь на вере .
08:23 11.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по-моему, причина в том, что социализм и капитализм не состоятельны, а не в карьеристах дело. Ведь карьеристыв везде, но не везде кризисы политические.
>Да нет. Партия КПСС-это ядро государства (правящая партия). Если деградирует правящая партия, то деградация самого гос-ва не за горами. А партия деградировала именно из-за кучи карьреристов, которым идеи партии до потолка- им интересно совсем другое, а именно как пристроиться потеплее. Этому и соответствовала идея капитализма. Поэтому они и наплевали на собственные же идеалы, а соответственно произошёл кирдык партии, а с этим и кирдык СССР. От этого вывод- советская номенклатура угробила СССР и КПСС.
То есть вы утверждаете, что только коммунисты способны быть дебилами. Ни одно правительство капиталистоа капитализм угробить ни в одной стране не смогло за пару сотен лет. То есть дебилизи и неадекватность — характерный признак отличительный коммунистов свойственный только им
08:29 11.02.2020
Это уже реально религия, основанная лишь на вере.
Ничего себе вера… Страна Советов — за все годы блестящие победы и выдающееся достижения… Верили, строили, созидали и побеждали…
Предала и сгнила верхушка… 17 миллионов коммунистов — врачей, академиков, лётчиков-испытателей, доярок и подводников, учителей и рабочих — как трудились, так и трудились — не подозревая о планах предателей по уничтожению великой страны…
> > Это уже реально религия, основанная лишь на вере. > > > Ничего себе вера… > Страна Советов — за все годы блестящие победы и выдающееся достижения… > Верили, строили, созидали и побеждали… > > > >
> > Предала и сгнила верхушка… > 17 миллионов коммунистов — врачей, академиков, лётчиков-испытателей, доярок и подводников, учителей и рабочих — как трудились, так и трудились — не подозревая о планах предателей по уничтожению великой страны…
Я и говорю дебилы ,даже и не подозревали кого себе вожаками выбрали .
09:29 11.02.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Страна Советов — за все годы блестящие победы и выдающееся достижения… > Верили, строили, созидали и побеждали…
И во имя этой ВЕРЫ угробили уйму народа, но все напрасно…
> Вывод. > > "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. > > Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
09:42 11.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> партия деградировала именно из-за кучи карьреристов…
Она иной и быть не могла. А это уже совсем не деградация, а такова ее изначальная сущность.
09:49 11.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> Но я всегда недоумевал- как можно считать данную партию хранительницей коммунистических идей, если она просто напросто плевала на эти идеи
Так ты за или против этих идей? Если за, то значит нужна партия с теми же идеями (если ты их знаешь ), если против то нет смысла обвинять в их невыполнении.
10:25 11.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> зеркальная ситуация с нынешним положением
А пруфы будут? Или вы просто хотите считать так и выдаете за чистую монету. У нас силовики, не могут быть членами партий, их нельзя агитировать. При том, не только силовики, а такие, недоделанные службы, вроде таможни, приставов, которые по факту чиновники, но наделены функциями силовиков. Как-то не сходится ваше "один в один".
