>> Из 400 тысяч армии Наполеона французов было 180 тысяч человек >> >> Но основная сила европейской армии заключалась в гении Наполеона, который был корсиканцем, а не французом quoted2
>А, вот почему русская армия тогда отступала, потому что ей командовал шотланско-немецкого происхождения Барклай де Толли! quoted1
По тому что тебя со школы выгнали… и русских армий было три… и Наполеон хотел не дать им соединится…
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> омандовал шотланско-немецкого происхождения Барклай де Толли! quoted1
Согласен, Барклай не был ровней Наполеону А кто был ему ровня? Александр Македонский, Цезарь? И не забывайте 1-я армия Барклая-де-Толли и 2-я армия Багратиона, насчитывала всего 153 тысячи солдат против 400 тысяч Наполеона
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Линия Мажино строившаяся десятилетиями и равной которой не было в мире (Линия Маннергейма по сравнению с которой сточная канава) была прорвана сходу, без подготовки, без осады, без танков, за несколько часов причём именно это время требовалось для прохождения всей глубины обороны в парадном пешем строю quoted2
> Удар был в районе лёгких укреплений. > Именно о прорыве в этом направлении говорят как о «Прорыве линии Мажино. > ТС выковыривает из пупка конспирологию и сенсацию. quoted1
Я наверное Вас расстрою, но линии обороны строятся с расчётом что бы легких мест не было в принципе. Если укрепления легче соседних — значит атаке мешают естественные препятствия например река или склон холма.
А про минирование я уже молчу. Там надо было полгода разминировать под огнём либо танки с тралами пускать. Но танков не выделили — это исторический факт. А как густо можно заминировать подходы за пару десятилетий — это не передать словами.
> > Вы и в самом деле Самородок > Такой точный анализ, который ни одному историку не удавалось до Вас сделать quoted1
Так жанр форума подразумевает не выкладку объёмистых статей, а короткие посты. Которые априори не могут ответить на все вопросы и рассмотреть ситуацию со всех торон.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Линия Мажино строившаяся десятилетиями и равной которой не было в мире (Линия Маннергейма по сравнению с которой сточная канава) была прорвана сходу, без подготовки, без осады, без танков, за несколько часов причём именно это время требовалось для прохождения всей глубины обороны в парадном пешем строю quoted3
>> Удар был в районе лёгких укреплений.
>> Именно о прорыве в этом направлении говорят как о «Прорыве линии Мажино. >> ТС выковыривает из пупка конспирологию и сенсацию. quoted2
> > Я наверное Вас расстрою, но линии обороны строятся с расчётом что бы легких мест не было в принципе. quoted1
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 14 июня 1940 года 1-я и 7-я пехотные армии группы армий «С» генерал-полковника Вильгельма фон Лееба атаковали линию Мажино и прорвали её. quoted2
>
> Все это правильно, НО Но Вы не учли одного момента, что к 20 мая хваленый Черчилль, признал победу Германии как минимум на континенте. > 18 мая Черчилль телеграфирует Рузвельту: «Если американской помощи суждено сыграть какую-нибудь роль, она должна быть оказана быстро». И 20 мая: > "Если Соединенные Штаты предоставят Англию ее судьбе, никто не будет иметь права осуждать тех, на чьи плечи ляжет в тот момент ответственность, если они будут добиваться по возможности лучших условий для оставшегося в живых населения… Я не могу отвечать за своих преемников, которым в состоянии полного отчаяния и беспомощности, может быть, и придется покориться воле немцев". quoted1
Этих англичан вообще понять невозможно. "никто не будет иметь права осуждать" - кому такое вообще интересно во время войны в которой даже поводом к ней никто не заморачивается!
Наверное поздние исторические вставки текста - в места чего-то криминального и пикантного противоречащего затвердевшей версии Войны. На заплаты похоже - смысла ноль, а время отвлекает.
Может быть, но тут бы неплохо провести анализ. Для начала я бы сравнил бюджеты Франции и Финляндии в 1930-х. А то ещё выяснится что я даже принизил. Деньги это ещё не всё — еще технологии нужны. А Франция кстати накануне Германию до нитки обобрала.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> одни фиг до Ярмака с Димидовым ты истории не учил… quoted2
>Какая тут связь, между союзом племен монголов и тюрков, под предводительством Батыя и ко. и Ермаком и Демидовым? quoted1
Историческая… карту Монголии с картой Золотой Орды сравни может что-то заинтересует… смотри не перепутай, а то Китай объявишь Монголией… И Харезмского ханства больше нет… в отличие от России…