>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На самом деле воевали они вместе с Германией против СССР, но минимально это раскрывая.
>>>> >>> Шурави всё глубже уходит в трясину болезненных фантазий и химер…
>> >> Давайте защищайте ИХ версию войны
>Да мне вполне хватает советской версии с небольшими поправками на вновь открывшиеся обстоятельства.
Советская версия «войны англосаксов с Гитлером» была для советских людей — живших плановой экономикой в стране в которой есть все природные ресурсы для заводов.
Но мы то теперь понимаем, что нельзя за пару часов захватывать Европейские страны, и тут же заставить их военные заводы работать на Вермахт, потому что сразу рвутся столетиями налаженные производственные цепочки уходившие корнями в далёкие колонии с природными ресурсами — которые в руках твоего противника.
И нельзя захватив Европу за один день сменить им денежную, финансовую, банковскую систему, Так что бы весь частный бизнес в один день перевел валюты и взаимо-задолженности с фунта на марку и продолжил работу!
Всё это потребовало бы десятилетий, а по легенде захваченные заводы уже в первый день давали военную продукцию уже Вермахту. Эта сказка годится только для СССР с его плановой директивной экономикой. В рыночной экономике так не бывает — мы теперь опытные.
Что такое импорто-замещение в условиях даже небольших санкций — хорошо понимаем! но при этом мы не отрезаны от международной финансовой системы, и кран мировой торговли нам не перекрыт! И Мировую Войну кстати параллельно не ведём, а уже десятилетие не можем импортно-заместиться.
ГДЕ КОНТРАКТЫ АНГЛОСАКСОВ С ГИТЛЕРОМ?
12:28 01.07.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На самом деле воевали они вместе с Германией против СССР, но минимально это раскрывая. >>>>>
>>>> Шурави всё глубже уходит в трясину болезненных фантазий и химер… >>>
>>> Давайте защищайте ИХ версию войны
>>Да мне вполне хватает советской версии с небольшими поправками на вновь открывшиеся обстоятельства.
> > Советская версия «войны англосаксов с Гитлером» была для советских людей — живших плановой экономикой в стране в которой есть все природные ресурсы для заводов. >
Интересно, как это историческая правда зависит от наличия у людей, изучающих историю «природных ресурсов для заводов»
12:40 01.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И нельзя захватив Европу за один день сменить им денежную, финансовую, банковскую систему, Так что бы весь частный бизнес в один день перевел валюты и взаимо-задолженности с фунта на марку и продолжил работу!
А кто тебе сказал, что весь частный бизнес продолжил работу?
>>> Наша страна называлась Союз Советских Социалистических Республик, а их — Германский Рейх на тот момент. >>>
>>
>>> Детский сад!!!
>>>
>>> еще бы написали «договор между совком и фашистами»
>> >> а в чем проблема? Название не понравилось?
> > Такие грубые фальшивки либералы делают для тех, кому капитализм отключил мозги.
а как вы определили что это фальшивка? По названию стран?
12:44 01.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но мы то теперь понимаем
Нет… вы ещё ни чего не понимаете…. Не понимаете простых и банальных вещей очевидных любому западному человеку — бизнес апатриотичен. Вчера в твой ресторан ходили белые офицеры и ты их кормил. Сегодня в него пришли красные комиссары и ты их кормишь. Завтра город захватит Петлюра и ты будешь кормить его. Именно так работает БИЗНЕС. Иначе БИЗНЕСА не будет. Это банально…. Та же картина с заводами, кто у власти с тем и работаешь. Только если ресторан ты можешь на недельку закрыть, то на заводах тысячи рабочих, семьям которых нужно кушать и они от тебя зависят. Тут не до политических предпочтений хозяина.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На самом деле воевали они вместе с Германией против СССР, но минимально это раскрывая. >>>>>> >>>>> Шурави всё глубже уходит в трясину болезненных фантазий и химер…
>>>> >>>> Давайте защищайте ИХ версию войны
>>> Да мне вполне хватает советской версии с небольшими поправками на вновь открывшиеся обстоятельства.
>> >> Советская версия «войны англосаксов с Гитлером» была для советских людей — живших плановой экономикой в стране в которой есть все природные ресурсы для заводов. >>
>Интересно, как это историческая правда зависит от наличия у людей, изучающих историю «природных ресурсов для заводов»
В Советское время было проще навешать народу лапши про рынок и его «мгновенную директивную перестройку» с учётом молниеносного захвата Европы. Сейчас мы опытные — нас на этом не проведёшь — время пересмотреть советскую версию ИХ войны с Гитлером (не нашей, а ИХ войны с Германией, а ВОВ — не подлежит пересмотру — в ней нам всё ясно, что тогда что сейчас).
Причины появления Советской версии «якобы имевшей место войны англосаксов с Германией» — разумны и уважительны. Но раны зажили — пора восстановить истину.
12:57 01.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> время пересмотреть советскую версию ИХ войны с Гитлером (не нашей, а ИХ войны с Германией, а ВОВ — не подлежит пересмотру — в ней нам всё ясно,
да мне в принципе и с ИХ войной всё в целом ясно. А частности пусть выясняют историки, а не писающие кипятком дилетанты.
13:03 01.07.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И нельзя захватив Европу за один день сменить им денежную, финансовую, банковскую систему, Так что бы весь частный бизнес в один день перевел валюты и взаимо-задолженности с фунта на марку и продолжил работу!
>А кто тебе сказал, что весь частный бизнес продолжил работу?
А что можно захватить чешские танковые заводы, и продолжить массовый выпуск на них танков при условии, что часть подрядчиков (например обеспечивающих производство допустим трансмиссией или каучуков для ходовой части) — прекратила работу?!
Да на такое импорто-замещение не одно бы десятилетие понадобилось. Посмотрите сколько времени Роскосмос пытается украинских подрядчиков заменить, при том что инженерная школа одна, и тип заводов одинаковый.
А по легенде Европа только наращивала выпуск вооружений в Вермахт. А война всего то 5 лет длилась.
13:12 01.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но мы то теперь понимаем
>Нет… вы ещё ни чего не понимаете…. > Не понимаете простых и банальных вещей очевидных любому западному человеку — бизнес апатриотичен. > Вчера в твой ресторан ходили белые офицеры и ты их кормил.
.
> Сегодня в него пришли красные комиссары и ты их кормишь. > Завтра город захватит Петлюра и ты будешь кормить его. > Именно так работает БИЗНЕС. Иначе БИЗНЕСА не будет. Это банально….
.
> Та же картина с заводами, кто у власти с тем и работаешь. > Только если ресторан ты можешь на недельку закрыть, то на заводах тысячи рабочих, семьям которых нужно кушать и они от тебя зависят. > Тут не до политических предпочтений хозяина.
Разумно Вы поставили вопрос! деньги не пахнут — согласен с такой логикой в отношении капиталистического мира. Но позвольте и мне на этой основе поставить точно такой же разумный вопрос:
Весь капиталистический мир воевал с социалистическим СССР — желая нарезать его на ресурсные колонии. Иначе говоря: на нас напал весь мир - а за кого формально были правительства Британии и США — значения не имеет. Их дело «гуманитарное» прикрытие мирового бизнеса — вставшего на войну с СССР с целью получения выгоды — в том числе и после ожидаемой победы.
И всё же не забывайте, что устройство мира образца 1941 года — колониальное — то есть что бы что-то построить в Европе надо вывезти из колоний сырьё, а значит договорится с Британской колониальной администрацией.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И нельзя захватив Европу за один день сменить им денежную, финансовую, банковскую систему, Так что бы весь частный бизнес в один день перевел валюты и взаимо-задолженности с фунта на марку и продолжил работу!
>>А кто тебе сказал, что весь частный бизнес продолжил работу?
>
> А что можно захватить чешские танковые заводы, и продолжить массовый выпуск на них танков при условии, что часть подрядчиков (например обеспечивающих производство допустим трансмиссией или каучуков для ходовой части) — прекратила работу?! > > Да на такое импорто-замещение не одно бы десятилетие понадобилось.
Кто тебе сказал такую глупость — про десятилетия? Налаживали и выпускали. Промышленность Германии была развитая и замещала/заменяла выпадающих подрядчиков. Просто в отличие от Роскосмоса в рейхе относительный порядок был и немного меньше воровства.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И нельзя захватив Европу за один день сменить им денежную, финансовую, банковскую систему, Так что бы весь частный бизнес в один день перевел валюты и взаимо-задолженности с фунта на марку и продолжил работу! >>> А кто тебе сказал, что весь частный бизнес продолжил работу?
>>
>
>> А что можно захватить чешские танковые заводы, и продолжить массовый выпуск на них танков при условии, что часть подрядчиков (например обеспечивающих производство допустим трансмиссией или каучуков для ходовой части) — прекратила работу?!
>> >> Да на такое импорто-замещение не одно бы десятилетие понадобилось.
>Кто тебе сказал такую глупость — про десятилетия? Налаживали и выпускали. Промышленность Германии была развитая и замещала/заменяла выпадающих подрядчиков. > Просто в отличие от Роскосмоса в рейхе относительный порядок был и немного меньше воровства.
Сравниваю с тем, сколько времени понадобилось после 1917 что бы запустить всю прежнюю промышленность. Не менее 10 лет при том, что это одна страна и одна производственная школа, полная ресурсов на своей территории, и управляемая планово-диррективно) А у Германии одновременно: и Мировая Война, и смена финансовой системы, и мгновенное осознание всеми предпринимателями перспектив новой Марки в отличие от проверенного Фунта, и контрагенты в Британских колониях — не видят препятствий по прежнему работать с уже нацистской Европы причём за марки!
Этому может быть только одно объяснение: захват Европы был произведён только на бумаге и то задним числом — на самом деле в мире ничего не менялось — и войной с СССР руководили англосаксы и они выпускали вооружение для войны с СССР на своих заводах в Европе в 1941 году. Когда Гитлер напал на Францию в 1940 у него за месяц кончились боеприпасы и горючее. Но уже в 1941 он будет воевать с СССР годами — не испытывая недостатка на сверхшироком театре боевых действий.
Быстро однако Гитлер импорто-заместил промышленность, сырьевые цепочки и финансы в оккупированной Европе!
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> И нельзя захватив Европу за один день сменить им денежную, финансовую, банковскую систему, Так что бы весь частный бизнес в один день перевел валюты и взаимо-задолженности с фунта на марку и продолжил работу! >>>> А кто тебе сказал, что весь частный бизнес продолжил работу? >>>
>>
>>> А что можно захватить чешские танковые заводы, и продолжить массовый выпуск на них танков при условии, что часть подрядчиков (например обеспечивающих производство допустим трансмиссией или каучуков для ходовой части) — прекратила работу?!
>>>
>>> Да на такое импорто-замещение не одно бы десятилетие понадобилось.
>>Кто тебе сказал такую глупость — про десятилетия? Налаживали и выпускали. Промышленность Германии была развитая и замещала/заменяла выпадающих подрядчиков. >> Просто в отличие от Роскосмоса в рейхе относительный порядок был и немного меньше воровства.
> > Сравниваю с тем, сколько времени понадобилось после 1917 что бы запустить всю прежнюю промышленность.
А кто тебе сказал, что запустили ВСЮ промышленность?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И нельзя захватив Европу за один день сменить им денежную, финансовую, банковскую систему, Так что бы весь частный бизнес в один день перевел валюты и взаимо-задолженности с фунта на марку и продолжил работу! >>>>> А кто тебе сказал, что весь частный бизнес продолжил работу? >>>> >>> >>>> А что можно захватить чешские танковые заводы, и продолжить массовый выпуск на них танков при условии, что часть подрядчиков (например обеспечивающих производство допустим трансмиссией или каучуков для ходовой части) — прекратила работу?! >>>>
>>>> Да на такое импорто-замещение не одно бы десятилетие понадобилось.
>>> Кто тебе сказал такую глупость — про десятилетия? Налаживали и выпускали. Промышленность Германии была развитая и замещала/заменяла выпадающих подрядчиков. >>> Просто в отличие от Роскосмоса в рейхе относительный порядок был и немного меньше воровства.
>> >> Сравниваю с тем, сколько времени понадобилось после 1917 что бы запустить всю прежнюю промышленность.
> А кто тебе сказал, что запустили ВСЮ промышленность?
Получается послеверсальская Германия с неполно-запущенной промышленностью Европы — без накопления запасов — воевала с СССР который готовился к войне несколько пятилеток создавая запасы? а ну да… я помню — русские воевать не умели, а через пару лет вдруг научились, а немцы вдруг разучились!
Не смотрите на производственные мощности в основе пирамиды войны! — смотрите только на её вершину — на весёлое пиф-паф! и у вас никогда не будет сомнений в правоте Британских учёных- историков (тм)! просматривайте побольше комиксов с картинками — и не вникайте в суть!
10:36 03.07.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> наконец то фомы неверующие (мол, ориганалов нету), заткнутся
Ни хрена, международная комиссия экспертов НЕ сделала Заключения о подлинности бумаг.
