Оригиналы пакта Молотова — Риббентропа на русском языке впервые выложены в открытый доступ. Также был опубликован скан секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении 1939 года, который разграничивал сферы интересов СССР и Германии от Балтики до Черного моря. 30 лет назад подлинники этого документа не были обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах.
Кто-то до сих пор утверждает, что это выдумки «врагов народа»?
14:17 30.06.2019
фальсифицированная подпись Молотова.
У Молотова буква М очень убористая, а у фальсификатора левая ее половина сойдет даже за Л. Также нижний зуб буквы М у Молотова заметно более скруглен, чем у фальсификатора, а на левом внешнем ее плече и правом внутреннем нажим сильнее, чем у фальсификатора. Стойка буквы В у фальсификатора заметно искривлена, а у Молотова она прямая или почти прямая. Это значит невыработанное движение фальсификатора, не рефлексное. Сложное сочетание «то» в фамилии Молотов фальсификатор в отличие от Молотова не смог выполнить без отрыва карандаша от бумаги: линии на верхнем и нижнем краю буквы О, находящейся перед конечной В, разомкнуты — левый полукруг ее был дорисован потом, другим движением. У Молотова на второй сверху подписи полукруг в той же букве О тоже кажется пририсованным другим движением, но пририсован он с иной стороны, справа, а не слева, как у фальсификатора. Также и сложная в написании Молотова буква Т у фальсификатора не вполне вышла— с сильным закруглением наверху, хотя у Молотова этот фрагмент далеко не так скруглен, даже коряв. Вообще, почерк у фальсификатора выработан лучше, чем у Молотова: ему не удалось изобразить некоторую общую корявость подписи Молотова; линии у него плавно скругляются и переходят одна в другую.
14:44 30.06.2019
Тогда и сам договор о не нападении — подделка….ибо подпись и чернила одинаковы…. Вряд-ли у фальсификаторов есть образцы чернил 1939 года которыми пользовались в немецкой канцелярии….
14:55 30.06.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> 30 лет назад подлинники этого документа не были обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах
А сейчас они откуда взялись? Я не то что бы «врёти», но 30 лет назад их искали пожарные, искала милиция, искали фотографы, но не могли найти, а тут бац! и опубликовали. Как так-то?
15:24 30.06.2019
Хорошие люди нашлись и у патриотов…
19:07 30.06.2019
Границы СССР сейчас признаются?…. — так и с этим пактом.
23:37 30.06.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Евреи — знаменитые фальсификаторы.
Да, это трудное дело да и риск неслабый! Льстишь? Юдофил, видимо…
23:44 30.06.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Опубликован пакт Молотова — Риббентропа
И чё? А по какому протоколу оккупированы Голанские Высоты?
23:47 30.06.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Оригиналы пакта Молотова — Риббентропа на русском языке впервые выложены в открытый доступ
Ждем когда выложат трудовой контракт с Гитлером от 1933 года, о найме его англосаксами для "традиционного всемирного похода на Восток" (четвертого за 130 лет). Где расписано как ему будет передаваться вся Европа, с её военными заводами и людскими ресурсами, а так же как Германия будет снабжаться во время Войны с СССР британскими колониальными сырьевыми ресурсами, что бы европейские заводы продолжали работать.
Как он будет финансироваться Америкой, и в случае удачной Войны передаст нарезанные из СССР колонии - в руки британцев, американцев и французов, а в случае неудачной войны - обязуется исполнить роль единственного стрелочника (зиц. прдседателя Фунта) — оставив за себя сгоревший труп и вылетев в Аргентину на ПМЖ.
А то медали с Гитлером и самими собой англосаксы-французы отчеканили, а про контракт забыли? - у них так не бывает!
00:06 01.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Тогда и сам договор о не нападении — подделка….ибо подпись и чернила одинаковы…. > Вряд-ли у фальсификаторов есть образцы чернил 1939 года которыми пользовались в немецкой канцелярии…. >
Подделка не договор, а подписи на договоре. Если подписи будут разные, лажа будет сразу же видна, так что особой хитрости здесь нет. А из-за чего весь кипишь? Ничего конкретного в протоколе нет, там и подписывать нечего, смысла в нем никакого нет. То что разделили сферы влияния и так понятно, наверное должно быть письменное соглашение, но точно не эта бумажка.
00:26 01.07.2019
наконец то фомы неверующие (мол, ориганалов нету), заткнутся
01:02 01.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Опубликован пакт Молотова — Риббентропа
Ну и что? Текст Договора о ненападении между 2-мя странами давно известен.
И почему всем этим странам заключать договора с гитлеровской Германией можно, а Советскому Союзу нельзя…
01:21 01.07.2019
И вообще, почему сыр-бор только о советско-германском Договоре о ненападении, а не все другие договора стран Европы с Германией……
"Договор о ненападении СССР и Германии стал блестящим успехом русской дипломатии, которая сумела полностью спутать карты англосаксов и отменить нападение на Россию-СССР.
Война на два фронта против Японии и Германии, как её спланировали в Лондоне, вообще не состоялась.
Сталин сумел изменить написанный англосаксами сценарий будущего и не стать «первым», кто начнёт воевать и истекать кровью. Это и есть одна из причин того, что этот договор стал самым ненавидимым дипломатическим документом в западной историографии".
01:23 01.07.2019
«И не случайно, что именно советско-германский договор о ненападении называют крупнейшим провалом британской политики и дипломатии за весь XX век». (Мартиросян А.Б. «На пути к мировой войне». С. 396−397).
Вот поэтому и поливают грязью только один этот Договор…. Запад не может простить своего провала….
01:34 01.07.2019
А то, что «Секретный дополнительный протокол» — фальшивка достаточно назвать только один пункт… хотя их множество……
Потому что, документ, если он секретный — ставится в установленном порядке гриф секретности, а не пишут «секретный протокол», «секретный приказ», "секретная сплетня" и тому подобную безграмотную хрень…
