Я хочу донести мысль до этих «защитников» революции — что революция была не нужна, в конце концов все социальные проблемы были бы решены, а вся мировая история сложилась по-другому, более гуманному, уравновешенному, стабильному пути. А Россия была бы в настоящее время совсем другой: более могущественной и процветающей.
12:31 28.01.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Я хочу донести мысль до этих «защитников» революции — что революция была не нужна, в конце концов все социальные проблемы были бы решены
С чего вдруг они будут решены без борьбы трудящихся за свои права?
12:35 28.01.2019
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Казаки воевали в своё время и против красных, и против Ленина, и против Сталина, и против Гитлера — времена те были сложные и кровавые — и казачество заплатило огромную кровавую цену за свои участия в тех войнах!
Не надоело же им хозяев менять и бороться то за одно, то за другое.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Казачество есть честь и доблесть России и честь русского народа — просто, среди них так же бывает, закрадывается измена!
А вот путинские казачки — они патриоты или предатели?
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Это вы одна из самых позорных страниц в истории…. > …
А когда ты правду любил, сказочник? Твоё враньё про отсутствие беспризорников — позорное и так христиане не поступают. обтекай.
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> К мужику — лапотнику казачество не имело отношения никакого….
Кроме силовых операций — никакого.
12:36 28.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг они будут решены без борьбы трудящихся за свои права?
Столыпина надо бы читать, всё у него отлично продумано было.
12:38 28.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг они будут решены без борьбы трудящихся за свои права?
>
Банальный, наивный вопрос. Ответ: способы борьбы могут быть разными. Например, мирными парламентскими, без уничтожения человеческих жизней. Ума, что-ли на это не хватило?
12:40 28.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего вдруг они будут решены без борьбы трудящихся за свои права?
>Столыпина надо бы читать, всё у него отлично продумано было.
Во-первых, очень спорна эта «Продуманность»…Скорее стихийный волюнтаризм с элементами рывков в нужных направлениях. Во-вторых — его ж сам царь в итоге мочканул, предварительно свернув его реформы, а его самого отсранив от дел. Сама система уже была неспособна реформироваться.
Рассуждения о «Великой-России-Без-революции»&nb sp;— это как правило попытка развивать и продлять все позитивные тренды, а все отрицательные объявлять «когда-нибудь решёнными»…
12:41 28.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Рассуждения о «Великой-России-Без-революции"&nb sp;— это как правило попытка развивать и продлять все позитивные тренды, а все отрицательные объявлять «когда-нибудь решёнными»… >
И кто делал в России революции? Только не говори, что народ.
12:43 28.01.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего вдруг они будут решены без борьбы трудящихся за свои права? >>
> > Банальный, наивный вопрос.
Да, начнём с такого. дальше продолжим препарировать.
> Ответ: способы борьбы могут быть разными. Например, мирными парламентскими, без уничтожения человеческих жизней.
Был в РИ парламент. Сдулся и сам себя дискредитировал, так парламентом и не став. Причём при активной поддержки самодержца сдулся и деградировал.
> Ума, что-ли на это не хватило?
Много было тому причин. Я сам удивлялся, изучая это время — как царизм системно самоубивался в попытках сохранить себя.
12:44 28.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рассуждения о «Великой-России-Без-революции"&nb sp;— это как правило попытка развивать и продлять все позитивные тренды, а все отрицательные объявлять «когда-нибудь решёнными»… >>
>И кто делал в России революции? Только не говори, что народ.
Не было кого-то одного, кто «делал революцию». И ста челвоек не было. Революции не «делают», как торты или коленвалы…
Это в первую очередь социальный процесс.
12:46 28.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Рассуждения о «Великой-России-Без-революции"&nb sp;— это как правило попытка развивать и продлять все позитивные тренды, а все отрицательные объявлять «когда-нибудь решёнными»…
Ага, и сразу возникает образ: революционер с кровавым топором, с кровавыми по локоть голыми руками… Нормальное у вас решение…
12:46 28.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Не было кого-то одного, кто «делал революцию». И ста челвоек не было. Революции не «делают», как торты или коленвалы… > > Это в первую очередь социальный процесс.
А потом пришли Керенский и за ним большевики. Ленин на немецкие деньги установил новый режим. Это не социальный процесс.
12:50 28.01.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рассуждения о «Великой-России-Без-революции"&nb sp;— это как правило попытка развивать и продлять все позитивные тренды, а все отрицательные объявлять «когда-нибудь решёнными»…
> > Ага, и сразу возникает образ: революционер с кровавым топором, с кровавыми по локоть голыми руками…
Это ваши визуализации. И говорят о вас, а не обо мне.
12:52 28.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Не было кого-то одного, кто «делал революцию». И ста челвоек не было. Революции не «делают», как торты или коленвалы… > > Это в первую очередь социальный процесс.
>
Милочка, зато вы сейчас «приплыли» — живете в процветающем коммунистическом обществе. А в голове остается одна мысль: и зачем нужна была вся эта муть с революцией? А народа пропало….
12:54 28.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было кого-то одного, кто «делал революцию». И ста челвоек не было. Революции не «делают», как торты или коленвалы… >> >> Это в первую очередь социальный процесс.
>А потом пришли Керенский и за ним большевики. Ленин на немецкие деньги установил новый режим.
Просто взять и «прийти» — без народной поддержки, без политической программы, без сложившихся в обществе условий — ни фига. Революция в России 1917 года — логический этап роста революционного движения и разложения самодержавия — с декабристов до большевиков через множество промежуточных стадий.
12:55 28.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рассуждения о «Великой-России-Без-революции"&nb sp;— это как правило попытка развивать и продлять все позитивные тренды, а все отрицательные объявлять «когда-нибудь решёнными»…
>> >> Ага, и сразу возникает образ: революционер с кровавым топором, с кровавыми по локоть голыми руками…
> > Это ваши визуализации. И говорят о вас, а не обо мне.
Нет, я говорю о предмете обсуждения, подкрепляемом фактами.
обтекай.
