aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты когда-нибудь задумывался, почему америка с китаем так не враждует как с вами, ведь китайцы в тысячи раз мощнее вас, почему от них мир не видит угрозы агрессии
>>наверное потомучто ты не там смотришь. как сказали выше про америку. там добавлю и про россию. китай всегда был и есть потенциальным вероятным противником. никто его со считов не сбрасывал. если мало говорят в сми, то это говорит только о желтоватости СМИ.
>считать потенциальным противником и враждовать- в политике, а особенно в доктрине военной безопасности не одно и тоже
не одно и тоже. согласен. но одного поля термины. остальное сугубо политика и экономика.
12:16 10.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дитя убежавших от Нюрнбергского Трибунала…?
>>от нюрнбергского трибунала убежали вы ребята, а надо было эту тему участникам не затирать
> > Именно мы и сажали в Нюрнберге таких, как вы…
европейцы и американцы пошли у вас на поводу, потому что ситуация такая сложилась, гитлеровцев надо было судить по любому, а московиты имели двоякий статус и виновников и потерпевших, одних судили за прямые злодеяния, а вас надо было выделить из СССР в отдельную посудную группу, как московитов, и подвергнуть обструкции как соучастников развязывания войны
12:18 10.12.2018
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты когда-нибудь задумывался, почему америка с китаем так не враждует как с вами, ведь китайцы в тысячи раз мощнее вас, почему от них мир не видит угрозы агрессии >>> наверное потомучто ты не там смотришь. как сказали выше про америку. там добавлю и про россию. китай всегда был и есть потенциальным вероятным противником. никто его со считов не сбрасывал. если мало говорят в сми, то это говорит только о желтоватости СМИ.
>>считать потенциальным противником и враждовать- в политике, а особенно в доктрине военной безопасности не одно и тоже
>не одно и тоже. согласен. но одного поля термины. остальное сугубо политика и экономика.
да, но какая, разницу имеешь, санкции с Китаем и месяц не протянули, а вас как врагов годами душат
12:22 10.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ты когда-нибудь задумывался, почему америка с китаем так не враждует как с вами, ведь китайцы в тысячи раз мощнее вас, почему от них мир не видит угрозы агрессии >>>> наверное потомучто ты не там смотришь. как сказали выше про америку. там добавлю и про россию. китай всегда был и есть потенциальным вероятным противником. никто его со считов не сбрасывал. если мало говорят в сми, то это говорит только о желтоватости СМИ. >>> считать потенциальным противником и враждовать- в политике, а особенно в доктрине военной безопасности не одно и тоже
>>не одно и тоже. согласен. но одного поля термины. остальное сугубо политика и экономика.
>да, но какая, разницу имеешь, санкции с Китаем и месяц не протянули, а вас как врагов годами душат
санкции они не к государству приводятся. а конкретным олигархам, бизнесменам, чиновникам, с целью более уступчивых позиций удобных тем кто санкции раздает.
12:22 10.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дитя убежавших от Нюрнбергского Трибунала…? >>> от нюрнбергского трибунала убежали вы ребята, а надо было эту тему участникам не затирать
>> >> Именно мы и сажали в Нюрнберге таких, как вы…
>европейцы и американцы пошли у вас на поводу, потому что ситуация такая сложилась, гитлеровцев надо было судить по любому, а московиты имели двоякий статус и виновников и потерпевших, одних судили за прямые злодеяния, а вас надо было выделить из СССР в отдельную посудную группу, как московитов, и подвергнуть обструкции как соучастников развязывания войны
Росмия быда союзником США и Англии. Лыцвины были союзниками гитлеровской Германии…
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ты когда-нибудь задумывался, почему америка с китаем так не враждует как с вами, ведь китайцы в тысячи раз мощнее вас, почему от них мир не видит угрозы агрессии
>>>>> наверное потомучто ты не там смотришь. как сказали выше про америку. там добавлю и про россию. китай всегда был и есть потенциальным вероятным противником. никто его со считов не сбрасывал. если мало говорят в сми, то это говорит только о желтоватости СМИ. >>>> считать потенциальным противником и враждовать- в политике, а особенно в доктрине военной безопасности не одно и тоже >>> не одно и тоже. согласен. но одного поля термины. остальное сугубо политика и экономика.
>>да, но какая, разницу имеешь, санкции с Китаем и месяц не протянули, а вас как врагов годами душат
>санкции они не к государству приводятся. а конкретным олигархам, бизнесменам, чиновникам, с целью более уступчивых позиций удобных тем кто санкции раздает.
риторика не уместна, санкции относительно россии отдельной статьёй, не вписаны же имена ваших Прохоровых и Каргинянов в списках с какими то там хасанами аль бен ладанами
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дитя убежавших от Нюрнбергского Трибунала…?
>>>> от нюрнбергского трибунала убежали вы ребята, а надо было эту тему участникам не затирать >>>
>>> Именно мы и сажали в Нюрнберге таких, как вы…
>>европейцы и американцы пошли у вас на поводу, потому что ситуация такая сложилась, гитлеровцев надо было судить по любому, а московиты имели двоякий статус и виновников и потерпевших, одних судили за прямые злодеяния, а вас надо было выделить из СССР в отдельную посудную группу, как московитов, и подвергнуть обструкции как соучастников развязывания войны
> > Росмия быда союзником США и Англии. > Лыцвины были союзниками гитлеровской Германии…
литвины не были ничьими союзниками, они воевали против любого агрессора, и немца в том числе, а вы на каком основании были союзником США и Англии в 1939 г.
12:44 10.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ты когда-нибудь задумывался, почему америка с китаем так не враждует как с вами, ведь китайцы в тысячи раз мощнее вас, почему от них мир не видит угрозы агрессии >>>>>> наверное потомучто ты не там смотришь. как сказали выше про америку. там добавлю и про россию. китай всегда был и есть потенциальным вероятным противником. никто его со считов не сбрасывал. если мало говорят в сми, то это говорит только о желтоватости СМИ.
>>>>> считать потенциальным противником и враждовать- в политике, а особенно в доктрине военной безопасности не одно и тоже >>>> не одно и тоже. согласен. но одного поля термины. остальное сугубо политика и экономика. >>> да, но какая, разницу имеешь, санкции с Китаем и месяц не протянули, а вас как врагов годами душат
>>санкции они не к государству приводятся. а конкретным олигархам, бизнесменам, чиновникам, с целью более уступчивых позиций удобных тем кто санкции раздает.
>риторика не уместна, санкции относительно россии отдельной статьёй, не вписаны же имена ваших Прохоровых и Каргинянов в списках с какими то там хасанами аль бен ладанами
а тебе надо чтобы и фамилии были вписаны? достаточно понять сферы бизнеса и кто ими рулит. вопросы отпадают
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ты когда-нибудь задумывался, почему америка с китаем так не враждует как с вами, ведь китайцы в тысячи раз мощнее вас, почему от них мир не видит угрозы агрессии >>>>>>> наверное потомучто ты не там смотришь. как сказали выше про америку. там добавлю и про россию. китай всегда был и есть потенциальным вероятным противником. никто его со считов не сбрасывал. если мало говорят в сми, то это говорит только о желтоватости СМИ. >>>>>> считать потенциальным противником и враждовать- в политике, а особенно в доктрине военной безопасности не одно и тоже
>>>>> не одно и тоже. согласен. но одного поля термины. остальное сугубо политика и экономика. >>>> да, но какая, разницу имеешь, санкции с Китаем и месяц не протянули, а вас как врагов годами душат >>> санкции они не к государству приводятся. а конкретным олигархам, бизнесменам, чиновникам, с целью более уступчивых позиций удобных тем кто санкции раздает.
>>риторика не уместна, санкции относительно россии отдельной статьёй, не вписаны же имена ваших Прохоровых и Каргинянов в списках с какими то там хасанами аль бен ладанами
>а тебе надо чтобы и фамилии были вписаны? достаточно понять сферы бизнеса и кто ими рулит. вопросы отпадают
мне ничего не надо, но вам не надо строить иллюзии относительно санкций, когда они касаются страны
13:36 10.12.2018
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> В 1937 году его арестовали и приговорили к расстрелу. > > Берия к этому причастен?
1. Вот так из незнания исторических фактов на Берию и вешают сплетни Дело в том, что в 1937 году Берия ещё даже не в Москве, а уже повесили на него «ежовщину»… В это время Берия ещё в Грузии…
2. Берия был переведен в Москву летом 1938 года, а назначен наркомом внутренних дел в декабре 1938 года. Его специально внедрили в наркомат Ежова, чтобы остановить маховик ежовских репрессий, чем он и занялся когда врос в обстановку…
3. Л.П.Берия был наркомом внутренних дел с декабря 1938 до 1945 года, а затем всего три месяца в 1953 году.
4. Почему-то либеральная прозападная пропаганда ни Ягоду, ни Ежова в репрессиях не винит, а во всех смертных грехах обвинили Берию… который наоборот, устранял посеянное ежовщиной…
5. Задача такой пропаганды оболгать людей много сделавших для укрепления и сохранения и укрепления государства, Советской России, а на щит славы стараются поднимать, наоборот, развальщиков и пораженцев (Ельцина, Краснова, Колчака, Врангеля, Керенского и др.)
Цель такой пропаганды, следовать в русле Рейгановской установки что «СССР — империя зла»…
17:06 10.12.2018
Роль Берии в создании атомного и ракетного оружия до сих пор не оценена должным образом. Такое сегодня время… Время Чубайса, Сванидзе, Гайдара...
18:21 10.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Роль Берии в создании атомного и ракетного оружия до сих пор не оценена должным образом. > Такое сегодня время… > Время Чубайса, Сванидзе, Гайдара…
И Путина
20:05 10.12.2018
Это же надо такую наглую нелепость сочинить, что Берия женщин насиловал, а кому-то якобы поручил список вести таких дам…
В стиле Хрущева… у него и Сталин в войну по глобусу руководил….
07:34 12.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Это же надо такую наглую нелепость сочинить, что Берия женщин насиловал, а кому-то якобы поручил список вести таких дам… В стиле Хрущева… у него и Сталин в войну по глобусу руководил….
