> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во бред. >> Факт изнасилования подтвержден самим обвиняемым… >> Где подтвержден? quoted2
>
>> Это же не его рассказ, а этой бабы…. >> >> Это как сейчас на Западе — везде идет брехня баб, мол, меня изнасиловал Сталлоне итд 40 лет назад… quoted2
>Я читал воспоминания сына Берии, уже в 1990-е годы (не так давно умер). Тот не верит во всю эту бабню отца, не видел. Более того, писал, что Берия был как бы под каблуком у жены. Однажды на отдыхе он приударил за кем-то в компании — жена ему таких люлей ввалила в общении, что он потом неделю каялся.
> Я подробностей не помню, давно читал, но суть доношу. Мемуары наверняка есть в Интернете. > > Зачем сыну Берии надо было так врать, если неправда? quoted1
Обелить отца, ели носит (ил) его фамилию тем более. И вообще, странный вопрос «Зачем врать?».
>И снова врешь. В 90-е я просто работала, а своим делом начала заниматься позже, когда порядок навели и стало безопасно работать. quoted1
Безопасно работать не стало. Твой «бизнес» и сегодня могут отжать, запретить, обложить данью.
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ни за что не поверю что человек занимавшийся бизнесом в те времена не был связан с мафией-это раз, quoted2
>Эти «связи с мафией» заключались в том, что предприниматели отстегивали этим уродам до 50% дохода, так называемой «крыше». Благодаря Путину уродов истребили и пересажали. Сейчас ты платишь только налоги. quoted1
В каком году «истребили и пересажали» это?
Вся эта шваль сейчас владеет страной.
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а насчет ляпать, ну куда мне в этом деле Совок суперпроффи, весь форум заляпал. quoted2
>Может, просто ты зол на него, потому что не можешь его опровергнуть? quoted1
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тотальной коррупции я не наблюдаю, последний пример — футболисты. При своих миллионных зарплатах не откупились, сидят… quoted1
Слышу очень много историй в СМИ, года чиновник совершает наезд со смертельным исходом и избегает наказания. Известность такие истории приобретают только благодаря деятельности журналистов, и только после этого начинается расследование. Уровень коррупции выражается в том, что чиновники даже уже не стараются как-то скрывать свои деяния, чтобы это хотя бы было похоже на правду. А просто, лениво отмахиваются, что бы хоть что-то сказать для проформы, настолько чувствуют свое превосходство. «В Брянске прекратили уголовное дело в отношении экс-таможенника Сергея Мишина, который в состоянии алкогольного опьянения насмерть сбил 83-летнюю пенсионерку Анну Денисову.
Согласно материалам дела (есть в распоряжении RT), уголовное дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ «Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека» прекращено «за отсутствием состава преступления». «Экспертиза показала, что автомобиль был технически исправен, но у Мишина, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, не было возможности предотвратить столкновение, поэтому в его действиях состава преступления нет. " Пьяный мальчик из этой же оперы. И такой уродской клоунады много. Это уже гротеска какой-то, вам не кажется? Путин сам заявил, что бороться с коррупцией — это популизм.
С арестом Берия — тоже дело тёмное… По некоторым данным он был расстрелян в своём доме (особняке), ещё при аресте…
Очень много он знал, чтобы брать живого и доводить дело до допросов и расследования… А протокол допроса указанный вполне может быть фальшивкой. В интернете бродит огромное количество фальшивок…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я читал воспоминания сына Берии, уже в 1990-е годы (не так давно умер). Тот не верит во всю эту бабню отца, не видел. Более того, писал, что Берия был как бы под каблуком у жены. Однажды на отдыхе он приударил за кем-то в компании — жена ему таких люлей ввалила в общении, что он потом неделю каялся. quoted2
>
>> Я подробностей не помню, давно читал, но суть доношу. Мемуары наверняка есть в Интернете. >> >> Зачем сыну Берии надо было так врать, если неправда? quoted2
>Обелить отца, ели носит (ил) его фамилию тем более. И вообще, странный вопрос «Зачем врать?». quoted1
Ты из своей песочницы мозги черпаешь? Когда сын Берии такое писал, давно уж сам старый был. Он, кстати, по профессии серьезными делами занимался, специалист. В оборонном, что ли.
А у тебя мысли — как на рынке будто, бабки болтают. Уж побоялся бы врать откровенно. Молчал бы тогда, чтобы себя не срамить.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я читал воспоминания сына Берии, уже в 1990-е годы (не так давно умер). Тот не верит во всю эту бабню отца, не видел. Более того, писал, что Берия был как бы под каблуком у жены. Однажды на отдыхе он приударил за кем-то в компании — жена ему таких люлей ввалила в общении, что он потом неделю каялся. quoted3
>>
>>> Я подробностей не помню, давно читал, но суть доношу. Мемуары наверняка есть в Интернете.
>>> >>> Зачем сыну Берии надо было так врать, если неправда? quoted3
>>Обелить отца, ели носит (ил) его фамилию тем более. И вообще, странный вопрос «Зачем врать?». quoted2
>Ты из своей песочницы мозги черпаешь? Когда сын Берии такое писал, давно уж сам старый был. Он, кстати, по профессии серьезными делами занимался, специалист. В оборонном, что ли. > quoted1
Специалисты не врут?
> А у тебя мысли — как на рынке будто, бабки болтают. quoted1
Внимательно посмотри на свою аргументацию, дедка. Старые специалисты не врут, так? А мб он вообще так помнит, а детские воспоминания так себе длказательство, мозн устроен так что ради самозащиты скрывает что-то в памяти. Уж побоялся бы врать откровенно. Молчал бы тогда, чтобы себя не срамить. Что же я наврал? Ну не срамя себя, покажи конкретно мою ложь.
> Когда сын Берии такое писал, давно уж сам старый был. Он, кстати, по профессии серьезными делами занимался, специалист. В оборонном, что ли. > quoted1
Да. Участвовал в создании системы обороны Москвы «Беркут» на случай ядерного удара по Москве наших «партнёров» типа США …
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты когда-нибудь задумывался, почему америка с китаем так не враждует как с вами, ведь китайцы в тысячи раз мощнее вас, почему от них мир не видит угрозы агрессии quoted1
наверное потомучто ты не там смотришь. как сказали выше про америку. там добавлю и про россию. китай всегда был и есть потенциальным вероятным противником. никто его со считов не сбрасывал. если мало говорят в сми, то это говорит только о желтоватости СМИ.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты когда-нибудь задумывался, почему америка с китаем так не враждует как с вами, ведь китайцы в тысячи раз мощнее вас, почему от них мир не видит угрозы агрессии quoted2
> > потому что русские и с этого сайта и вне его самые настоящие отморозки 21 века, хотя были ими всегда и в 20, и в 19, и в 18 веке и ранее > > на каждом шагу, в каждом посте --- пропаганда насилия и войны; а российский патриотизм -- прославление военных преступлений > > порядочный человек на этом сайте не будет задерживаться
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты когда-нибудь задумывался, почему америка с китаем так не враждует как с вами, ведь китайцы в тысячи раз мощнее вас, почему от них мир не видит угрозы агрессии quoted2
>наверное потомучто ты не там смотришь. как сказали выше про америку. там добавлю и про россию. китай всегда был и есть потенциальным вероятным противником. никто его со считов не сбрасывал. если мало говорят в сми, то это говорит только о желтоватости СМИ. quoted1
считать потенциальным противником и враждовать- в политике, а особенно в доктрине военной безопасности не одно и тоже